倍可親

台灣問題小談(2) 大決戰?

作者:qxw66  於 2022-9-21 01:29 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事

拜登第四次『口誤』要出兵保衛台灣。關鍵是這次特別清晰,而且點明與烏克蘭不一樣,換言之美國將直接出兵。而且之前的『口誤『都是記者會上會逮住,這次卻是白宮整理后發布,所以是刻意的。

美國官方隨後聲稱台灣政策沒有變。當然是外交辭令。台灣政策沒有變,正在醞釀中的『台灣政策法』何必出籠,當然有新東西了。如果承認變了,將不得不解釋,為什麼變,所以何必自找麻煩呢?所以指鹿為馬是最聰明做法,何況本來就比較模糊,就算讓你知道要出兵,也完全可以說---本來就沒有說不出兵。換言之,台灣政策到底如何,沒人知道,包括美國政府發言人。

各種說法都有了,有人稱是米利模式---就是美軍,乃至美國政府,不會服從拜登癲狂的戰爭命令----如同米利私下和共軍的溝通不會開戰。但米利是民主黨,反感特朗普。特朗普、共和黨要追究米利叛國罪有道理,但米利有民主黨保護,安然無恙,但這次凶言是拜登出口,所以米利不會搗亂。

但是,更重要的,是特朗普不過嘴炮,而正要落實的台灣政策法是妥妥的把台灣變成戰爭堡壘,而且,是和之前台灣法的建議不同,而是具約束力的---即美國政府,軍方是必須落實的。

再說美軍在東亞也是在緊鑼密鼓的做戰爭準備。中國再不丟掉幻想,就太荒唐了。

偶在2年多之前就已經知道美軍會出兵了,比較諸葛亮,因為後來美國諸多兵凶戰危的做派還沒有來。但是根據歷史經驗,國際政治,美國文化,足以判斷。

就是說,美國不僅僅要台灣烏克蘭化,而且還要親自下場---這凸顯了台灣比烏克蘭重要,遏制中國比遏制俄羅斯重要。。。這一點,放在70多年前並不明顯,如果韓戰沒有爆發,共軍很可能已經佔領台灣----美軍很可能沒有阻止。而中共出兵朝鮮,才讓美國跳起來保衛台灣,但這多少有點報復的味道,未必完全是戰略圍堵,那個時候中國太弱,本來就不是美國合格的對手。

但是沒有想到,當年侏儒一般的中國現在那麼強大了。。。幸好保住了台灣---美國就有了遏制中國的一張王牌,而迄今為止,從台灣身上美國遏制中國的好處實在太多了。。。而只要保住台灣的遏制地位,中國這個傷口將不斷流血,也永遠是侏儒,特別是軍事上,而不能真正崛起。所以聲稱台灣不是美國的核心利益完全站不住腳。而應該反過來---離中國大陸越近,台灣的美國核心利益越凸顯,如果台灣在夏威夷,反而不重要了。美國有打老二的傳統,但中國這老二,可是會把美國遠遠拋在後面,一騎絕塵,美國霸權天堂一去不復返,所以萬萬不可。

當然從軍事角度看,台灣離大陸越近,美軍要保護就顯得越可笑。。。偶家鄉有句俗話---螺螄殼裡做道場。。。彈丸之地的台灣在今天解放軍面前還能守住,是太可笑了。。。換偶是美國,早放棄台灣了,但偶是美國,烏克蘭也是要放棄的,偶是飯桶。。。

但是,料敵從寬,普京在烏克蘭輕敵的結果偶們都看到了。。。從軍事角度看,普京拿下烏克蘭本來也應該是輕而易舉的,結果呢,美國人還是---螺螄殼裡做出了道場。

台灣情況當然和烏克蘭非常不同,憑今天的軍力,解放軍近海400公里無敵手,搞不清楚美軍如何保護台灣,日本出手很可能,但如此整個日本就成為炮灰,台灣日本一起烏克蘭化,中國將新帳老賬一起算。

當然美軍有些將領也不傻,文職人員好戰,是看人挑擔不吃力,打輸了也是軍人不力,而軍方打輸了可是吃力不討好,而且知道打不贏,送死,所以也不能完全排除怯戰的可能性,美海軍副司令稱解放軍已經能夠封鎖台灣,有人稱這是暗示美軍在台海已經居於下風,等於指拜登好戰不現實,但中國不能寄希望於此。

俄羅斯已經表示願意協助,這當然好,或許如果日本下場,可以讓俄羅斯也出手。。。但僅僅憑中國力量,應該可以打敗新八國聯軍。。。

最重要的是台灣最好放聰明一點,幾百億的輸送美國利益,現在美國可能給45億空頭支票就做炮灰?學習烏克蘭好榜樣?

台灣問題小談

 突破重圍打台灣



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 19:14

返回頂部