台灣問題小談

大陸會不會武統？當然。之前有很多和統論調，比如金一南的什麼台灣除了承認統一，其他一切保留。那叫統一么，倒是大陸保護下的獨立了。反觀武統，一張白紙可以畫最新最美的圖畫。

更重要的問題是統一之後台灣如何治理？可以軍管下的地方自治，最終還是和大陸一樣。至於民進黨這種台獨黨，第一時間就必須通緝取締。

但最可怕的問題是美軍會不會介入？最近馬英九鐵口斷言不會，引發了很大的爭議。

有趣的是，如此客觀結果的判斷，和人們主觀的願望呈現強烈的相關性。就是說，心向美國（台灣）朋友說會，而心向中國（大陸）朋友說不會。最典型的，是金燦榮說不會。

當然也可以看成是一種輿論戰，心理挾持。如果大家都說會，美軍會不好意思退卻，只能硬頭皮上。

說不會，其實有嚴重問題，就是一旦美軍出兵，你丫怎麼辦？潰不成軍了吧。所以美軍出兵可能性再小，哪怕萬中無一，都只能做好100%的準備。從這個意義上看，鼓噪美軍不會介入基本是一種腦殘。

偶當然希望美軍不會，但是客觀分析一下，美軍出兵的可能性非但不是萬中無一，恐怕萬中至少九千吧？

有人指---美國現在沒有必須出兵的法律。但以此認為可以捆住美國手腳太可笑了，因為借口太好找了，不需要一分鐘的。

美國會不會介入取決於戰略需要。台灣現在是指向中國的尖刀，如果失去，這把尖刀反過來指向美國，日本。而且中國國力也可以大有提升。這是美國戰略絕對不允許的，所以美國一定出兵，甚至日本都會。因為台灣一丟，日本立刻受到包圍，釣魚島危矣，沖繩危矣。

會不會引發三戰？當然非常可能。。。

當然美國方面儘可能的釋放模糊度，而且一切可能到時候看，不一定有預先方案。但我估計應該有，否則以台灣彈丸之地，等美國國內爭吵完畢出兵，台灣早丟了。當然美國現在也可以拋出法律，更加明確對台灣的軍事保護，這個最近是有議員提出了。比較有趣的是連一向口無遮攔的大嘴都玩弦外之音了----稱美國會不會出兵中共方面心裡最清楚---這似乎是---你丫不信試試！的委婉說法。

再回頭看馬英九說法，這可能一定程度說明他內心已經不怎麼反感大陸，就是樂觀大陸出兵了。。。怎麼會這樣？因為國民黨現在是無產者，失去的，這是鎖鏈？台灣拿下，民進黨哭爹喊媽，國民黨或可幸災樂禍。

本來偶說台灣大概五年後拿下，但現在看，情況有變，似乎是加快了。。。於美國言，雖然軍事上對大陸的所有舉動都已經準備好了。。。但與其被動等待接招開戰，不如主動挑戰，比如在南海挑事，殲滅中國海軍，永保自己世界老大地位。

• [08/25]可以原諒嗎？
• [08/25]美國大選與反中
• [08/26]美國對中國的焦慮從何而來
• [08/27]美國打壓中國的結果不會好
• [08/27]圖書：不動產，朝鮮與美國力量作戰70年（即將出版）
• [08/28] 台灣問題小談
• [08/30]科技有國界 / 科技無自由 / 美國大選
• [08/31]反中競賽
• [09/01]肥胖
• [09/02]革命尚未成功（4）西方為什麼無法革命
• [09/02]反法西斯主義：所有美國軍事和情報專業人員的目標聲明
• [09/02]美國不會打 / 美國要打了 / 中國製造
• [09/03]歷史的教訓

• 查看：[qxw66的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]