-
已有(63)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 2樓 遊客 (72.163.x.x) ] 發表於
- 各個國家都有污點, 都不完美. 抓住人家一個污點放在推特上, 不應該是一個國家發言人應該做的事. 因為這種動作會有極大影響. 澳洲軍隊在阿富汗總體上是帶去了殺戮還是和平是否和一副圖所代表的相同呢?
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (184.160.x.x) ] 發表於
- 趙力堅似乎沒有弄明白他的身份和角色，他把自己定義為一個個人，而不是代表一個國家。他經常在代表國家的位置上發表他的個人看法，和一些未經證實的信息。引起國際爭端的同時，敗壞國家之間的關係，抹黑中國外交的形象。
- 回復 舉報 [ 8樓 遊客 (2603:6000:x:x::d997) ] 發表於
- So offensive. Do you feel comfortable if someone draw a pic. how Japanese was killing Chinese during WWII. China doesn't need to help others to correct their mistake.
- 回復 舉報 [ 11樓 數據分析 ] 發表於
- 澳軍有槍殺平民的行為，這個澳洲本身的軍法系統正在進入懲處階段。對澳軍戰爭犯罪人員加以譴責沒有問題，甚至是否需要對澳軍戰爭犯罪人員加以國際懲罰也可以討論 －－ 有點類似於科索沃戰爭后國際法庭對南聯盟戰爭犯罪人員加以的國際懲罰。但，澳軍是否有槍殺兒童的事實？如有，那麼譴責和懲罰沒有問題（包括漫畫形式） －－ 但如沒有，那麼支持澳洲要求流氓政權道歉，甚至索賠（包括扣押其財產強制賠償）。（這方面，由於文化和傳統的原因，亞洲國家普遍缺乏對戰爭罪行的懲罰機制，也可以說是體制問題。但體制可以建立，如五十年代駐海南的海軍航空兵蘇式拉9戰鬥機擊落國泰航空民航機，在國際壓力尤其是軍事報復的壓力下，拉9戰鬥機飛行員被判刑，並以此為例對全軍飛行員進行教育，從那以後共軍飛行員的作風就好了很多。當時是五十年代！哪裡有什麼軍法系統？跟這個類似，流氓政權在香港和泰國搞綁架，還有前段時間」中國海警「在國際海域搞綁架，如果相關人員沒有得到懲處的話，那還了得？在有法制體系的情況下，懲處也不過是判刑坐牢而已 －－ 沒有，那就只能靠殺，類似於反海盜國際法，對於參與海盜活動的人員，就是一發現就殺，如」中國海警「參與了綁架行動的人員。）
- 回復 舉報 [ 15樓 數據分析 ] 發表於
- 七九年中越邊境戰爭雙方都有槍殺平民的行為，都是標準的戰爭罪行（相關人員是否受到了懲處不清楚。但有一例」違反戰場紀律「的人員受到懲處俺知道，女的，在麻栗坡對空開槍）。
14樓 遊客(60.240.x.x): 消息是人家自己爆出來的，人家敢正視自己的過錯和陰暗面，你敢嗎？換成是你早就封鎖消息了吧？
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (2603:3024:x:x:cd5a) ] 發表於
- 輕一點, 總理蛋蛋很痛了! 澳大利亞軍人殘忍地殺害阿富汗無辜平民, 考究一下歷史就清楚了, 英國將大量的罪大惡極的囚犯流放到澳洲....