-
已有(50)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 2樓 遊客 (72.89.x.x) ] 發表於
- 本科去名校的還值點錢，也足夠給後代做傳承了，付學費讀碩博名校不值，除非家裡有錢供，幾十歲的人不賺錢搞科研的除了自己愛好，剩下全職讀博的都是沒別的本事只會死讀書的獃子
- 回復 舉報 [ 3樓 遊客 (50.200.x.x) ] 發表於
- 別拿中國那一套來套美國大學。這裡窮孩子只要真得優秀，名校不收你一分錢還管吃管住。這樣的事我周圍有的是，前提是能看出來這個孩子不只是關心自己。
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (2600:387:x:x:) ] 發表於
- 「擁有總統父親但GPA只有C的小布希（被耶魯大學錄取）」 撒謊。老布希1989年就任總統時，小布希已經43歲了。就算老布希1981年就任副總統時，小布希也35歲了。
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (50.4.x.x) ] 發表於
- State college不說，就說private college——作為私立和私營機構，人家是不是有權利在法律底限「一毫米」之上設立自己的錄取標準？
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (2607:fb90:x:x::ab87) ] 發表於
- 樓下，劉強東搞博士文憑的，不就是州立大學？不要一心想著洗地。。即使私立大學也要遵守基本的準則，難道私立公司就可以歧視中國人了？無視人權道德？無恥美分
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (50.4.x.x) ] 發表於
- 另外，在我們身處的這個社會裡，錢就是資源，有錢就是掌握更多的資源。在法律不禁止的範圍之內，不讓有錢人去使用其合法掌握的合法資源，這是不是一種不公平？同理，是不是應該反對家長自己花錢去給孩子補習功課或者培養才藝（沒有幾個華人家長不在干吧）？——好多事情，真是沒法去較真，因為一旦較真，就容易違背「民意」，而違背「民意」就是政治不正確了……