-
已有(26)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (170.106.x.x) ] 發表於
- LM2500為30兆瓦，太行110兆瓦，還用仿製LM2500？就像有智能手機還用諾基亞？
19樓 遊客(172.59.x.x): 不但是從烏克蘭抄的，而且當時還僱用了大批烏克蘭技術專家，很多...
- 回復 舉報 [ 22樓 遊客 (170.106.x.x) ] 發表於
- 這些反共雜種盡造謠，當時當然有烏專家輔助中國建造燃氣輪機，中國早就建成燃氣輪機，可現在說的突破是功率達百兆瓦級的重型燃氣輪機，連烏自己都沒有，你個撒比蠢貨阿懂啊
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (170.106.x.x) ] 發表於
- 當時有烏專家，就證明目前產品也是抄？有瓦良格，就代表福建艦也是烏技術？
19樓 遊客(172.59.x.x): 不但是從烏克蘭抄的，而且當時還僱用了大批烏克蘭技術專家，很多...
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (170.106.x.x) ] 發表於
- 這撒比，中國五十年代就仿製蘇聯武器，難道現在的武器也是五十年代水平？
19樓 遊客(172.59.x.x): 不但是從烏克蘭抄的，而且當時還僱用了大批烏克蘭技術專家，很多...
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於
- 不但是從烏克蘭抄的，而且當時還僱用了大批烏克蘭技術專家，很多出版物都有所披露。落後不落後是一回事，有跟沒有是另一回事。美國早就將LM2500燃氣輪機賣給中國海軍了，可是中國至今沒有仿製成功
- 回復 舉報 [ 18樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 這種外行話就如同說小米華為手機還要採用20年前諾基亞老年機技術才獲得成功，那早過時了
11樓 遊客(65.128.x.x): 好像是烏克蘭技術吧？...
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 看了圖紙和實物也造不出來啊，因為沒那工藝和生產線，所以一切只能自己搞才了解結構原理
11樓 遊客(65.128.x.x): 好像是烏克蘭技術吧？...
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 這個謊言就像是說中國航母仿製烏克蘭一樣，烏有電磁彈射嗎？瓦良格上啥都沒有，動力也沒有
11樓 遊客(65.128.x.x): 好像是烏克蘭技術吧？...
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 烏克蘭當時的產品功率和性能都不夠，技術早過時了，世界頂級的是德國和芬蘭的燃氣輪機
11樓 遊客(65.128.x.x): 好像是烏克蘭技術吧？...
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (67.69.x.x) ] 發表於
- 成功確實不容易，可喜可賀。但不能就吹破天呀，跟高鐵一樣，靠消化吸收外來技術，連偷帶買，終獲成功，但沒有從無到有的創新意識和能力。這是國人的文化缺陷