- 習主席，您贊成網路這樣封人嗎？ [2014/11]
- 敗倒在日本女間諜前的中國高官 [2013/07]
- 日本『侵略有理』？ [2013/07]
- 『東條英機就這德性？搞錯了吧？』 [2013/07]
- 誰製造了這次封殺事件？ [2014/11]
- 司馬南談封殺方舟子 [2014/11]
- 活捉東條英機的美國大兵 [2013/07]
- 來看看，這日本教科書 算不算'艷照'? [2013/07]
- 抗議「殺光中國人」是為了制止仇恨 [2013/11]
- 霧霾里做鬼也幸福？ [2014/11]
- 十一月八日中國記者節 [2014/11]
- 習眼中的好記者，壞記者 [2014/11]
幾年前，由於當時的『分貝網』把『裸聊』進行得轟轟烈烈，周小平作為『分貝網』副總裁和其他高管都接受了公安局的調查。這個信息網上很容易找到。
假設當初宣傳部門對周小平做了一點認真的調查，周小平還見得到習大大嗎？隨之而來的一切還會發生嗎？
而恰恰是宣傳部門的工作疏忽，才讓周小平有了機會借著習大大的光芒一夜就紅得發紫。
隨後周小平受到方舟子的『打假』。周小平若是被方舟子扒了面具，露的可是宣傳部門的丑！宣傳部門怎麼敢和習主席解釋自己送錯了人？於是，驚慌失措中，有人會選『封人滅口』。
聯想葯家鑫的行為：第一個錯誤僅是『失誤』，然而第二個行為可就是『蓄意謀殺』了。
問題是在這個網路時代，『封人滅口』到底是上策還是下策？
除了封人，宣傳部門還有什麼更好的辦法？ 我認為：推選出幾個沒有辦過色情網站的正能量網路寫手來，並不難！本著誠實負責的態度處理此事，來贏得上級和大眾的諒解與配合，勝過『越描越黑』的辦法。
高喊『依法治網』的『國家網路信息辦公室『在這次封殺事件里扮演了什麼角色，該承擔什麼責任？該如何向國內外公眾解釋這個行為？奉勸你們不要在錯誤的路上越走越遠。請你們立即解封，並向當事人和廣大公眾誠懇道歉，徹底修改有關規定，避免重犯類似錯誤！
- [11/03]習主席，您贊成網路這樣封人嗎？
- [11/04]司馬南談封殺方舟子
- [11/05]轉載：真實的周小平
- [11/05] 誰製造了這次封殺事件？
- [11/05]望中宣部副部長兼網際網路信息辦公室主任魯煒先生不吝賜教
- [11/06]問國家網信辦任賢良
- [11/07]霧霾里做鬼也幸福？
- [11/07]不是所有「偽娘」都叫藝術
- [11/08]怎從樣郵件或『推特』里收到方舟子最新博文？
- [11/08]什麼是『講好中國故事』？
- [11/08]矮象和碩鼠
- 查看：[RedRock9的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (20 個評論)
- 回復 fanlaifuqu
- 只能表示遺憾，情況還會持續很久！
- 回復 亦云
- 方舟子的科普文章 科普打假文章的目標受眾應該是國內的 而不是翻牆出來的
【小蟲攝影】: 方舟子早就突圍了，到處都有方舟子的文章。『彼岸網』就有
方舟子在科普和打假方面的貢獻是應該值得肯定的 非常遺憾的是掌握網路封殺大權的官員僅就為了 夢遊瓶 站台 竟然把方舟子全部封殺 實屬不可理喻 濫用職權
RedRock9最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- light12：壞人已是最壞---個人感悟
- 正義感：因為不滿民主黨而把票投給共和黨的華人是典型的投機行為
- RedRock9：轉載：真實的周小平
- 心路獨舞：曬豪車out了，改曬飛機吧
- 正義感：這次美國中期大選的真正實質是什麼？
- 總裁判：這人扮演貪官不用化妝！
- 周帶魚：Facebook將被「解禁」,兲朝帝都「非試不可」
- 不算夜歸人：我待歪果如暖男
- nierdaye：宣傳部門要加強修養，加強學習，不然敗筆連連
- 北京的大平：自由世界的投訴部門
- 正義感：選票是原則還是籌碼
- RedRock9：司馬南談封殺方舟子
- 浪花朵朵：華人參政，從我做起。
- qwxqwsean：香港佔中說明無論真假民主社會都是亂糟糟的
- Tweak：轉：達賴的正確選擇
- 阿狸：轉：達賴訪美遭到旅美華人的強烈抗議
- RedRock9：習主席，您贊成網路這樣封人嗎？
- 尼羅河水天上來：波城北岸是巫鄉
- 心路獨舞：聯想為何要接盤美國「垃圾」企業？
- 總裁判：不要啦！不要啦！（14+）