北京下了暴雨,一個老外正在游過馬路,路上行人紛紛拍照。
北京暴雨,前說30年難見,后說60年未遇。死亡人數,前說10人不測,后說37人遇難。排水系統老舊、預警機制空轉、災后反映遲緩、公民意識淡薄,北京和世界的差距還是「老天」說了算。
衡量一座城市或者一個國家是否如他們所說的那樣光鮮亮麗,台灣作家龍應台有過一個標準,她認為:「最好來一場傾盆大雨,足足下它3個小時。如果你撐著傘溜達了一陣,發覺褲腳雖濕卻不骯髒,交通雖慢卻不堵塞,街道雖滑卻不積水,這大概就是個先進國家;如果發現積水盈足,店家的茶壺頭梳漂到街心來,小孩在十字路口用鍋子撈魚,這大概就是個發展中國家。」北京這場豪雨,雖然24小時內的降雨佔了全年的1/3,但無疑也讓這座國際化的都市顯出了原形。
一場幾乎把北京泡在水裡的大雨,居然在氣象科技高度發達的今天,政府沒有做任何的預警和防範,2000多萬人口的城市對這場暴雨沒有做任何準備,導致死亡的37人中溺死的就達到25人。畢竟暴雨災害不像地震,完全有足夠時間應對,至少不至於溺斃。然而,北京防汛指揮部總工程師劉洪偉在接受媒體採訪中,竟然還在給政府貼金,說此次暴雨做到了三個非常到位:預報非常到位、預警非常到位、預案非常到位。臉皮賽過長城上的城磚的厚度。
此次北京暴雨除了反映出國家機器對自然災害的手足無措,還暴露了這些機構治政的缺失和行為的猥瑣,等於向市民交了張白卷。北京居然沒有開放一家如體育館、政府機關禮堂等場所供群眾避災,相反,北京機場高速收費站暴雨中仍然堅持收費,導致擁堵不堪;北京市交管部門的協警更傾巢出動,一絲不苟地對滯留雨中的車輛拍照貼罰款單,大發災難財。北京的政府首腦沒有一個在救災現場,人們看到的鏡頭是第二天這夥人在救災指揮部指手畫腳的畫面。不過,人們還看到的是官媒諸如《暴雨中閃光的「北京精神」》這樣的肉麻文章。
下水道是城市的良心,但因為在地下,不見陽光,鏡頭無法捕捉,人群難以發現,拉動不了GDP,妨礙不了大國崛起。況且北京本身處在沙漠邊緣,年均降水量500-600毫米,所以政府在這個環節是有「科學發展觀」的。然而,城市的下水道設計,不在盲目投入,而在設計科學。巴黎、東京巨大的下水道設施沿用的也是古老的排水系統,北京在急吼吼充任世界經濟強國的時候,也真的有必要靜下心來,好好地梳理一下和民生相關的許多細節問題,下水道只是其中的一種。
假若你只有世界最龐雜的維穩機制,卻沒有科學的排水系統;假若你能舉辦別人永遠無法企及的競技體育大賽,卻無法挽留暴雨下災民的生命。這就是差距!一個國家的真正崛起,應該經得起暴風驟雨的考驗。