發表評論 評論 (61 個評論)
- 回復 arkone
- 當年蘇美的太空競賽，起初都有為各自政權服務的的因素。但後來都演變成以和平發展為目的的國際太空站ISS，都帶動了參與的16國合作國的各自相關產業和科技的大發展。為了促進科技和發展產業，中國已申請加入ISS。請看wikipedia中ISS的中國介紹。
箐葦: 錢花在這個方面純粹是為自己這個政權服務的。
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Space_Station
雖然中國早想加入ISS其他國家也同意，卻被美國擔心泄漏先進科技給中國，將可能被中國用于軍事目的而拒絕。神舟成功就證明中國加入ISS已無技術障礙，而只剩政治障礙。
- 回復 kylelong
- 貪官和姦商，總是利用國家政策和法律上的漏洞牟取私利。不過，中國的強盛，對於整個華人來講，是提升華人地位和精神面貌很重要的一個方面。
Zephyrus: 貪官把自己和國家綁在一起，讓人投鼠忌器。
今天是發射成功的好日子，我就不說了。
- 回復 arkone
- 雖然凡夫俗子作為個人不可能參與政府決策，但是民眾為整體應可參與決策。無論在中國還是西方，都應該如此。
kylelong: 政府投資，本身就是一種利益平衡，我等凡夫俗子不可以參與決策。無論在中國還是西方，都是如此。
美國民眾是依靠制度參與了美國政府的太空探險決策。例如，美國政府現在對NASA減少投資，是因為美國經濟不好而不斷削減的。而當年美國建立NASA增加投資，也是因為要面對前蘇聯太空競賽挑戰。特別美國民間是要求追趕蘇聯，多年來有無數的民間大學與公司積極參與各種太空計劃，並分享先進科技發展相關產業。NASA最終超越前蘇聯的成就，來源於美國政府和民間的積極合作。還有，NASA已經沒錢發射ISS貨運飛船，美國民間私營公司卻簽下合同代為發射。因此美國民眾整體是參與了美國政府太空投資增減的決策。
- 回復 kylelong
- 在這一點上，中國也有民間投資，只是透明度相對較低。但普通百姓參與決策，似乎很少。
arkone: 雖然凡夫俗子作為個人不可能參與政府決策，但是民眾為整體應可參與決策。無論在中國還是西方，都應該如此。
美國民眾是依靠制度參與了美國政府的太空探險決策。 ...
- 回復 總裁判
- 他那個凡夫俗子的意思，就是皇上不是選出來的，但是見了皇上可以高喊萬歲，可以下跪的那種權利。（說權利沒關係的，說人格就要吵架了）。
arkone: 雖然凡夫俗子作為個人不可能參與政府決策，但是民眾為整體應可參與決策。無論在中國還是西方，都應該如此。
美國民眾是依靠制度參與了美國政府的太空探險決策。 ...
- 回復 arkone
- 凡夫俗子要為養家糊口而工作奔波，哪有道理奢談參與什麼政府決策。就連神9明星劉洋也沒有權力參與政府決策。33歲的劉洋個人只能參與自家的決策，就是要為航天而推遲生子。
kylelong: 在這一點上，中國也有民間投資，只是透明度相對較低。但普通百姓參與決策，似乎很少。
劉洋：考慮過生孩子但以任務為先
http://news.163.com/12/0616/10/8447G6J400014AEE.html
- 回復 arkone
- 是有點這個意思。看新浪等大網站的評論可知有許多觀點，主要有兩種：一個是神舟讓中國更強大，另一個是政府應平衡投資在更迫切的民生，各有道理。美俄等國從太空競爭走向合作，因為代價太高。（要提倡文明辯論，不吵就好）
總裁判: 他那個凡夫俗子的意思，就是皇上不是選出來的，但是見了皇上可以高喊萬歲，可以下跪的那種權利。（說權利沒關係的，說人格就要吵架了）。 ...
- 回復 總裁判
- 明年中國有18萬億以上的老年福利金空缺。中國在國際社會一再強調自己還是發展中的窮國，但在航天方面是否應該及時投入巨資，這本來是人大政協的事，他們不是凡夫俗子吧？但是他們不爭也不論，就舉舉手讓更大的長官決定。
arkone: 是有點這個意思。看新浪等大網站的評論就知道有各種觀點存在，主要有兩種：一個是神舟讓中國更強大了，另一個是政府需要平衡投資在更迫切的民生，都有各自的道理 ...
- 回復 Zephyrus
- 如果是利用國家政策和法律上的漏洞，我不苛責，以政策和法律系統性的謀私，我不能不視。
kylelong: 貪官和姦商，總是利用國家政策和法律上的漏洞牟取私利。不過，中國的強盛，對於整個華人來講，是提升華人地位和精神面貌很重要的一個方面。 ...
我說過今天不講了，希望安全歸來。
