倍可親

人間何以有善?

作者:gyl  於 2009-12-16 09:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有7評論

關鍵詞:

今天早晨起來,讀到 Chuck Colson (前尼克遜總統的幕僚,因水門事件被囚,後信主的那位)所寫的一篇短文,題目是《善的問題》(The Problem of Goodness)。所謂善的問題就是人間何以有善?
根據進化論的講法,弱肉強食,物競天擇,最高的善就是生存,應該不會有犧牲自己、成全別人的善。然而事實並非如此,即使在非基的領域裡頭,都看到不少成全別人,犧牲自我的善行。所以Chuck Colson以為在篤信進化論的人中,他們有一個難以解釋的問題,就是善的問題。
大家以為呢?
1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 追求永生 2009-12-16 12:09
不外乎兩種可能吧。一個是按進化論所說,物競天擇,不應有善,因而有了善是一種例外;另一個是就是這種進化論觀點不對,應該大家都有善,而非友善行為是例外。
回復 笑談紅塵 2009-12-16 20:29
嘻嘻,能不能舉些例子?
回復 gyl 2009-12-17 00:32
笑談紅塵: 嘻嘻,能不能舉些例子?
你是說犧牲自我、成全別人的善行嗎? Colson 舉了些例子。她的孫兒,Max,是一個弱智兒。有一次
,他參加了Max的一個弱智兒童的運動日,到場的時候,發現了不少的社會人士,鄰居等等都在幫忙。
他們都是義工,也沒有弱智兒童的親友,完全是犧牲自我、成全別人的心態。他們不少是沒有宗教信仰的。
回復 newsound 2009-12-17 02:45
有一個理論說是幫助群體進化,不知道能不能自圓其說。。。
回復 gyl 2009-12-17 03:43
newsound: 有一個理論說是幫助群體進化,不知道能不能自圓其說。。。
Colson 也提到這點,幫助群體進化而作的善行,Colson 說這只能算是合作,而非無私的善行,他認為在真正的達爾文模式里,是不容許有無私的善行的。(「But in the Darwinian model, true altruism has no place.")
你同意他的說法嗎?
回復 newsound 2009-12-17 03:52
gyl: Colson 也提到這點,幫助群體進化而作的善行,Colson 說這只能算是合作,而非無私的善行,他認為在真正的達爾文模式里,是不容許有無私的善行的。(「But in th
是很難解釋。人幫人還可說有群體的好處,但海豚救人就不知道說什麼了。同樣是魚,鯊魚卻是要吃人的。。。
回復 oneweek 2009-12-19 09:19

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-29 00:40

返回頂部