倍可親

電動汽車比汽油動力汽車排放更多有毒氣體,對環境造成的影響更大

作者:8288  於 2024-3-6 13:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:我的車車|已有15評論

研究表明,電動汽車比汽油動力汽車排放更多有毒氣體,對環境造成的影響更大

作者:香農·塞勒,

14 小時前

一項重新浮出水面的研究表明,電動汽車比汽油動力汽車向大氣中釋放更多有毒顆粒,對環境造成的影響更嚴重。

這項研究由排放數據公司 Emission Analytics 於 2022 年發布,但在周日《華爾街日報》的一篇專欄文章中引用后,本周引起了一波關注。

研究發現,電動汽車的制動器和輪胎釋放的顆粒污染物比現代排氣管多 1,850 倍,現代排氣管配備「高效」排氣過濾器,使汽油動力汽車的排放量降至新低。

如今,大多數與車輛相關的污染都來自輪胎磨損。

根據排放分析,重型汽車使用輕型輪胎(通常由原油和其他填充劑和添加劑製成的合成橡膠製成)行駛,它們會變質並向空氣中釋放有害化學物質。

https://img.articlenews.com/image.php?url=3bm83r_0rgzXgIQ00排放分析公司 (Emission Analytics) 的數據顯示,由於輪胎磨損,電動汽車會向大氣中釋放更多有毒顆粒,電池驅動汽車比汽油驅動汽車重 30% 以上。路透社

由於電動汽車平均重 30%,因此電池驅動汽車的制動器和輪胎比標準汽車磨損得更快。

排放分析發現,電動汽車中半公噸電池重量的輪胎磨損排放量是直接廢氣顆粒排放量的 400 倍以上。

作為參考,半公噸大約相當於 1,100 磅。美國最受歡迎的電動汽車是特斯拉的 Model Y,其鋰離子電池重達 1,836 磅。

另一種廣受歡迎的電動車型是福特的 F-150 Lightning 皮卡車,也配備了約 1,800 磅重的電池。

https://img.articlenews.com/image.php?url=1G6pSO_0rgzXgIQ00排放分析發現,電動汽車中約 1,100 磅電池重量的輪胎磨損排放量是直接廢氣顆粒排放量的 400 多倍。大多數電動汽車電池重約 1,800 磅。排放分析

這項研究對拜登政府電動汽車指令的實用性提出了質疑,該指令將電動汽車吹捧為「零排放汽車」,力求到2032 年迫使美國三分之二的新車成為全電動汽車。

據《華爾街日報》報道,加州立法者也同樣將電動汽車稱為「零排放」,因為它們沒有排氣管,並補充說這個標籤是「欺騙性的」。

電動汽車仍然使用石油製成的輪胎,這些輪胎在磨損時會產生顆粒污染。

儘管如此,「這不會阻止電氣化的發展,」排放分析公司創始人兼首席執行官尼克·莫爾登告訴《華盛頓郵報》。

「你需要做出權衡。目前,減少氣候變化的政治議程非常強烈。電動汽車確實可以減少約 50% 的二氧化碳排放——這[影響]了氣候變化。」

「但是電動汽車有一個缺點,那就是增加顆粒污染。空氣污染與我們呼吸的物質和對健康的影響有關,」莫爾登說,並保證輪胎中的毒素對氣候變化的影響遠小於對「我們吃的和攝入的東西」的影響。

https://img.articlenews.com/image.php?url=3uH7qV_0rgzXgIQ00「輪胎由許多令人討厭的化學物質組成,」排放分析主管尼克·莫爾登說。莫爾登表示,為了防止磨損時釋放毒素,輪胎需要由更可持續的材料製成。美聯社

紐約衛生部表示,增加接觸這些毒素「會增加患心臟病、哮喘和低出生體重等健康問題的風險」 ,該部門指出,汽車尾氣等污染源可能會從其源頭傳播很遠的距離。並且仍然會導致不健康水平的健康問題。

「其中很多[化學物質]進入土壤和水中,影響動物和魚類。然後我們去吃動物和魚,所以我們攝入了輪胎污染,」莫爾登補充道。

「輪胎由許多令人討厭的化學物質組成。」

莫爾登說,解決這個問題「最好的第一件事」是「改變配方,最大限度地減少輪胎中的有毒化學物質——然後你就可以兩全其美了。」

即便如此,據《華爾街日報》報道,加州航空機構在分析禁令的影響時使用了一個模型,假設電動汽車和燃氣汽車的輪胎磨損程度相同。

https://img.articlenews.com/image.php?url=3fABrV_0rgzXgIQ00排放分析發現,電動汽車的制動器和輪胎釋放的顆粒污染物比現代排氣管多 1,850 倍,現代排氣管配備「高效」排氣過濾器,使燃氣動力汽車的排放量降至新低。梅根·門多薩/共和國/今日美國網路

公眾很快就注意到了這個錯誤,但該機構加倍強調了自己的立場,稱電動汽車永遠比汽油汽車重的假設是「推測性的」。

加州空氣資源委員會(CARB)在其「規則制定理由最終聲明」中堅稱,汽車製造商可以通過「減輕其他部件或車身的重量」來「抵消」重型電池的重量,儘管該機構沒有具體說明如何實現。

美國環境保護局還分享了從 2027 年車型年開始提高排放標準的計劃,以迫使汽車製造商銷售更少的汽油動力汽車甚至混合動力汽車。

《華盛頓郵報》已尋求 CARB 和環境保護局的評論。

https://x.gd/b2Zze

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 jchip 2024-3-6 23:28
拒絕科技進步就是拒絕未來。
回復 Wuming123 2024-3-6 23:52
電動汽車的制動器和輪胎釋放的顆粒污染物比現代排氣管多 1,850 倍?  一看就是文科生寫的!傳統車自動,只靠剎車片,以前的剎車片都是摻了石棉的((粉塵致癌),後來都改成了陶瓷(ceramic)。電動車減速時,電動機反轉可以發電,只有緊急自動才動用機械剎車(片)。所以電動車剎車產生的粉塵,比油動車少很多。

至於輪胎,啥汽車都有!都是一樣的。
回復 Brigade 2024-3-7 00:48
我沒有電動車,但是文中這樣一句話「電動汽車的制動器和輪胎釋放的顆粒污染物比現代排氣管多 1,850 倍」就令人厭惡。明明任何汽車的制動器和輪胎都釋放顆粒污染物-各種碎屑或粉塵,為什麼卻要同汽油車的排氣管比呢?

不信就可以試一試,跟汽油車後面呼吸尾氣/剎車粉塵還是呼吸電動車剎車粉塵更讓人不適。
回復 8288 2024-3-7 04:10
Brigade: 我沒有電動車,但是文中這樣一句話「電動汽車的制動器和輪胎釋放的顆粒污染物比現代排氣管多 1,850 倍」就令人厭惡。明明任何汽車的制動器和輪胎都釋放顆粒污染
電動車比油車重.輪胎磨損比油車大
回復 8288 2024-3-7 04:11
jchip: 拒絕科技進步就是拒絕未來。
應該由市場決定而不是政府
回復 8288 2024-3-7 04:15
Wuming123: 電動汽車的制動器和輪胎釋放的顆粒污染物比現代排氣管多 1,850 倍?  一看就是文科生寫的!傳統車自動,只靠剎車片,以前的剎車片都是摻了石棉的((粉塵致癌),
至於輪胎外表都一樣.為什麼價格差異那麼大?
回復 Wuming123 2024-3-7 05:39
8288: 至於輪胎外表都一樣.為什麼價格差異那麼大?
電動車的始作俑者特斯拉就是以作高檔車自詡。再加上開始的電池技術不大成熟,維修比較貴,車保險也很高(有時候是普通車的3-4倍)。好幾十年,電動車成了豪華車的代名詞。隨著中國電池技術的突破,眼看著就成了白菜價!美國已經對中國車施加了30%關稅,仍然心裡沒底,前幾天不是雷老太太還嚇唬美國人,中國可以遙控中國生產的電動車。

電動車比油動車簡單多了!省了需要維護的發動機,變速系統,以及供油,真空系統。就是一塊電池,兩個永磁電機(高級的用四個,比如在原地360轉圈中國車,其實很簡單,就是單獨控制是個電機)。電動車絕對是汽車的未來方向。

至於車的總體重量,車越豪華,越重。單說電池的重量,肯定比發動機+變速器小。
回復 七把叉Archie 2024-3-7 06:45
作為愛車一族,內燃機手動車,發動機的轟鳴,車身的抖動,甚至空氣中瀰漫的汽油味,才是駕駛汽車的引人入勝之處。踩電門就走,松電門就停,無論如何沒有操作引擎的技能差異而產生的汽車性能充分發揮差異的迷人魅力。不過,電動車比同類型傳統汽車的重量差異在15-20%之間,(1800磅是特斯拉s型電池的特例,平均電池重量1000 磅)由此產生的輪胎和剎車磨損顆粒的污染差異,有多少,存疑?但由政府行政命令一刀切決定企業的生產而非市場自身決定,完全不合理。88博,革命尚未成功,愛車族仍需努力。
回復 8288 2024-3-7 07:01
Wuming123: 電動車的始作俑者特斯拉就是以作高檔車自詡。再加上開始的電池技術不大成熟,維修比較貴,車保險也很高(有時候是普通車的3-4倍)。好幾十年,電動車成了豪華
https://youtu.be/PrEAFdJ_5ig?si=R_LppeB4n98rIR-q
回復 8288 2024-3-7 07:44
七把叉Archie: 作為愛車一族,內燃機手動車,發動機的轟鳴,車身的抖動,甚至空氣中瀰漫的汽油味,才是駕駛汽車的引人入勝之處。踩電門就走,松電門就停,無論如何沒有操作引擎
蘋果都不玩了.這高級高爾夫球車早晚得玩完
回復 樂天熊貓 2024-3-7 11:40
其實, 電動車更大的污染是因為製造電池需要從大量礦石中提取需要物質, 而提煉數噸礦石的碳排放會很多。看過一個報告, 忘記具體數字了。再有就是廢電池的處理, 不知現在是否有比較環保的處理方法了。
回復 BANGZI 2024-3-7 23:43
各執一詞,蘿蔔青菜,至於那種車對環保有利只有天知道。
回復 屠龍刀之原界 2024-3-7 23:58
樂天熊貓: 其實, 電動車更大的污染是因為製造電池需要從大量礦石中提取需要物質, 而提煉數噸礦石的碳排放會很多。看過一個報告, 忘記具體數字了。再有就是廢電池的處理
如果這麼說,任河開礦,現代農業,都應該消失,回到刀耕火種時代,對環境最小。

現在最要緊的空氣污染,氣候變暖。注意是發達國家的空氣污染!至於開礦的非洲的空氣污染,環境破壞,發達國家不在乎!這就是為什麼加州15號公路旁邊的的稀土礦(MOLYCORP),停產了半個世紀,這幾年好容易在政府的補貼下開工了,但是每年出產的5萬噸原礦,都運到中國精練。
回復 8288 2024-3-8 08:00
樂天熊貓: 其實, 電動車更大的污染是因為製造電池需要從大量礦石中提取需要物質, 而提煉數噸礦石的碳排放會很多。看過一個報告, 忘記具體數字了。再有就是廢電池的處理
目前幾乎沒有廢電池的處理的有效方法.成本太貴了
回復 8288 2024-3-8 08:02
BANGZI: 各執一詞,蘿蔔青菜,至於那種車對環保有利只有天知道。
環保是政治正確的產物.走路最環保

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-12 22:18

返回頂部