新冠的实验室溢出说对美国是好,还是不好,许多人到现在还没有搞清楚。
其实,实验室溢出说是对美国最为不利的假说。如果在美国和欧洲没有接受调查的情况下,中国是不会再让别人再调查一遍的,更不用提什么对武汉病毒实验室的检查了,这根本就是痴人说梦!所以,中国会坚持先查美国的电子烟和那个什么堡的肺炎事件,以及意大利和其他几个欧洲国家,它们也都在新冠流行的早期有大量的肺炎病例。这样,很难说在美国那里和它的实验室里会有什么新发现,包括新冠,也许还有其他的意想不到的东西。所以,坚持实验室溢出说,到头来就是要怀疑美国的实验室,要查美国的病毒实验室,美国经过努力,好不容易才有了实验室最不可能溢出说,刚摆脱的实验室困境又要回来了,这绝对是美国所不愿意看到的,尤其是现在美国的民主党执政团队。
都在已知病毒的情况下,还不能把病毒的流行控制下来,除了科技的手段,这根本就是国民的素质、政府的努力和国家的体制问题。以后要是再碰到类似的情况,如果这些国家的国民的素质、政府的努力和国家的体制问题没有得到解决,那么可以肯定:那时的情景也还会是像现在这样的困境和险境。根本上说,这种困境和险境与是否从实验室的溢出无关,实验室的溢出也只是病毒流行的一种可能而已,而且它的机率还是极其低的。
那么拜登的90天调查又是为了什么?尤其是还动用了情报单位。其实这很容易理解:拜登就是要在90天内把实验室溢出说彻彻底底的排除掉,而情报单位就是为了查明是谁在幕后重又点了这把火,坏了拜登的既定方针和策略。拜登所想的不是与中国的对抗,而是竞争。对抗是零和,这不能在中美这样的大国之间使用,因为中美都不会接受其最终的结果,这最后会造成地球的毁灭,而竞争则是赢多赢少,位置的变换而已。尤其是现在,美国的大量民用商品还要靠中国来提供,如果中国清醒了,决断了,马上对出口商品提价,那么美国是会马上塌下来的!