倍可親

憶往事,美國會發生「六四」嗎?

作者:趙大夫話室  於 2024-4-25 22:53 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事熱點|通用分類:熱點雜談|已有15評論

關鍵詞:美國, 六四

每逢「六四」,各路大俠紛紛出場,發表了各自的看法。多年過去,「六四」依舊是我們這一代人無論如何都繞不過去的坎。

 


看著這幾日的新聞,有一種時光倒錯的感覺,真是風水輪流轉,覺得美國人比老鄧還心急,學生們也沒有罷手的意思,難道美國也要「六四」了嗎?

 

原以為「六四」這樣的事,僅僅會發生在中國這樣的「威權」國家,看來想錯了,任何統治者都不希望別人說三道四。

 

真的慶幸自己的孩子沒在美國,他們也是各種遊行和抗議的積極參與者,種族問題是他們關注的重點。

 

前幾日,他們還與老師一起參加一場遊行,抗議當地政府削減非法移民的醫療保障。對他們的所作所為,其實我的看法不同。他們講究的是人人平等;我想的是,醫療資源本來有限,如果花在非法移民身上的過多,那必然會影響到自己的公民。

 

如何對孩子們講「六四」,是個犯難的事,既不想把「六四」講成「血流成河」,以便他們對自己的母國造成一個及其惡劣的印象、產生陰影;也不想把35年前的天安門廣場說得風平浪靜。即不要粉飾,也不要掩飾,在淡化血腥氣的基礎上,盡量實話實說。

 

三十五年前,自己20出頭。雖然那時的身份是學生,但頗受「重用」。每日白天在醫院出門診,不可能分身。醫大的一附院在市中心,遠離校本部,除了公衛學院外,無其它相關單位。醫學生人數本來就不多,而且多數不關心時事,所以單位附近冷冷清清。每日下班后,都騎車幾公里,那裡有兩所著名的大學:工大和建工學院。兩所學校很近,而且遠比醫學生活躍。

 

在工大和建工學院門口,每日熱鬧非凡,大字報鋪天蓋地、又有很多的講演者慷慨激昂地發表著自己的主張。「美國之音」和BBC的聲音此起彼伏。那時候,收音機也不是每人都有,手機那更是聞所未聞。為了方便同學、路人和參觀者,大學宿舍的不少窗戶打開,將收音機放在了窗前。這樣國外及港台的信息,隨時就可傳入每個人的耳中,確實起到了指路明燈的作用。那些天,自己處於一種莫名的情緒亢奮狀態,每日奔波於醫院和工大之間,一點也不覺得累。那時的自己和周圍的朋友,覺得「美國之音」和BBC句句是真理。特別是,有那麼幾日主要街道被封鎖,自己和朋友走在沒有汽車的寬闊大街上覺得非常舒暢,從來沒過有的輕鬆感。

 

參加過幾次大遊行,記得從省政府出發,至江邊,距離很遠。隊伍長達數公里,前不見頭,后不見尾。大家情緒及激昂,但又井然有序。非常巧的是,大家當時唱的歌,是「國際歌」。

 

事情落幕後,很長一段時間,不能從負面的情緒中轉移出來。一天,一個熟悉的身影來到診室。他不認識我,但我認識他。他是工大眾多講演者中最出色的一位,講演時慷慨激昂、聲情並茂,打動了無數的聽眾。這次再見到他,昨日的風采已煙消雲散,顯得非常頹廢。原來他是來開病假條的,最近實在不能集中注意力學習,想休一段時間。自己人微言輕,別的忙幫不上,這一點還是可以的。看著他遠去的背影,當時的自己說不出的傷感,至今難以忘懷。

 

記得86年那次學潮,我們還在一個鎮上工作。同伴們每日高談闊論,恨不得插翅飛到合肥、上海、北京。而一位同伴的父親當時正好在場,他告訴我們,他非常贊同我們的觀點,但不會參與。

 

現在輪到我們自己了,對待這類問題,我們持什麼觀點?雖在國外,但我現在的觀點卻接近那位同伴的父親。一是盡量不要參與這類活動;如果實在忍不住,參與也行,千萬別帶頭。原因只有一個,不論身在世界哪個角落,與政府叫板,目的不但達不到,通常也沒有好果子吃。

 

如何實現自己的理想,又保護好自己,我們的後代可能會更有智慧。

 

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 浮平 2024-4-26 00:02
」六四「也好,」美式文革「也好,均屬於類似的對比話題。昨天在微博寫了一篇相關的觀點,直接搬過來,不作修改了。不一定與趙大夫的文章重點切合。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

剛看到這個視頻 【美國高校興起的「美式文革」跟中共滲透有什麽關係?美國離爆發革命還有多遠?《建民論推墻第2324》吳建民】 最近看到有幾個華人油管自媒體都喜歡用這個對比詞 」美式文革「 來描述學生的一些抗議活動。但本質區別沒講清楚,比較帶有政治偏見化的觀點。 吳先生來美國較晚,大概不熟悉 Occupy Wall Street 的運動,不然也可能會用美式文革來形容吧?

美國民眾以遊行示威的方式表達觀點,有時觀點的對立性比較激烈,這種表達時刻存在,包括在學校和社會,不需要將政治觀點,左派右派與表達方式混為一談。

無論左派右派都可能在表達過程中言行過激,出現觸犯法律和規則現象,特別是直接針對個人和群體的行為,管理方遇到特殊問題時的規則可能出現漏洞,不清晰,不妥當,混合在一起比較複雜。

但是哪有學生能因為政治觀點不同開教師的批鬥會,掛牌遊街而無後果,不受到直接執法管制的中國文革現象?

美國警方不是依據左派右派而判斷是非,而是以法律依據為判斷原則,以維持治安,人身安全,社會和學校秩序為目的的執法規則。

毛時代的文革以政治偏見為判斷依據並採取各種極端手段針對個人和部分群體,以至於造成派性鬥爭的暴力行為,大量的打砸搶亂象,執法方基本癱瘓且部分地區實行軍管。

中國文革不是以言行的道德法律標準判斷,而更多的是利用權力, 政治偏見和武力對部分人的迫害鎮壓行為。

一看到美國遊行抗議就用中國文革比喻,儘管帶了引號,而著重於渲染個人對美國國內政治的觀點不太可取,容易混淆。

如果說文革在管理上是 under,執法不公無力,無法無天;那麼六四在管理上就是 over,過度執法,濫用權力,權大於法,無底線約束的執法機制。--- 兩種極端方法造成的極端後果。
回復 浮平 2024-4-26 00:30
【雖在國外,但我現在的觀點卻接近那位同伴的父親。一是盡量不要參與這類活動;如果實在忍不住,參與也行,千萬別帶頭。原因只有一個,不論身在世界哪個角落,與政府叫板,目的不但達不到,通常也沒有好果子吃。】

您的人生哲學就是站在強權強勢一邊更安全保險,但是您崇拜的毛澤東則是從弱勢開始的造反派。所以基本屬於投機哲學。
回復 rfw1972 2024-4-27 08:51
過猶不及,所有激進分子的下場都一樣
回復 皇太極 2024-4-28 00:45
浮平: 【雖在國外,但我現在的觀點卻接近那位同伴的父親。一是盡量不要參與這類活動;如果實在忍不住,參與也行,千萬別帶頭。原因只有一個,不論身在世界哪個角落,與
早期老共鬧革命的不少是不顧性命的為了理想和信仰的追求者, 所以才有那麼多烈士。現在這些運運們有幾個是那樣的?基本上是趨利的投機主義軟骨頭。民運里唯一有骨氣的算是劉曉波,且不論他的觀點或主義是否對。
回復 浮平 2024-4-28 00:49
皇太極: 早期老共鬧革命的不少是不顧性命的為了理想和信仰的追求者, 所以才有那麼多烈士。現在這些運運們有幾個是那樣的?基本上是趨利的投機主義軟骨頭。民運里唯一有
你自己做不到的事,達不到的道德標準就不需要去要求其他人。別人有別人的價值觀,信仰和理想,目的目標和方法,與你的政治觀點無必然關聯,you don't need to judge。

等你沒吃沒喝時再去找人談高尚理想也行,談 survival 也行。自己是個普通人,吃飽了沒事幹先談平等公正,談倫理道德底線,談自己可能做得到的事。別以為貶低別人就一定能抬高自己。
回復 皇太極 2024-4-28 09:33
浮平: 你自己做不到的事,達不到的道德標準就不需要去要求其他人。別人有別人的價值觀,信仰和理想,目的目標和方法,與你的政治觀點無必然關聯,you don't need to ju
看來你也是趨利的投機主義運運軟骨頭之一,被我戳到痛處了,LOL
回復 浮平 2024-4-28 10:39
皇太極: 看來你也是趨利的投機主義運運軟骨頭之一,被我戳到痛處了,LOL
你不就只學了點專政集權洗腦的那點東西,在平等自由世界里沒人理你那套違背人性,落後腐朽,虛偽忽悠的政宣方式和內容。
回復 皇太極 2024-4-28 12:38
浮平: 你不就只學了點專政集權洗腦的那點東西,在平等自由世界里沒人理你那套違背人性,落後腐朽,虛偽忽悠的政宣方式和內容。
對、對、對,我專給人洗腦的,可惜你沒有腦,所以無法洗你了,因為你的腦被活摘了,LOL
回復 浮平 2024-4-28 12:46
皇太極: 對、對、對,我專給人洗腦的,可惜你沒有腦,所以無法洗你了,因為你的腦被活摘了,LOL
說話無邏輯就挨批。一開口就充滿了邏輯謬論的程度, 到處東扯西拉想貶低攻擊和你平等關係的非權力者且與議題不相干的人,這種邏輯謬論屬於ad hominem,系統的學習一下邏輯知識對你會有幫助的。

你的言論更說明別人有自己獨立的信仰和思想,你只能在軀體上依附於供養你的權勢統治者,在精神上需要靠貶低他人才能感覺到自己的存在(low self-esteem),缺乏自信和做人的根本,只能充當統治者的吹鼓手和打手的角色,始終不能獨立。

想玩政治,搞政宣也得稍微懂點邏輯才有點忽悠的效果。

先提升了邏輯知識之後,再學習一點心理學就可能提升層次,明白自己的言論是否有意義。
回復 皇太極 2024-4-28 21:18
浮平: 說話無邏輯就挨批。一開口就充滿了邏輯謬論的程度, 到處東扯西拉想貶低攻擊和你平等關係的非權力者且與議題不相干的人,這種邏輯謬論屬於ad hominem,系統的學
看來你真是被摘了腦子的無腦兒,還真以為你自己水平高?你也就一個輪子、一個趨利的投機運運軟骨頭而已, LOL!滾!輪子的作用就是滾!懂嗎?
無論是當年早期的國軍、還是老共,為了推翻清朝、或為了理念和信仰鬧革命, 都是可以不要性命地乾的,你們這些輪子、運運,TMD有幾個能這樣?看看你們這些軟骨頭的輪、運們在美國為了雜糧、狗糧的表演,真是賤到連骨頭都想賣了。躲在歐美國家搞中國的民主運動、想推翻老共,天天在那裡做痴獃夢!
回復 浮平 2024-4-28 22:10
皇太極: 看來你真是被摘了腦子的無腦兒,還真以為你自己水平高?你也就一個輪子、一個趨利的投機運運軟骨頭而已, LOL!滾!輪子的作用就是滾!懂嗎?
無論是當年早期的
你看不懂浮平上面的評論,因為邏輯知識為零,但是勇氣不小,巨嬰特徵,喜歡瞎插,只能停留在二維空間,學不會文明,更講不出道理,只會粗魯野蠻,霸凌行為,展現出專政教育中最差的一面(雖然不少人早已超越了這個層次),多半產生搬起石頭砸自己腳的效果。

你的腦子裡充滿了「民運」和「法輪功」的對手敵人,但是不想想為什麼別人會有成為你想代表強權強勢感覺到威脅的軟實力?別人不用那麼硬的骨頭你都受不了了。另外,你崇拜骨頭硬你自己學啊,又沒人阻攔你去當先烈。難道先將其他人的理想和言行用於為自己貼金,然後在網上狐假虎威的戰狼撒野行為是你硬骨頭的表現?將霸凌的低道德行為當成英雄?多問問自己這些問題可以打開你的思路,稍微進入一點邏輯理性的思維空間。

對於個人的獨立評論,如果你不將言者歸於某個組織就無法面對言論內容,都說明是「集體主義」洗腦教育所產生的依附型負面效果,尚未真正成為一個有靈魂有思想,有獨立自由人格,有是非善惡觀和倫理道德的人。這是前提,是對「集體主義」效果爭光或丟醜的前提因素。缺乏獨立性就容易跌進二維人斗的陷阱,表現出狹隘、偏見、極端、自私,損人不利己的政治目的和手段。

你的這種思維和行為對民族,國家,人民都只會起到與現代文明背道而馳的互害作用,牆內牆外哪裡都不歡迎粗魯野蠻,自身素質太低即使當個大外宣五毛想幫忙也是幫的倒忙,你的黨和組織都不喜歡被你代表。

浮平是 American-Chinese, 到哪裡都是為 Chinese 爭光,贏得的是文明社會的尊重,這不是靠謾罵攻擊和戰狼作風能夠得到,you need to earn it。是價值觀,品德,理性和才華的綜合效果。但是,浮平不是你的敵人,即使對你沒有幫助,只是與你不同,所有的人都與你不同,所以你更需要思考如何與你不同的人相處,不然容易因孤立而狂躁。
回復 皇太極 2024-4-30 03:07
浮平: 你看不懂浮平上面的評論,因為邏輯知識為零,但是勇氣不小,巨嬰特徵,喜歡瞎插,只能停留在二維空間,學不會文明,更講不出道理,只會粗魯野蠻,霸凌行為,展現
你們這些輪、運、政屁美國國籍者,是對著美國憲法宣誓效忠美國而不是效忠中國,還是多操心下關心下你美爹的零元狗、BLM、 LGBTQ、槍支犯罪、通貨膨脹、種族歧視、製造業空心化、逐漸黑墨化、華人的邊緣化。中國的事不需要你們這些吃狗糧的軟骨頭們操心、也不需要美國人操心。要想搞中國的民主或反中、反共,就回中國去搞,別在美國做痴夢、操空心、換狗糧。
回復 浮平 2024-4-30 03:08
皇太極: 你們這些輪、運、政屁美國國籍者,是對著美國憲法宣誓效忠美國而不是效忠中國,還是多操心下關心下你美爹的零元狗、BLM、 LGBTQ、槍支犯罪、通貨膨脹、種族歧視
你自己去玩你的,科大理工男 goofegg 的巨嬰馬甲別翻牆亂噴,見人就咬。偏見+傲慢讓你永遠長不大,心靈扭曲,骨子裡滲透的仇恨教育和落後的觀念就是換一百件外套也會通過言行 pattern 原形畢露。

即怕事實又怕邏輯你翻牆到民主法治社會的海外平台上來幹嘛,到處找氣受?牆內牆外到處被封禁被孤立被唾棄還沒受夠氣,說明你自己的文明道德程度,理想知識水平都太低,低於國內國外的基本倫理道德水準,語無倫次見人就咬才會處處感覺受氣想發泄嘛。
回復 皇太極 2024-4-30 23:27
浮平: 你自己去玩你的,科大理工男 goofegg 的巨嬰馬甲別翻牆亂噴,見人就咬。偏見+傲慢讓你永遠長不大,心靈扭曲,骨子裡滲透的仇恨教育和落後的觀念就是換一百件外套
我想到任何海外媒體平台就去那個媒體平台,你管得著嗎?
我就喜歡看著你們這些輪運們吃狗糧做痴夢。我看你的氣得要自焚了吧?不自焚的輪子不是好輪子呀。焚一個看看以表對紅痔的忠心?
回復 浮平 2024-5-1 01:00
皇太極: 我想到任何海外媒體平台就去那個媒體平台,你管得著嗎?
我就喜歡看著你們這些輪運們吃狗糧做痴夢。我看你的氣得要自焚了吧?不自焚的輪子不是好輪子呀。焚一個
goofegg,你轉了一大圈又回到了「你管得著嗎」的降格降維頂嘴級別,被人從小管到大,好不容易找到一個沒人管的地方就不知是非對錯判斷依據,無法自律。可以藉此機會不斷學習如何成為自己管好自己的成年人,首先得跳出被政治偏見捆綁自己靈魂的陷阱才可能有基本的,成年人的獨立自由思想和人格,至少不至於成為吹鼓手和政治打手的幼稚角色。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-9 02:20

返回頂部