sf...顶!!...尽管随便胡说...我相信你!!
- 缺德还是缺钱？（六）：TimeShare度假房的陷阱 [2011/04]
- 在美国梦破灭了之后 [2010/10]
- 这回政府动真格的了！ [2010/07]
- 神九成功着陆，质疑者集体失言 [2012/06]
- 一次陪审员的经历 [2011/01]
- 回国忙春运（四）：接近年关过海关 [2011/01]
- 回国杂记之二: 裸奔及其他 [2010/12]
- 国际旅客正在被铁老大抛弃…… [2011/07]
- 什么叫活得有尊严？ [2011/01]
- 长沙行（一）：公园和街景随拍 [2011/05]
- 和“准贪官”谈心（含成人内容，18岁以下免入） [2011/03]
- A, AA还是AB？ [2011/05]
- 生活在美国，你最害怕什么？ [2011/10]
- 也谈“逢中必反”，帽子及其他 [2012/03]
- 从梦中梦醒来 [2011/03]
看来又得写一个补充说明了。上次写是因为我的文章触及了老赵的隐私，搞得别人不得安宁，不得已关掉博客，写了个说明。这回不一样，有村民质疑我的数据准确性，说是“勇气可嘉”，写这种东西还需要勇气吗？这又不是上刀山，下火海！不得已，趁着回北京之前还有点功夫，还得多说几句废话。哈哈，看来我这里，要么在写总结，要么在写补充说明。
关于我这个系列的《闲侃北京人》博文，它不代表任何官方的说法，也不代表任何组织的或者任何利益集团观点。它仅仅代表我自己对北京人一些认识。大部分资料，来自自己多年的积累，有些是和相关的政府部门打交道顺便了解到的。有些则是周围朋友自己的经历，当然，还有一些呢？是花了银子，请人跟吃饭，饭桌上闲聊得到的。为了降低这个系列的博文的可信度，本人一开始就在标题上冠以“闲侃”以示区别。我不习惯做武断性结论，我多采用“据说”，“听说”来引证。即便是在结尾说一句“现在天通苑小区有50万人啦！”，也仅仅只说明了我的观察，而不是结论。实际上，这类网络文章由于发表在社区网站，它不具备任何权威性，也不具备任何第三方权威机构的认证，即便本人厚颜无耻地想做结论，那顶多也是癞蛤蟆想吃天鹅肉，痴心妄想而已。嘿！咱还是有自知之明的，写的全是些不正经的东西，纯属瞎侃！以开心为基本原则！
其实很多数据的真实性我也质疑，你说中国就13亿人口？我怎么见到农村里现在还有那么多生五个、六个孩子的家庭呢？好多人说，中国早已超过了14亿人了。哪个数据是正确的，不得而知！
今年7月23 北京市报告说，北京的人口已提前10年达到1800万，也有统计表明，是1972万，还有专家认为，早已超过了2000万人。谁是对的？不得而知！
北京回龙观和天通苑的人口，2008年时大部分人说，回龙观40万，天通苑30万。现在大部分人，天通苑应该以达到50万，回龙观应该是30万。谁是对的？不得而知！但我知道，回龙观全是六层小楼，而天通苑一般是16层，高的达32层。稍微做点数学计算，就知道那个数据更靠谱一些！
至于这些巨型小区是1990，1999，还是2000开始建的，不是我关心的，我只关心我想要说的话题，就是突然间成为了一个关注点，成为了一个时间段的最大小区！这是我所关心的。至于这些时间段的准确性，在我看来并不妨碍我想要说明的问题。因为我不在写报告文学，也不是搞统计的。
我这个人，在外面闯荡这么多年，欧洲、美洲亚洲去过不少地方，养成了一个不好的毛病，有一个基本做人的原则，那就是绝不对自己不确切的东西下结论，更不会对别人指手画脚，最简单的办法就是抬高自己嘛，这样谁也不得罪，皆大欢喜。每一个人都有自己的生活圈子，都有自己接触的人范围，我说的东西虽然未必带有广域上的普遍性，但也不是唯一的特例，还是有一定区域性的代表性。打个比方，我说我在北京招待上市公司老总吃饭，一晚上，六个人吃了30万元人民币。你可以说，我是在胡说，或者说我说的只是一个特例，没有代表性！但我可以告诉你，在公关这个行业里，在北京一晚上六个人，花30万很具代表性，还不需要太奢侈就花完了。一瓶15年的茅台酒在高档酒店里，售价5~6万元，碰到一个能喝的，4瓶茅台酒花掉20多万。别的钱还愁花完吗？
北京已不是过去的北京，好多事情每天都在变。如果时代到了今天，还有人仅仅因为我是外地人，或者拿历史的眼观继而对我所说的数据质疑的话，那也只能说明我们的同胞们太不与时俱进了！据我所了解到，我谈及的这些信息，不是只提供北京的第二代、第三代、、第N移民，我这第一代老移民照样可以获得。如果我要是在把那“四大染缸”的故事说出来，有人一定会在说“诬蔑，真能瞎掰乎，绝对的诬蔑！！！”
我这一天到晚在北京混还觉得变得太快，你要一年或者两年回来一趟北京，难道比我还了解今天的北京？那要是这样，我这一天到晚请吃饭喝酒收集情报，这银子岂不是白浪费么？