基督教的人人有罪說之錯誤。

在中學數學教學里在四大命題，原命題，逆明題·，原否命題，逆否命題的關係中，學生們都學過：原命題與逆否命題是等價關係，逆明題與原否命題是等價關係。人人有罪這一原命題，其逆否命題是無罪者非人。故基督教說耶穌是無罪之人，是和人人有罪的命題是相悖的，也就是不能同時成立。就這麼一個中學生都學過的東西，那些基督徒的科學家是如何做學問的？所以我說：是科學家就一定是假基督徒。就從這麼個簡單問題，不難看出基督教的邏輯的混亂，那一個稱自已是真基督徒的，那就不要把自已的孩子送去讀初中數學。可是有這樣的基督徒嗎？

閱讀詳情: https://big5.backchina.com/forum/ ... .html#ixzz49fuezSS0

在此處發這帖是為備份。那裡的版主水平太差。不管信仰是如何地，總不能自已打自已的嘴巴吧。一但那個指出來，那裡的版主就下沉人家的帖，這就使人看到，嘴上喊的是愛呀愛的，而內心則是暗的，因他很擔心他的神給人反倒了，他要替神說話，動手，其實他忘了，他自已就已把神當做了他的兒子來保護了。能這樣信嗎？

很多私立學校不開設數理化。

隔岸觀火 發表於 2016-6-22 21:05
很多私立學校不開設數理化。

國家不承認這種學校。當然你可以說廁所是一個學校。

正常耶穌是人, 這命題是相悖的，但基督教認為耶穌是神呢？

Djogchen 發表於 2016-7-3 05:39
正常耶穌是人, 這命題是相悖的，但基督教認為耶穌是神呢？

是啊！基督教在造神。耶穌說了很多他不知道，就這一點他就不是猶太人的神。而猶太人的神的兒子很多都不是個東西。所以只能說耶穌這個神的兒子在三年多做了很多好事，可是在前三十年裡怎麼樣那就是乏善可陳。一個不能為家鄉人稱讚的人那肯定是有不少劣跡的。他承認自已要做猶太人王，這就是死罪。他和時說做外幫人王的？所以基督教就是用神的旗號反對猶太人的神，故而他們必然是獨裁的，是極惡的。

拎不清 發表於 2016-7-4 10:15
是啊！基督教在造神。耶穌說了很多他不知道，就這一點他就不是猶太人的神。而猶太人的神的兒子很多都不是 ...

根據四福音所描寫所言行舉動，用佛教的法理去評估他只是初果或二果聖人，只斷了"見"的迷惑，還有"思"的迷惑未斷,是否神都是人作出來

拎不清 發表於 2016-7-2 14:51
國家不承認這種學校。當然你可以說廁所是一個學校。

不被中國承認，但美國承認。所以很多中國學生去讀美國的私立學校就只能念經了。

隔岸觀火 發表於 2016-7-7 19:31
不被中國承認，但美國承認。所以很多中國學生去讀美國的私立學校就只能念經了。 ...

美國承認？大笑話。他們的學校不是教進化論的嗎？那個學校不讀物理化學數學？

拎不清 發表於 2016-7-7 09:11
美國承認？大笑話。他們的學校不是教進化論的嗎？那個學校不讀物理化學數學？ ...

美國的公立學校是按大綱來的，但數理化的程度沒有中國高，但私立學校自己開課自己招生，完全不開數理化的也有，反正學生畢業后申請進教會的大學就是了。至於進化論，只是介紹有這個學說，但中國和美國都沒有專門開設進化論這門課的，並且達爾文本身也是虔誠的基督徒。

隔岸觀火 發表於 2016-7-8 05:51
美國的公立學校是按大綱來的，但數理化的程度沒有中國高，但私立學校自己開課自己招生，完全不開數理化的 ...

人從猿進化而來就是學·校里教出來的，這就是進化論。物種起源就是達而文的吧？還虔誠的基督徒？只是他信過，後來不信了。大多數人都這樣。

拎不清 發表於 2016-7-7 17:34
人從猿進化而來就是學·校里教出來的，這就是進化論。物種起源就是達而文的吧？還虔誠的基督徒？只是他信 ...

沒有學校教過進化論，人從猿而來只是一種假說，但猿從何而來沒人說的清楚。

隔岸觀火 發表於 2016-7-8 19:10
沒有學校教過進化論，人從猿而來只是一種假說，但猿從何而來沒人說的清楚。 ...

看考古學，就知道了，現代人腰是直的，是直立行走，遠古人的腰是彎的，行走時駝背的，因而是蹲著時間長，這就是人猿。

拎不清 發表於 2016-7-9 10:15
看考古學，就知道了，現代人腰是直的，是直立行走，遠古人的腰是彎的，行走時駝背的，因而是蹲著時間長， ...

沒有人知道遠古人長的什麼樣。