人人有罪說的錯誤

在中學數學教學里在四大命題，原命題，逆明題·，原否命題，逆否命題的關係中，學生們都學過：原命題與逆否命題是等價關係，逆明題與原否命題是等價關係。人人有罪這一原命題，其逆否命題是無罪者非人。故基督教說耶穌是無罪之人，是和人人有罪的命題是相悖的，也就是不能同時成立。就這麼一個中學生都學過的東西，那些基督徒的科學家是如何做學問的？所以我說：是科學家就一定是假基督徒。就從這麼個簡單問題，不難看出基督教的邏輯的混亂，那一個稱自已是真基督徒的，那就不要把自已的孩子送去讀初中數學。可是有這樣的基督徒嗎？

這個好間單，當遇到逆否命題時，他是神，當遇到原命題時，他是人

人人有罪當然不成立。 因為罪來自於亞當， 而亞當不存在！我會另開一貼再討論這一點。

基督教說耶穌是無罪之人是錯誤的， 無罪， 為什麼要受洗？

Djogchen 發表於 2016-5-25 21:48
這個好間單，當遇到逆否命題時，他是神，當遇到原命題時，他是人

當遇到逆命題時就非人非神了？這樣人們可以說他非人，也非神。說耶穌是聖靈降生為人，有說他受洗時聖靈像鴿子落在身上，這不成了原來的聖靈沒啦或只有一些聖靈。人的話是有語病的，故神說人的話也就是有病的了。

在古老印度哲學里的"為他比量"里，等價是同等的價直去論證，而在本能上是不可以畫上等號，所以耶穌是人也是神從任何角度都不成立

Djogchen 發表於 2016-5-25 22:05
在古老印度哲學里的"為他比量"里，等價是同等的價直去論證，而在本能上是不可以畫上等號，所以耶穌是人也是 ...

是人就有罪，是神就造了罪，這才是基督教的最基本地教義。只是他們不敢說。可他們說：人有罪，神創造了一切。