雜談網名＂海外憤青他爹＂和論壇感受

倍可親史海鉤沉版主＂一個中國人＂發了一帖＂毛主席逝世時的罕見照片＂，本人雖非毛粉，但帶紅領巾年齡經過的事情，看看照片還是很有感受的，也隨手回了一帖，調侃華國鋒太老實、王洪文太嫩。不曾想版主本來中性的主帖，又引發了一場擁毛、反毛的論戰。

後來查看評論時，海外憤青突然奇怪地發現，網友＂雲海暖流＂竟然用比較嚴厲的語言回擊＂海外憤青......他爹＂，順著引用的信息到４２樓一看，嗬！果然有一網名為＂海外憤青他爹＂的最新註冊，頭像是一隻神氣的加拉帕斯龜，其謾罵之意一目了然。

要在兩個月前，海外憤青的血壓可能要升高到吐血的水平，可惜經過這兩個月的論戰發帖，本人已從對立面那裡學到了太多的東西，看著那隻大龜，我會心地笑了，還叫來夫人欣賞：看看，竟然有人刻意地關注我，真是榮幸啊，網路論戰的時間沒有白廢吧！當然我還是要特別感謝網友＂雲海暖流＂，在第一時間為俺出了氣。我唯一感到委屈的是，海外憤青遭受某人的如此關照，受之有愧呀。

在＂６４之我見＂系列，雖然我意在對中國政府小罵大幫忙，但我還是提出了政府應該直面歷史、補償遇難者和受害者的觀點吧。在＂閑話民主＂系列，我雖然寫西方民主的虛偽，但更直接分析了西方民主系統、科學地統治社會的合理性吧。在辯論時，我雖痛罵CNN之類的西方媒體，但我也直言我常看CNN，CNN那種在貌似真實中弘揚主旋律的手法，已經讓我看不進去CCTV的＂新聞聯播＂了。從政見的角度，我實在擔當不起任何陣營的如此關照。

雖然我在網上堅信西方是中國不可調和的敵人，但我本人還是很西化的，論壇中和我就漢字改革問題辯論過的網友，應該知道我西化的程度。可惜我終究還是在中國生活了最精華的前半輩子的人，在享受和諧、自然、安居樂業的西方生活的時候，我自己總是在問、在想：什麼時候中國也象西方這樣，該有多好啊！

中國的出路在那裡？多黨制vs一黨獨大、自由選舉vs接班人制、人民當家做主vs轟轟烈烈的群眾運動、改革新思維vs國家四分五裂、市場經濟vs社會兩極分化、引進外資vs出賣民族經濟利益、......想來想去，也理不出頭緒，連聰明的小矮子老鄧也只能摸著石頭過河，咱們普通老百姓不更是瞎掰了，大概、可能、或許，中國最好走漸進的改良道路吧。我是這麼想的，也是這麼做的，這個觀點不至於這麼招人恨吶。

也許我言語過於直率、刻薄了，但我絕對還沒有到漫罵的地步，看那「加拉帕斯龜」對老毛的評論，應該屬民主陣營的，可如果連海外憤青這樣的黨外、民運外人士都容不下，這些人還怎麼搞民主啊？！遭受這樣的攻擊也可能是我自找的，因為我在＂在網上混的，不能太認真＂一文中，無意間笑談了一個網名，大概受此啟發，有人就註冊了這麼一個可笑的網名。說起來讓我想到了登陸論壇來的一些感受，雖然談經驗的資格淺了些，但與大家分享一下應該也無妨。

我個人感到，論壇里的政論，不論是發帖還是評論，總體分成＂逢中必頂＂和＂逢中必反＂兩個陣營，頂的常頂，反的常反，很少見到中間陣營的觀點，或者說大多數的中間陣營就是讀者，好的文章，或頂或反，總有數百到數千的點擊率。再有中間地帶的網友可能更多活躍於貝殼村的博客里，那裡比較講究生活情調。

雖然＂逢中必頂＂和＂逢中必反＂都是走極端，但因為咱登陸論壇就是希望能為中國的發展做一丁點兒努力的，順著好吃、橫著難咽，從感情上講，咱是偏向＂逢中必頂＂陣營的。從大勢上看，＂逢中必頂＂搭的是順風車，中國再問題多多，這三十年的發展還是舉世矚目的，大家轉貼或原創的文章，只要實事求是和比較中肯，就可以是一篇好文章了。

＂逢中必反＂則是逆水行舟，想達到其希望的效果，行文就要極端一些，常用歪曲真相、生拉硬套、以點代面、無限放大、 甚至造謠誣陷、混水摸魚等劍走邊鋒的招數。於是論戰起來，漏洞就比較多了，常被對方窮追猛打；惱羞成怒起來，謾罵的話用的也比較頻繁一些，少許著名的＂逢中必反＂老手，甚至專攻謾罵和插科打諢的功夫，因為他們知道硬辯論、賺人氣，肯定是輸，反而一罵一鬧，不圖說贏你，但求惹你一身騷。逐漸的，海外憤青也摸索出一套自己的論壇生存之道。

１）原創發帖比寫博客辛苦，因為發帖有點公開發布的味道，大家評論起來就毫不留情，所以不但要有好的題材，還要斟詞酌句地寫。博客則主客關係強烈一些，一般情況下，來訪者的評論都比較客氣。而且博客的事情可大可小，比較適合生活隨筆。

２）和理性的網友論戰比較累，因為他的觀點也有一定的道理，說輕了，達不到自己的目的；說重了，自己又會露出破綻，必須多思考思考，甚至要引經據典。

３）和說風涼話的網友論戰則比較輕鬆，反正你插科，我就打諢；你裝瘋賣傻，我就信口開河；不費腦筋，短短兩句，好掙工分。

４）謾罵的帖子也好對付，剛開始我也是對罵，但發現不能解決問題，還把樓主的地盤給弄髒了。後來發現，謾罵這顆＂精神人肉炸彈＂炸不死人的，對方越是謾罵，你就越正正經經地跟他說理，自然就解除了對方的＂精神肉彈＂，也給樓主的文章增添了光彩。大家對陣久了，你能感到對方至少對你謾罵的火力減少了，大家也真的有了一點網友的感覺了。

5）海外憤青現在最怕的是愛國憤青，倍可親上也有不少憤青的文章，我雖不同意但一般都繞道而行；我自己也有一些判經離道的觀點，現在還不敢寫。因為怕一開口就會被人罵祖宗、罵漢奸，對立面的人罵我能適應，自己陣營里的人罵就難以接受了。我也愛罵別人忘宗背祖，以後還是少罵些好，至少不主動挑起事端，應該在論壇中建立一種有理說理、有事說事的民主風氣，大家才好暢所欲言。

最後回到題目上來，當年楚漢相爭時，楚霸王抓住汗王劉邦的父親做人質，還在陣前說要殺了熬湯喝，漢王回答：請分我一羹。我雖無漢高祖「大風起兮，雲飛揚」的氣派，但在網路中，我還是敢拍這個胸脯的，「加拉帕斯龜」，不管你是換馬甲註冊的，還是真的是新人，只要你有理說理，有種的，咱們論壇里見。


附件：有關話題的顯示屏截圖


海外憤青，2009，6，22，0：50am

真是可笑之極了！哈哈！

你認為反老毛的只有反華分子嗎？對老毛的評論你容不下的太多了，只要說到老毛做的那點齷齪事，你就說是「祥林嫂」。找出一萬個理由為老毛開脫罪名。很難想象你是怎麼把自己定位為一個「非毛粉」的。

那你能不能告訴我小說中的祥林嫂又該怎麼做呢？閉上嘴等死嗎？受害者就沒有申訴的權利嗎？祥林嫂是可憐，可悲，但他不可惡，可惡的是那些嘲笑他的冷血們。

順便幫我解釋一下你所說的「精英們」「苟且們」是什麼意思？為什麼反毛的人會被你定位為「精英們」+「苟且們」？說點老毛的齷齪事到底是觸到你哪根神經了？你覺得把老毛放進水晶棺材里的是精英們呢？還是生活在社會底層的老百姓？

還想問一句，純屬好奇，你不回答也行，我和你討論問題（關於老毛的）的時候，被你劃為哪一類？你認為我是反華呢，還是頂華呢？還是騎牆呢？你對我用的是哪一條生存之道呢？

雖然我在網上堅信西方是中國不可調和的敵人，
=================
誰告訴你西方是中國不可調和的敵人？西方的敵人是共產黨。西方人對共產分子的恐懼直接導致希特勒的上台。共產分子如今脅中國人民以對抗西方世界，中國人民才是活得最冤枉的。

反毛爺爺有錯嗎？為啥毛爺爺不可以反？就因為他睡的是水晶棺材？

誰告訴你西方是中國不可調和的敵人？西方的敵人是共產黨。西方人對共產分子的恐懼直接導致希特勒的上台。共產分子如今脅中國人民以對抗西方世界，中國人民才是活得最冤枉的。
零下三度XII 發表於 2009-6-23 20:51

照你４樓的邏輯，中國大使館被炸、家門口撞機、南中國海與美艦的衝突，都是中國人自找的，活該！美國政府一心要解放世界六分之一人口的中國。
三度老伯，你如果只罵人還可愛些，一談政治觀點就可笑了。為此我頂你第５帖。

你認為反老毛的只有反華分子嗎？對老毛的評論你容不下的太多了，只要說到老毛做的那點齷齪事，你就說是「祥林嫂」。找出一萬個理由為老毛開脫罪名。很難想象你是怎麼把自己定位為一個「非毛粉」的。
counterGOD 發表於 2009-6-23 19:58

首先感謝你把我捧成了毛粉，至少論壇中, 毛粉比毛糞的人氣旺一些。

魯迅先生筆下的祥林嫂是不幸和值得同情的，因為她沒有出路。經歷了中國改革開放３０年的人做祥林嫂，就有些可笑和煩人了，我只是借用該詞代表一種現象。到是如今的中國，又可能會誕生新時期的祥林嫂一代，如社會弱勢群體，甚至年輕的大學生等，但這不是＂史海鉤沉＂里的話題。

把老毛放進水晶棺材里的愚昧之舉，是老實人華國鋒做的事，後人有苦難言。

至於你屬於那個陣營，網路中的言論自有回答。至於反共不反華、反毛不反共的，你自己去解釋。

照你４樓的邏輯，中國大使館被炸、家門口撞機、南中國海與美艦的衝突，都是中國人自找的，活該！美國政府一心要解放世界六分之一人口的中國。
三度老伯，你如果只罵人還可愛些，一談政治觀點就可笑了。為此我頂你第 ...
海外憤青 發表於 2009-6-23 22:59

中西方不對路，這要從共殘主義說起。西方人視共殘主義為洪水猛獸。

中西方不對路，這要從共殘主義說起。西方人視共殘主義為洪水猛獸。
零下三度XII 發表於 2009-6-24 00:03

看來我們要換一下位置了，你非說中國是共產主義，我則說：一說中共還在搞共產主義，全國人民都笑了。

就算你說的對，那為什麼中共是共產主義時，有人又是偷偷派拜見、又是上時代周刊的？現在中共成共殘主義了，人家連個火炬接力也不讓你搞了？

看來我們要換一下位置了，你非說中國是共產主義，我則說：一說中共還在搞共產主義，全國人民都笑了。

就算你說的對，那為什麼中共是共產主義時，有人又是偷偷派拜見、又是上時代周刊的？現在中共成共殘主義了，人 ...
海外憤青 發表於 2009-6-24 03:30

共產主義至少還算是一種意識形態,而共殘主義是貪腐主義,是政治體制的墮落.

首先感謝你把我捧成了毛粉，至少論壇中, 毛粉比毛糞的人氣旺一些。

魯迅先生筆下的祥林嫂是不幸和值得同情的，因為她沒有出路。經歷了中國改革開放３０年的人做祥林嫂，就有些可笑和煩人了，我只是借用該詞代表一 ...
海外憤青 發表於 2009-6-23 23:16

你何以見得，毛粉比毛憤要多呢？你有憑什麼把反毛的人歸為糞呢？反毛的人往毛澤東臉上塗糞了嗎？

改革開放是30年了，但是有冤沒處申的人多了去了。文革中受到迫害的人們又何時得到過賠償？你覺得那些上訪的是祥林嫂嗎？

共產主義至少還算是一種意識形態,而共殘主義是貪腐主義,是政治體制的墮落.
tianyong 發表於 2009-6-24 07:01

說的沒錯。但如何解決這個問題，大家可能有些分歧。

既然提到祥林嫂，你一定知道魯迅說過中國人最喜歡意YING。所以有人用。。。。他爹為網名也應該見怪不怪。至於反毛還是擁毛，毛的功過我這樣的小民也無法評價，不過沖著毛曾說過＂要是打核戰爭，中國死一半人也沒關係＂這句話，我是絕對不回擁毛。

至於反毛還是擁毛，毛的功過我這樣的小民也無法評價，不過沖著毛曾說過＂要是打核戰爭，中國死一半人也沒關係＂這句話，我是絕對不回擁毛。
iamwo 發表於 2009-6-24 09:42

按你的邏輯，你是支持＂再戰中國必亡＂的汪總裁，反對＂以空間換時間＂的蔣委員長的那類中國人。

雖然我在網上堅信西方是中國不可調和的敵人，
=================
誰告訴你西方是中國不可調和的敵人？西方的敵人是共產黨。西方人對共產分子的恐懼直接導致希特勒的上台。共產分子如今脅中國人民以對抗西方世界，中 ...
零下三度XII 發表於 2009-6-23 20:51

你怎麼知道「西方的敵人是共產黨」？共產主義是西方的產物，「因特耐熊奶爾」是法語，白求恩是加拿大共產黨員。不遠萬里從北美跑到延安窯洞傳教（傳馬教），客死延安。阿門！
中國共產黨跟中國基督徒一樣，不過是一些洋教的信徒而已。

反毛爺爺有錯嗎？為啥毛爺爺不可以反？就因為他睡的是水晶棺材？
零下三度XII 發表於 2009-6-23 20:54

沒見你反毛爺爺，只見你反鄧公。

照你４樓的邏輯，中國大使館被炸、家門口撞機、南中國海與美艦的衝突，都是中國人自找的，活該！美國政府一心要解放世界六分之一人口的中國。
三度老伯，你如果只罵人還可愛些，一談政治觀點就可笑了。為此我頂你第 ...
海外憤青 發表於 2009-6-23 22:59

中國大使館被炸，中國政府也沒說什麼呀！你憤的哪門子？

中西方不對路，這要從共殘主義說起。西方人視共殘主義為洪水猛獸。
零下三度XII 發表於 2009-6-24 00:03

何以見得？美國現在跟中共打得火熱。

反毛爺爺有錯嗎？為啥毛爺爺不可以反？就因為他睡的是水晶棺材？
零下三度XII 發表於 2009-6-23 20:54

你這是在反美。知不知到美國「時代周刊」把毛澤東定為二十世紀全球最有影響力的100個名人之一？

中國大使館被炸，中國政府也沒說什麼呀！你憤的哪門子？
隔岸觀火 發表於 2009-6-25 00:27

得，兩邊通吃的又來了。但炸大使館的事，你吃不住我。當時我還在中國，雖然政府層面有胳膊擰不過大腿的味道，但老百姓砸砸玻璃、逼某國政府發一個旅行警告，總還是憤了一下的。