-
已有(83)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 84樓 NO_meansNO ] 發表於
- 83樓 遊客 (162.243.x.x) ] 檢控官說過撤消案件了嗎？只是說目前證據不支持起訴，警察也說雖然劉強東在中國，以後需要調查相信他必須配合。還TM不在現場，操死NMGB！
- 回復 舉報 [ 83樓 遊客 (162.243.x.x) ] 發表於
- No means no 你說話才是放屁! 法官判無罪是進入了審判階段，檢察官不起訴是因為明顯沒有犯罪嫌疑，沒有必要進入法院審理。比如有人誣告你殺人了，檢察官一看明顯你不在現場，直接掠過不起訴了。法院審理判無罪的真正犯罪幾率要比不起訴大。你個白痴法盲除了會放屁耍賴啥也不會。去你M的臭無賴。有人說你是廣東人，中國南方人撒潑打滾滿地光屁股耍賴的特點反應在你身邊。教育程度低下 性格偏執，永遠不肯承認自己錯。我就奇怪你這類垃圾是不是假政屁混入美國的?不然無論如何也輪不到你來禍害西方社會，你想讓美國變成中國廣東啊? QNMGB!
- 回復 舉報 [ 82樓 NO_meansNO ] 發表於
- 76樓，奇談怪論。搶劫銀行要賴古惑仔電影編劇教唆？成年人有獨立思考判斷能力，你還活在有人「利用小說反黨」的時代。再說，你跟劉女很熟？知道她生活習慣？葯是她家裡的，正好說明她平時就吃開藥了，許多人都吃過安眠藥等，就你是另類？你不是她朋友，當晚又不在房間，憑什麼肯定劉女作偽證？最可笑是水軍說劉強東沒有強姦，既不是法官，擁有下定論的權力，又不是劉強東的精蟲，在現場目睹全過程，憑什麼就說劉強東沒有強姦？至目前官方表態只是不起訴，劉強東還在警局裡掛號，囚衣免冠正面照，指紋還留檔案里，發現新證據隨時可以重啟。水軍言論等如放屁，無罪得由法官說，Not guilty! You are free to go. 不然的話，案件還未完結，劉強東仍然是強姦嫌疑犯。
- 回復 舉報 [ 81樓 遊客 (165.227.x.x) ] 發表於
- 如果因為劉強東是中國大陸人，大陸企業家，帶有原罪，沒強姦也必須扣上強姦帽子永世不得翻身，那你們自己也是大陸來的，你們是不是也帶有共產原罪?所謂爭取的"民主自由法制"只對別人要求，自己掌握話語權就可以忽略任何法制民主。隨意誣陷一個很明顯沒有犯罪的人，是這樣的嗎? 我絕對不是什麼劉強東水軍。純屬看不慣這些低端底層愚昧暴民罵街，才不出來辯論的。
- 回復 舉報 [ 80樓 遊客 (165.227.x.x) ] 發表於
- 美國收留的很多低素質"民主人士"，實際上就是中國底層文革暴民的一種。愚昧無知仇富充滿仇恨心態，除了罵街啥也不懂。冤有頭債有主，你有本事找中共頭頭拚命去?又不敢! 把怒火中燒撒到民營企業家身上是合理的嗎? 從這個事件看出，他們"爭民主要法制要自由"都是針對反對方的。一旦輪到自己，無理取鬧也要攪三分，中國社會底層民眾的無賴本性暴露無疑。民主自由法治是一種社會規則，不僅僅是用來要求別人的，也應該是要求自己的。
- 回復 舉報 [ 76樓 遊客 (162.243.x.x) ] 發表於
- 還有那個no means no. 別人指控你的事情不是開玩笑，你實際上是在教唆女方編故事，這叫涉嫌妨礙司法公正。美國的法庭上證人是要宣誓說真話的，不然事後一旦發現你說謊，全部陳述都推翻。當事人應該在沒有外人誘導教唆大前提下，如實坦承辯論，不能背後操縱編故事。連她委任律師都不敢這麼做，你算個啥啊? 膽大包天啊? 人家截圖是保存證據提交法庭用，又不是轉載到處公開刊登賣錢。你嚇唬誰呢? 不懂法律就少跟著起鬨，不懂裝懂只會讓你以後的發言沒人信。還有，即使按你說的編故事"嗑藥啦神志不清"策略，還是不能翻案。因為你不懂，那種耍賴方式適用於被告脫罪，而不適用原告告別人! 被告只要有一絲被冤枉的理由就可能脫罪。原告是主動控告方，必須證據充分，不然肯定敗訴。
- 回復 舉報 [ 75樓 遊客 (162.243.x.x) ] 發表於
- 這些反劉強東的人不僅教育程度和智力都低下，而且又蠢又壞。辯論不過，已經逐漸不相信他們睜眼說瞎話的獨立思考者都打成"共黨五毛"!簡直無賴到家了。我一直反對共產黨習近平倒行逆施獨裁專制，但我期待的是美國社會法治健全文明進步賞罰分明，這樣出國才有意義。如果有這些自稱"反共"神經病們把美國變成冤案倍出，有理無處申，有冤無處訴，只要女人說你強姦你就必須進大牢的社會，我們反對中國的獨裁製度又有何意義?有這些精神不健全的神經病們嚷嚷著反共，中國的民主也許500年內都不會到來。即使到了，也不過有共產黨獨裁變成這些垃圾們獨裁而已。真正理解民主的人還是極少數，中國永遠不能變成公平公正文明進步的國家。這是個普通的刑事案件，跟啥么共黨五毛沒有任何關係。那個女人搞不好全家都是共產黨員呢。劉強東只是普通民營企業家，沒有做的犯罪為啥么必須強加給他?
- 回復 舉報 [ 74樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於
- 得了都別吵了。現在事情已經這麼清楚了，還有什麼疑問，智商要多低人格要多偏執，才能繼續糾纏？劉強東在法律層面上應該沒問題，毫無疑問是女的邀請他進她房間（幹事）的。至於插入前的最後一秒，女方是否喊了停，只有他們兩個知道。警察不知道，檢方不知道，法官不知道，陪審團的人不知道，女權主義者不知道，挺劉強東的和反劉強東的都不可能知道。那麼證據呢，肯定沒有（有的話，他肯定完蛋了）。現在僅有女方口頭（起訴書）的聲明是「我一直在拒絕」。但有一點是肯定的，如果你不是智障或女方的代言人電話，那就是這個女子一直在撒謊。僅有她描述的在閨房裡的一切不知真偽，閨房外面發生的都和她的起訴書不符。她的這種謊言必將嚴重損害她對閨房裡所發生的事情的陳述。你怎麼能指望陪審團（即使都是女權主義者）達成強姦的共識？ 但任何正常人都知道，劉強東在道德層面上是輸了。他在老婆孩子岳父岳母都在的情況下，居然去做了個一夜情（地地道道的一夜情）。不但令人噁心不齒，而且讓人深刻懷疑到他的人格和能力。他首先隨隨便便把自己放在一個陌生的險境。他是一個大公司領導人，怎麼半夜不帶保鏢去一個自己不熟悉的地方？被綁架了的話，公司是否要垮掉？其次，他就那麼
- 回復 舉報 [ 73樓 遊客 (220.240.x.x) ] 發表於
- SB作者，口口聲聲劉強姦，婚外情，你能以你的老媽發誓沒有過婚外情？當然，作為一個堅定的有主義的信仰者，你的發誓也是不可信的。再說，像你們這種大牌，有幾個情婦姦夫算什麼呢。
- 回復 舉報 [ 68樓 遊客 (74.64.x.x) ] 發表於
- 這個案子在中國強東贏，這個案子在美國靜堯贏，美國比這個證據還要弱的都是女方贏，這個案子對於女方的律師事務所來說太好打了，他們沒有錯漏的話基本贏定，只是賠償數額的問題，不在女方怎麼樣，冤枉還是設計，只是在於美國的法律對於這類案情的操作。
- 回復 舉報 [ 66樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於
- 強姦東花了那麼多錢雇傭水軍為自己洗地，太可怕了。劉強東不被判處強姦罪，天理不容。以為混個政協委員就無法無天了？以為被賜姓趙就可以為所欲為了？鼓勵國內的被劉強東強姦過的女人都出來告發他！強姦東要是真的無辜的話，需要從監獄出來當天就逃回中國？！
- 回復 舉報 [ 65樓 NO_meansNO ] 發表於
- 你是劉強東水軍《千人計劃》的一員嗎？習慣成自然，不問自取截圖，是侵犯版權。哈哈哈！
54樓 遊客(159.89.x.x): No means no 已經教唆了。具體內容都有! 那一長串 "翻箱倒櫃找出任何避孕藥大補藥"等等。全部截圖。等著瞧吧。美國是公平公正的法治社會，不允許你這類人來故意耍賴陷害他人。搞亂應有的正常司法秩序!