-
已有(43)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 44樓 遊客 (170.64.x.x) ] 發表於
- 意淫貨白皮豬，中國的電池技術，特死啦都沒有——用的是中國的電池。只認錢、不要臉的白皮豬，腦子裡從沒有中國人「禮義廉恥」的概念！跟白皮豬講道理，是一種迂腐！
- 回復 舉報 [ 42樓 遊客 (74.215.x.x) ] 發表於
- 尊重事實，那就不是咬人的反華瘋狗了
38樓 遊客(64.229.x.x): 比亞迪的電動車專利是特斯拉的70倍，而且所有配件都垂直整合、自...
- 回復 舉報 [ 41樓 遊客 (74.215.x.x) ] 發表於
- 不是美國，都是些 台綠王八和煉功出身的狗糧，基本都不在美國
39樓 遊客(184.14.x.x): 美國有很多這種充滿傲慢與扁見而無知的人！事際上馬斯克自己都不...
- 回復 舉報 [ 36樓 遊客 (74.215.x.x) ] 發表於
- 台毒綠王八狗糧天天噴糞！
32樓 遊客(149.167.x.x): 特斯拉以前都在用松下電池，自己從來不做鋰電池也不會，現在松下...
- 回復 舉報 [ 34樓 遊客 (172.235.x.x) ] 發表於
- 特斯拉有什麼獨有的電車技術？電池、電機、車用晶元、伺服控制、智駕，輪胎、底盤、剎車、座椅，哪一個是特斯拉的特長？吹了好幾年的智駕，在中國市場被華為遠遠拋在後面。
- 回復 舉報 [ 32樓 遊客 (149.167.x.x) ] 發表於
- 特斯拉以前都在用松下電池，自己從來不做鋰電池也不會，現在松下鋰電池的技術已遠落後於寧德時代比亞迪。所以偷技術之說是扯淡
8樓 : 3樓腦殘，特斯拉生產電動車用電池時，寧德時代還找不著...
- 回復 舉報 [ 30樓 遊客 (50.213.x.x) ] 發表於
- they're mostly taiwan frogs, and they're all dumbfucks.
28樓 遊客(174.7.x.x): 這就是豬狗不如雜種反共婊子的荒謬邏輯：如果中國不允許外國產品...
- 回復 舉報 [ 28樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 這就是豬狗不如雜種反共婊子的荒謬邏輯：如果中國不允許外國產品進來，它們會說中國閉關鎖國，打壓外國產品，如果中國允許外國貨進來甚至可以來中國建廠，它們又說養套殺和偷技術，永遠不要低估反共婊子的無恥性！
- 回復 舉報 [ 26樓 遊客 (174.7.x.x) ] 發表於
- 既然中國車和華為並沒有偷竊對手技術，那為什麼反共分子會說它們偷竊呢？那是因為：所有的手機和車都長得差不多，只要國外先有的東西，中國隨後有了，反共分子哪怕自己是文盲什麼都不懂，也一定要說中國產品是偷來的