-
已有(26)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 26樓 遊客 (96.27.x.x) ] 發表於
- 在獨裁專制的中共國，就只能自認倒霉了。下架！還是下架。中共，渣滓，人類文明的垃圾。
24樓 Wuming123: 大法官可以釋憲.和憲法相違的法律，法案是可以廢除的！問題是在...
- 回復 舉報 [ 25樓 遊客 (50.213.x.x) ] 發表於
- I don't have TikTok account, but I'll support TikTok just to make a statement.
- 回復 舉報 [ 24樓 Wuming123 ] 發表於
- 大法官可以釋憲.和憲法相違的法律，法案是可以廢除的！問題是在打官司時候，抖音仍然可以運作，官司可能會打上十幾年！在民主國家，只要有錢，能雇的起天才律師，陰招，損招多的是！
23樓 遊客(67.162.x.x): 在美國你可以上法庭挑戰政府的決定，但你可以挑戰國會的立法嗎？...
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於
- 你很愚蠢，共產黨一直禁止TikTok，中國人用不了TikTok，就像中國用不了YouTube一樣。
15樓 遊客(216.165.x.x): 共產黨也不禁止TikTok。...
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (172.97.x.x) ] 發表於
- 在充分利用美國法律的空子。絕大部分的社交媒體軟體起源發展來自美國。在中國，現在你還能找的到嗎？中國要禁，只需要幾個小時。在印度你怎麼不告？
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (67.150.x.x) ] 發表於
- 國會通過的法律低於憲法。這個憲法官司輕鬆就能打贏。人家周受資早就找好了律師，胸有成竹。這官司比孟晚舟的官司還會贏的容易。反中納粹屁都不懂。