劉龍珠律師法律評論：美國簽證查臉書賬號？教你如何懟川普政府新政策！

劉龍珠律師法律評論：美國簽證查臉書賬號？教你如何懟川普政府新政策！

文/劉龍珠律師

美國國務院30日公布文件，準備大肆擴展川普政府加強篩檢移民和旅客的措施，規定向美國申請各種簽證的人都必須提供他們過去5年使用的社交媒體用戶名稱、電子郵件地址和電話號碼。這項新措施將影響每年向美國申請簽證的將近1500萬名外國人。

去年9月，提交社交媒體的政策只針對申請移民簽證的人群，如今，非移民簽證的人也全部被包括進來了。

新措施涉及的社交媒體大部分是美國的網路：Facebook, Flickr, Google+, Instagram, LinkedIn, Myspace, Printerest, Reddit, Tumblr, Twitter, Vine以及YouTube。美國以外的社交媒體有：中國的豆瓣、QQ、新浪微博、騰訊微博以及優酷；俄羅斯社交網路VK；比利時的Twoo；拉脫維亞的一個問答平台Ask.fm。

美國給予的免簽旅行國家，不受該政策，包括外交和因公簽證律師的訪問者也不受影響。

新措施出台，引來一片罵聲，有人認為這項措施會讓直接影響到言論自由，侵犯移民和公民的權利，人們會擔心自己在網上說的話，是不是會被政府誤解或誤讀。

中國的最大社交媒體平台之一新浪微博有網友評論：「是不是有過批評美國的言論就拒簽啊？」更有人寫到：「封閉的苦頭我們已經嘗過了，該換美國佬了。」——言下之意，如今的美國和中國一樣，中國一言不合就屏蔽封號，美國一言不合乾脆不讓你進門。

如何正確準備簽證？如何順利獲得簽證？今天劉律師詳細地來和大家說一說。

 

川普時代的合法簽證攻略

獲得赴美B-1/B-2（商務/旅遊）簽證究竟難不難？難！就算美國人再好客，再想你去旅遊給他們送銀子貢獻GDP，他們的簽證審核也是非常嚴格的。尤其是川普如今又推出新政策，不僅是執行更加嚴格的國土安全計劃，處理外國遊客的簽證比以前更加謹慎小心，一點不比申請移民的簽證鬆懈。

但是，通過充分準備，也可使這個過程變得相對容易。劉律師提醒讀者：「充分準備」是指要充分了解與簽證相關的美國法律，以及簽證官的判斷依據，絕對不是指造假、說謊，一切資料都必須真實，一切回答都必須誠實。

一、獲取美國旅遊簽證的核心：推翻簽證官的「假定」

1、簽證官的有色眼鏡

從制度上講，美國的簽證官就是戴著有色眼鏡看人的，對所有申請人都有「成見」，認為他們都是想移民到美國去。

按照美國移民法，外國人來美國的簽證分兩種：「移民簽證」 （Immigrant Visa）和「非移民簽證」 （Non-immigrant Visa）。

對於「移民簽證」而言，申請者明確的目的就是要移民的，來了就不走了，不能再坦白了。他們通過親屬移民、技術移民、投資移民或其它的方式移民到美國去，獲得永久居住身份。

而對於「非移民簽證」而言，申請者只能是在美國有限期限的逗留，比如學習、訪問、旅遊、就醫、商務考察等。事情辦完之後，必須要離開美國。

 

2、美國的《移民法》就是簽證官的有色眼鏡

《北京遇上西雅圖》中，文佳佳拿的B-1/B-2簽證就是「非移民簽證」，申請者移民傾向越強，被拒簽的可能性越大。按照美國的移民法，每一個申請「非移民簽證」的人，都被假定為「有移民傾向」（Presumption of Immigrant Intent）的人。你還沒去面談呢，人家已經就先懷疑上你了。

美國的移民法為什麼假定所有申請「非移民簽證」的人都有移民傾向？因為想來美國的人實在太多了，有實力的投資移民；沒實力、有膽量的偷渡、假結婚；沒實力、也沒膽量的，就只能死在富士康了。1774年美國建國時人口僅250萬，目前是3億2千萬，240多年間增長了128倍！而美國目前的非法移民也高達1200萬之多！單是這些數字就足以構成「確鑿真實的證據」。

 

3、用證據否定「假定」

進一步講，美國移民法中的這種「假定」，其實是一種「可反駁的假定」（Rebuttable Presumption），就是當有其它有力證據能夠推翻這個假定時，它就不成立了。

簽證官按照美國的移民法，假定每一個申請「非移民簽證」的人都是有移民傾向的。作為申請人而言，要想打消簽證官的這種疑慮，就得用客觀事實、生動措辭來說服對方。客觀事實是你個人的部份，生動措辭就是劉龍珠律師的這本書。

以下是美國移民法中關於這個問題的原文：

8 U.S.C. §1184.

Admission of nonimmigrants

(b) Presumption of status; written waiver

Every alien (other than a nonimmigrant described in subparagraph (L) or (V) of section 1101(a)(15) of this title, and other than a nonimmigrant described in any provision of section 1101(a)(15)(H)(i) of this title except subclause (b1) of such section) shall be presumed to be an immigrant until he establishes to the satisfaction of the consular officer, at the time of application for a visa, and the immigration officers, at the time of application for admission, that he is entitled to a nonimmigrant status under section 1101(a)(15) of this title. An alien who is an officer or employee of any foreign government or of any international organization entitled to enjoy privileges, exemptions, and immunities under the International Organizations Immunities Act [22 U.S.C. 288 et seq.], or an alien who is the attendant, servant, employee, or member of the immediate family of any such alien shall not be entitled to apply for or receive an immigrant visa, or to enter the United States as an immigrant unless he executes a written waiver in the same form and substance as is prescribed by section 1257(b) of this title.

 

二、簽證的核心：你在中國混得怎麼樣？！

簽證是一門複雜且系統的藝術，涵蓋了法律、政治、經濟、社會、婚姻、家庭、心理學等諸多複雜的方面。

上文提到，申請者推翻簽證官的假定，要用自己在母國的「約束力」來證明。什麼是「約束力」——就是你在中國混得怎麼樣。

簡而言之，你在中國「混」得越好，就越容易拿到簽證。簽證官的邏輯很簡單：在中國「混」得越好，那麼你在國內的約束力就越強，就越不容易留在美國。因為你的房子、工作、事業、配偶、孩子、父母、微信上剛認識的「朋友」……這些都成為你的「約束」，不會為了移民就放棄這些。同時，「混」得越好，表明你越有能力去美國豪華游，給他們多送銀子多貢獻GDP，這正是他們喜聞樂見的。所以，土豪獲得簽證的可能性遠遠大於平民。雖然美國人對「鳳爪」還需要一段時間適應，對中國人的錢袋子卻是一見如故。

即便你是平民，劉律師勸你不要灰心，正如中國古話所講的：「富不過三代」，土豪不會永遠是土豪，平民也不是不能翻身。何況，那遠方的自由女神像腳底所鐫刻的十四行詩中，對平民明確表示了歡迎：

「Keep ancient lands your storied pomp!」 cries she with silent lips. /「守護你曠古土地上那逝去的榮華吧！」她用緘默的雙唇呼喊。

「Give me your tired your poor, / 「把你那些勞累貧困的人們，交給我，

「Your huddled masses yearning to breathe free, / 「那成群結隊嚮往自由呼吸，

「The wretched refuse of your teeming shore. /「而又被擁擠之彼岸所拋棄的遺民，

「Send these, the homeless, tempest-tossed to me, /「把那些無家可歸、飽經風霜的人們，全都給我!

「I lift my lamp beside the golden door!」 / 「我佇立在金門口，高舉自由的燈火！」

美國本就是一個由平民建立的國家，連象徵美國國家精神的自由女神都明確表示歡迎每個人，準確地講是歡迎每一個願意花十八美元登上艾麗斯島（Ellis Island）看她的人。各位哪有灰心喪氣的理由呢？

何況，也不是所有土豪都能一舉拿下美國簽證的。曾幾何時，北京有那麼一個富婆，見了簽證官一句話不說，直接甩過去十幾本房產證，那意思是老娘夠有錢了吧？富婆滿心以為簽證官會一臉笑容的把簽證雙手奉上：「土豪太太，我們做朋友吧。」而結果卻是，她立刻就被拒了——因為她讓簽證官想起自己在美國的小破房子還有20年的貸款沒付清。

三、簽證官理想的申請者

簽證的核心已經講明白，以下的細節部份就不難理解了：

1、婚姻、家庭、性別狀況：

結婚且有孩子 > 結婚無孩子 > 單身

顯然，幸福美滿的家庭對你在中國是最有「約束力」的，而單身理所當然的被簽證官認為是「最沒有約束力」的，一人吃飽全家不餓，就算黑在美國也黑得瀟瀟灑灑。

男性 > 女性

這裡要提一下，即使是最鼓吹男女平等的美國，在簽證這個問題上，女性是被認為移民傾向大於男性的，所以被拒簽的可能性更大。（這是簽證官們的共識，就好比江湖規矩一樣，每個人都遵循，但沒有一個簽證官會明確告訴你這些，所以劉律師的這本書你要好好看。）

這種共識是何時、何地、如何形成的，我們無法知其確切，唯一能夠猜想的就是，也許中國MM比較受美國男士的青睞吧，再加上本來嫁人就比娶老婆容易。所以一旦踏上美利堅的土地，要通過結婚的方式拿綠卡那是很容易的！再者，實在不行，生一個傑布•布希所說的「錨孩」，生在美國就是美國公民，孩子是公民，就沒法把母親攆走了，即使她是「非法移民」，天天吃你的、喝你的，又能怎麼樣？這是讓美國政府最頭疼的事。相比之下，男性遊客「惹麻煩」的可能性就小多了。

話說回來，這是由美國的國情決定的。如果是去「美女成為戰略資源」的烏克蘭（Ukraine）、白俄羅斯（Belarus）這種地方，他們自己國內的女人都多得不得了，政府都在頭疼怎麼把她們儘快嫁出去。他們的移民政策恐怕就正好和美國相反了。

夫妻同行 > 夫妻一方單獨出行

美國文化很重視家庭，夫妻同行比單獨旅遊更讓簽證官覺得可信，因此夫妻同時申請簽證的獲批可能性更高。

有人可能要問：如果要講「約束力」的話，夫妻單獨一方去美國旅遊，另一方留在中國，好像這樣「約束力」更強一些哦。如果一起申請簽證，會不會讓簽證官誤認為你們可以一起黑在美國，是不是沒有「約束力」了？

這是中國式的邏輯，不是美國的風俗。美國人重視家庭，旅遊休閑這種事情，除非有很特殊的情況，正常的夫妻都會結伴出行。如果夫妻單獨一方出行，會被人懷疑感情已經破裂，正處在離婚的邊緣。所以夫妻一方留在中國而另一方去美國旅遊，不會讓簽證官覺得留在中國的一方可以對在另一方有多大「約束力」，反而會覺得雙方感情出現了問題。

養寵物（喵星人、汪星人） > 沒有寵物

在美國文化里，貓貓狗狗都是家庭成員。所以家裡有喵星人、汪星人，簽證官會認為「約束力」比較大，因為捨不得它們，但如果他們知道廣西有狗肉節、廣東有道菜叫「龍虎鬥」，恐怕就不會這麼想了。

2、工作狀況：

有工作 > 無工作

好工作 > 一般性工作

鐵飯碗（官員、商人、公務員、壟斷性國企） > 外企白領、醫生、律師 、教師、銀行及證券公司職員 > 保險公司、傳銷組織業務員 > 打工仔（普通國企、私企、臨時工） > 不正常人類研究中心研究員（前面還得加個「被」字）

正當職業 （士農工商） > 五毛

工作夠不夠好，直接說明你在中國的「約束力」大不大。

3、經濟狀況：

土豪 > 高富帥、白富美 > 中產、小康、小資 > 平民 > 五毛

經濟狀況決定你在中國的「約束力」。何況，你申請的是商務/旅遊簽證，去美國之後你能花掉多少銀子，給人家貢獻多少GDP，也取決於你的經濟狀況。

有的人可能要問：為什麼兩個排名都把五毛排最後。因為只有最沒有出路、最無恥的人，才當五毛。試想一下籤證官的邏輯：連五毛都肯當的人，什麼事做不出來？沒有道德底線的「遊客」，你敢讓他進你家門嗎？

4、出國經歷：

有出國經歷 > 沒有出國經歷

出過國，沒有非法滯留，那麼就證明這個申請者在「出國旅遊」這方面是誠實守信的，或者說，比較戀家，捨不得中國。這對於獲得美國簽證來說，應該會有幫助。但對於有出國經歷的人而言，去過不同國家，在簽證官那裡的加分也是不同的。基本上，根據不同國家的綜合實力、經濟發展狀況、工資福利情況分成幾檔：

火星 > 美國、歐洲、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、新加坡、日本 > 香港、台灣、澳門、韓國 > 從未出過國 > 出過國有非法滯留史 > 出過國且有犯罪記錄

這個也很容易理解。以前去過美國且沒有非法滯留就回國了，這就建立了「誠信檔案」，最能說明問題。分析中國人滯留國外當非法移民的動機是什麼？無非是為了國外的高工資、高福利。如果以前去過高工資、高福利的國家，沒有非法滯留，回中國了，說明這個申請者並不貪圖這些，那麼也就說明，在美國黑下來的可能性就很小。但是如果以前只去過中等工資福利或低工資福利的國家，那麼還不太能證明申請者不會黑在美國，但是或多或少也能起到一點證明作用。依次類推，從來沒出過國的就不會有加分。

但是即使從沒出過國，也好過出過國有非法滯留經歷和犯罪記錄的，因為誠信檔案上已經有了污點。

5、學歷：

博士 > 碩士 > 學士

知名大學 > 一般大學 > 藍翔技校 > 村辦小學 > 嘉利敦大學、克萊登大學、西太平洋大學（方鴻漸和唐駿可能反對）

簽證官認為，多讀了幾天書的人，素質高，不大可能違法，所以學歷越高，簽證官越信任。雖然在中國現實往往不是這樣，有銀子就能買學歷，落馬的貪官幾乎個個都是研究生學歷。

但是還是有個條件：學歷不能造假。一旦造假，不僅立刻一文不值，且在簽證官那裡的信譽直接降到負分。所以說，與其在五道口花幾百塊錢人民幣買一張假北京大學的文憑，還真不如直接拿一份村辦小學的畢業證更能打動簽證官。

6、「有中國特色」的社會狀況：

一線城市土著（北京、上海、廣州、深圳土著且有戶口） > 二線城市土著（重慶、天津、武漢、成都、青島、瀋陽、大連、杭州、寧波、南京、廈門等） > 屁民 > 農民伯伯

美國是一個聯邦制國家，50個州各州都有自治權，沒有戶籍制度。一個亞利桑那州的農民，只要他願意，隨時可以搬到紐約成為紐約市民，既不需要遷戶口，也不需要辦暫住證，也沒有城管去抓他，更不會半路有警察「截訪」。唯一的手續是：如果他要開車，就需要在他搬到紐約之後，在車管局註冊一下駕照就可以了。所以，人口的自由流動導致地區之間生活質量上沒有太大的差異。

但中國的國情迥異，城市像歐洲、農村像非洲。而且中國的戶籍制度讓人口不能自由遷徙。農村居民想把戶口轉到城市、或小城市居民想把戶口轉到大城市，要滿足非常苛刻的條件。而在城市裡，有戶口和沒戶口，其權利有天壤之別。所以，中國的沿海和內地、城市和鄉村的生活質量差異巨大。

中國的社會階級劃分在簽證官的眼裡是顯而易見的。大城市的人就是比小城市的「約束力」更強，因此更容易獲得簽證。不管這種邏輯是否正確，但這就是簽證官眼中的遊戲規則，大家入鄉隨俗，聽從便是。

什麼是「屁民」？這是貪官對城市底層居民的一種蔑稱。遙想當年，朝廷江公公之得意門生、四品欽差林大人巡視至廣東保安縣一酒肆，因酒後亂性且見色起意，企圖猥褻一名農家女童，被女童家人及過路壯士十數人及時制止並質問。林大人口出狂言：「吾乃京畿首輔、工部尚書委任之兩廣海疆巡視員外郎，赴此巡防海務，吾位比鵬城太守之尊，爾等屁民乎！」一言既出，震驚朝野上下。所以，凡是沒有能力對抗林大人的，都是「有中國特色」社會狀態下的「屁民」。實際上，林大人腦子壞掉了，他官居正四品，而鵬城太守是從三品，相差半級。後來，林大人被銷去官職、拔去頂戴花翎、永不任用了，也瞬間變成一名屁民。如果放在美國，劉律師不收一分錢律師費，義務維護法律尊嚴，一定要告他歧視（Discrimination）加猥褻兒童罪（Child Abuse），但畢竟不是美國，鞭長莫及，只好由他去了。

了解了遊戲規則之後，誠實的回答簽證官的問題也非常重要。因為一旦你在一個小問題上的造假被識破，那麼你其他所有真實的情況都會被質疑。一假百假，Once a liar, always a liar. 正如劉律師的金句: Trust is like virginity, once it』s lost, it』s lost. 誠信就像貞操一樣，一旦失去，永不再有。

四、簽證面談

一旦了解到簽證官的遊戲規則，針對以下這些簽證面試中的常見問題，聰明人馬上就能知道簽證官的意圖是什麼了。

1. 你叫什麼名字?

2.你的生日。

3. 你出生在哪裡?

4.你的學歷？

5.你的婚姻狀況？

6. 為什麼你想去美國？

7. 你將去美國什麼地方？

8.你在美國有熟人嗎？

9. 你有美國居住的地址嗎？ （預訂的酒店或住親戚朋友家。）

以上這些問題都是如實回答就可以了。

10. 你的職業是什麼?

11. 你做這個工作多長時間了?

12. 請描述一下你的工作。

如果工作是大型國企、公務員、事業單位的話，就要告訴簽證官，工作是長期的、穩定的，這是中國特色的鐵飯碗制度造成的，簽證官並不一定完全了解，所以需要向他們說明，爭取給自己加分。

13. 你的戶口在哪裡？

如實回答是必須的。如果戶口是一線城市， 直接回答就可以了。一線城市非常繁華，生活水平高，簽證官有理由相信這些人不會滯留美國。

但如果不是呢？

曾經有一個平民，來自內陸三線城市，讀完大學之後戶口落在了二線城市。理論上講，他在簽證官那裡的分數不可能很高。但他用高度藝術性的談話博得了簽證官的好感。他說：「我從一個小縣城的窮苦人家，通過我個人的努力奮鬥來到現在這個大城市有了穩定的工作和生活，我非常幸福。」一舉三得：既說明現在生活非常幸福美滿（有約束力），又說明他目前的生活狀態比起他最初的生活狀態有了很大的改善（他很知足，不想折騰），而且表現出一個積極、樂觀、勤奮、向上的形像。一招制敵，簽證官毫不猶豫的就給了Approval。

14. 你有房產嗎？

如果沒有，你怎麼答？一位簽證成功的平民，他承認自己沒有房產，但是未婚妻家裡有，那麼也就意味一旦結婚，自己將來也有了房產。換句話說，吃軟飯的比較容易來美國。軟飯男成功拿到了簽證，他表妹也不是省油的燈，她在被簽證官問到時羞答答地回答說：「她爸爸媽媽準備在她結婚那天送她一套房子做嫁妝。現在因為暫時不準備結婚，所以沒買。」結果也拿到了簽證。

 

以上內容摘自劉龍珠律師最新著作《川普時代如何合法赴美生子及代孕》一書。雖然名為「赴美生子」，但是適用所有需要申請美國簽證的遊客、留學生，其中詳細解讀了川普時代最為嚴格的簽證政策下，如何正確準備簽證材料、面簽的話術技巧以及合法通關攻略。

想要閱讀書本更多內容，請查看以下鏈接：

《美國劉龍珠律師告訴你：移民美國好處多，赴美生子優勢大！》https://big5.backchina.com/blog/359631/article-286654.html

《近期爆出月子中心大掃蕩的新聞，無論新聞真假，如何避免坐牢》https://big5.backchina.com/blog/359631/article-285441.html

《為什麼總是犯同樣的錯？——韓國85人旅遊團被拒入境美國》https://big5.backchina.com/blog/359631/article-282872.html

《劉龍珠律師法律評論：從oh my girl到關喆再到趙雷，歷史一直在重演》https://big5.backchina.com/blog/359631/article-282773.html

《華人夫妻、白人代母，產下一個黑寶寶——代孕過程中的法律問題》https://big5.backchina.com/blog/359631/article-282772.html

• [03/24]劉龍珠律師法律評論：周立波與警察，誰在做偽證？
• [03/27]殊途同歸——星雲大師及美國法律看家暴問題：家人應有愛，家暴是犯罪！
• [03/29]劉龍珠律師法律評論：戰鬥到底，加州政府就人口普查起訴商務部長羅斯（附訴狀原文）
• [03/30]劉龍珠律師法律評論： 高材生虐狗，坐牢后遣返——美國養寵物法律須知（一）
• [03/31]劉龍珠律師法律評論： 給貓喂米湯涉嫌虐待動物，千萬不要好心辦壞事——美國養寵物法
• [04/03] 劉龍珠律師法律評論：美國簽證查臉書賬號？教你如何懟川普政府新政策！
• [04/04]劉龍珠律師法律評論：孫安左「槍殺學校」涉嫌恐怖主義威脅，留學生美國各州購槍須知
• [04/06]劉龍珠律師法律評論：從陳小武到瀋陽，長江學者都是教授強姦犯嗎？
• [04/07]劉龍珠律師法律評論：孫安左可能坐牢1年，大陸留學生「槍擊搞大事」直接遭遣返
• [04/07]劉龍珠律師法律評論：文在寅坐牢8個月，朴槿惠被判24年，李明博呢？
• [04/10]劉龍珠律師法律評論：當律師前途怎麼樣？
• [04/10]劉龍珠律師法律評論：年度大戲已經上演，艷星狂告川普總統（附訴狀原文）
• [04/13]劉龍珠律師法律評論：沒有結婚證這張紙，張靚穎能分到馮珂的豪宅嗎？

• 查看：[劉龍珠律師的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]