這幾天把硬骨頭的老賈捧上了天。
請問這些知識份子蘆笛叫做識字份子在國共之間選中了誰？
你選了老毛老毛吃了你你冤，
全國人民哪？不識字的農民哪？
知識份子變成識字份子把國家帶入深淵。
冒傻氣的硬骨頭也值得同情，
最好別冒傻氣。
發表評論 評論 (9 個評論)
- 回復 澳洲吳言
- 知識分子有過人之處，也有誤事之時。回憶一個前輩的知識分子，讚揚他人生中的光彩之處，並沒有什麼可笑的。
當初他們選擇了中共，是一個遺憾，但也是國民黨自己不爭氣呀？ 誰又能都有胡適這樣的先見之明呢？ 連儲安平都留下來了，這是歷史的局限。他們是希望建設這個國家，而恰好中共佔據了這個國家。
今天我們紀念前輩，並非說他們一切都好；我們批評他們過失、誤解甚至謬誤，也不能夠讓現在的我們有任何的相對自豪，現代的信息流通、歷史的教訓，我們是應該做的比他們那一代好。
- 回復 light12
- 我們的分歧是什麼？該不該推翻國民黨？如果該，你參與你被吞噬你活該。如果不該，你參與有組織犯罪，這裡渋及要不要追究集體犯罪中的個人責任？ 羅馬不是一天建的，也不是一人建的。雖然當年只是毛孩子，陳小魯和宋彬彬的道歉很有必要。革命大潮來的時候，文學傳播蠱惑人心責任不小。文人必須為此負責。至於你被自己參與煽動的革命所吞噬當然值得同情。兩碼事不能互相抵消。今天有現實意義。
澳洲吳言: 知識分子有過人之處，也有誤事之時。回憶一個前輩的知識分子，讚揚他人生中的光彩之處，並沒有什麼可笑的。
當初他們選擇了中共，是一個遺憾，但也是國民黨自己
http://big5.backchina.com/blog/260533/article-197577.html http://big5.backchina.com/blog/260533/article-197526.html
- 回復 opticshan
- 當年的選擇是人民的選擇！不是某一個知識分子的錯，是民族個性在百年貧弱下的一種扭曲，一種激進！因為這種冒進的需求，知識階層乃至人民選擇了中共這個暴力組織。用最暴力最粗魯的方法，改造中國！結果這種外科手術式的革命，傷及我們民族的靈魂和根。這種情況或民族性依然存在於今天，特別是在兩種人身上特別明顯：急於發財，被安利忽悠的愚民，和大喊馬上民主的激進派。胡先生之所以明智，因為他性格中天然的淡然和。。。理性。而理性是我們這個民族最缺乏的現代化性格！奢談民主的人，忘了民主的核心要求就是獨立思考！而這個，在哪都是人，並且愛一哄而上的民俗的地方，卻是最最難的！這也是柏拉圖精英主義的原意！
澳洲吳言: 知識分子有過人之處，也有誤事之時。回憶一個前輩的知識分子，讚揚他人生中的光彩之處，並沒有什麼可笑的。
當初他們選擇了中共，是一個遺憾，但也是國民黨自己
