-
已有(59)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 39樓 遊客 (67.166.x.x) ] 發表於
- 下面不懂裝懂的國人真他媽噁心！這不是審判trial, 是審判前的聽證會 hearing, 本來就是用於決定一些程序本身是否合法或有必要。這不是決定孟腕舟是否有罪需要被引渡，而是決定一個 trial 是否符合程序有必要。法官不懂你懂啊？加拿大沒有司法公正？？呸！五毛國有公正的幾率比妓女有貞操還低！！有半點公正被抓的加國人就不會活不見人死不見屍了！真噁心死了。
- 回復 舉報 [ 36樓 遊客 (24.244.x.x) ] 發表於
- 法官知道檢方的理論站不住腳，她是在引導辨方律師反駁，如果欺詐發生在加拿大，那情況就完全不同了，加拿大納稅人的錢不是花在為外國銀行打官司上。孟晚舟肯定被釋放了。
- 回復 舉報 [ 33樓 NO_meansNO ] 發表於
- 覺得律師出工不出力，專來坑碗粥。欺詐銀行本身就是犯罪，跟制裁不制裁有毛關係？還記得多年前廣東開平人民銀行行長監守自盜？用虛假文件騙取巨款，跑到美國，雖然中美沒有引渡協議，受騙也不是美國銀行，美國還是抓起來送回中國。除非律師庭上辨護換一個法律突破口，不然碗粥大禍臨頭，歡迎華為公主光臨美國。
- 回復 舉報 [ 26樓 遊客 (99.239.x.x) ] 發表於
- 法庭上，辯方與檢方是才是對抗的球隊，通過質詢對方及答辯為自己贏分，裁判參與質詢相當於下場踢球，加拿大司法的公正被玷污了！！----檢方不知道怎麼問，應該得到幫助，這就是法庭維護公平正義。
- 回復 舉報 [ 24樓 遊客 (99.239.x.x) ] 發表於
- 法庭上，辯方與檢方是才是對抗的球隊，通過質詢對方及答辯為自己贏分，裁判參與質詢相當於下場踢球，加拿大司法的公正被玷污了！！-----法官難道不站在政府一邊嗎？