新聞評論：《中英聯合聲明》過時無效嗎？誰成為了天下笑柄

我也說幾句

已有(71)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (47.185.x.x) ] 發表於 2019-8-23 12:46

是否有效很清楚。不信英國敢去香港監督嗎？

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (120.17.x.x) ] 發表於 2019-8-23 12:48

對中共就是一個打 不需要交流 是一個野蠻落後的國家

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (173.54.x.x) ] 發表於 2019-8-23 12:57

兲珙能吃飽飯最重要,什麼人權，民主，法治，公平，正義，尊嚴...都不能當飯吃，拿來幹嘛

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (208.110.x.x) ] 發表於 2019-8-23 13:12

不具有法律效力好嗎？讀字讀清楚。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (101.114.x.x) ] 發表於 2019-8-23 13:12

搞清楚，中英聯合聲明是否規定了雙普選。好像雙普選是中國某個領導人的口頭承諾，就像川普承諾的很多事情，最後不了了之，沒有法律性，所以作者不可以此為據。但承認"中英聯合聲明"還是應該的，但香港混亂時，中央政府出兵也是有依據的。

回復 舉報 [ 10樓 scanf_pro ] 發表於 2019-8-23 13:24

美國是撕毀條約的楷模，向民主美國學習沒錯！

回復 舉報 [ 11樓 scanf_pro ] 發表於 2019-8-23 13:26

八國聯軍侵華時會給你講民主嗎？有什麼條約規定讓你侵華了？說白了世界上還是看拳頭？沒有拳頭，就沒有內部民主！

回復 舉報 [ 12樓 scanf_pro ] 發表於 2019-8-23 13:28

學習印度也可以直接軍事接管，取消自製！

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (73.71.x.x) ] 發表於 2019-8-23 13:30

沒有契約精神，簽什麼以後都可翻臉。不過這次碰到老川生意經很精，不那麼容易糊弄了[Tongue][Tongue]

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (92.38.x.x) ] 發表於 2019-8-23 13:56

有本事和俄羅斯說以前割讓給老毛子那些中國領土的合約無效。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (120.18.x.x) ] 發表於 2019-8-23 14:00

傻叉啊，國與國的經貿什麼時候脫離政治了？

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (66.222.x.x) ] 發表於 2019-8-23 14:13

作者狗屁不通. 1. 聲明和基本法是兩個不同的獨立文件.2. 不要用紙老虎, 快贏了之類的話鼓動港人流血犧牲了. 你自己摸摸良心問自己是否願意流血犧牲?你也就是30年前的王五財一類!

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (72.197.x.x) ] 發表於 2019-8-23 14:19

手無寸鐵的香港暴徒們握著板磚雨傘鐵棍燃燒瓶激光炮滅火器。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (68.149.x.x) ] 發表於 2019-8-23 14:35

許多文件，美國人說無效就無效了。美國從來不受任何文件的約束。這完全看你強大不強大。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (47.157.x.x) ] 發表於 2019-8-23 14:54

好的時候一好百好，如俄羅斯這幾年就不會說沙俄，珍寶島，侵佔中國領土等，與美國現在就不說二戰時期的飛虎隊，鄧小平與美國的經濟合作，現在只能說習近平把經濟搞上去了，人民生活水平提高了等等，完全是一些筆杆子們在胡說八道的。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (66.214.x.x) ] 發表於 2019-8-23 14:56

一幫殖民者的吃屎狗，一群猥瑣小人

回復 舉報 [ 21樓 gushu ] 發表於 2019-8-23 14:57

美國上屆總統簽的協議，馬上就被下屆否定。香港協議都二十多年了，還好意思來指手畫腳。也不掂量一下自己，英國早就沒落了。要不求求英國趕緊制裁中國。

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略