-
已有(53)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 33樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於
- 英語里有個成語：Give the dog a bad name and hang him。中文直譯就是「給那狗一個罪名，然後就可以把它弔死了。」 既然自己說了算，還給它個罪名幹什麼呢？
- 回復 舉報 [ 31樓 遊客 (128.249.x.x) ] 發表於
- Xi is a super-loser, no one thinks he can make a good thing to happen.
- 回復 舉報 [ 24樓 遊客 (100.12.x.x) ] 發表於
- 89也是說外國敵對勢力操控，事實是人民對官倒貪污腐敗猖獗的憤怒爆發，現在又說香港人民的抗爭是外國情報部門的唆使，事實是你的「送中」激怒了香港人民，香港人民對朝廷的胡作非為已經到了無法容忍的地步，對香港人民抗爭羅織罪名無非是為以後的鎮壓找出借口。
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (66.87.x.x) ] 發表於
- 央與港的關係，可以打個比方：假設你喜歡一個姑娘，某種歷史原因也和你有了50年婚約，但她就是不喜歡你，你給她錢，她不稀罕，你要她命，她不畏懼，這姑娘僅僅要求自己獨自房間睡，名義還是屬於你的。但你不滿意，還是想睡她。兩邊都有情可原，但歷史原因造成的難題，只能互相包容，你只能積極上進嚴格要求自己，沒準哪天你脫胎換骨，姑娘喜歡你了。
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (50.38.x.x) ] 發表於
- 香港本來就是大陸和西方國家共同認可的資本主義，需要顏色革命嗎？大多數港人上街是要維護真正的兩制。大陸當政者應該認真反思一下，為什麼少問政治的港人變得如此容易走上街頭？為什麼回歸以後長大的青年一代與大陸越來越格格不入？用14億大陸的口水能夠淹沒200萬港人的訴求? 一個執政黨向200萬人的訴求做妥協不僅不丟臉反而顯出更自倍。