-
已有(57)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 38樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於
- 沒有永久產權的房子就不屬於自己，只要有期限的房產都是騙人的障眼法，所謂的70年其實就是租期70年，並且一次性收取70年的房租，每個月還得自己繳納各種費用，而且沒有任何保障，他們想什麼時候拆就拆，不給就搶
- 回復 舉報 [ 30樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於
- 庄曉薇沒有拿到諾貝爾獎是因為她抄襲了貝齊格的原創成果，美國的幾位華裔諾獎得主一直在共匪的指揮下幫她偷盜，他們甚至合夥綁架美國化學學會作弊，讓庄曉薇剽竊貝齊格的成果，在貝齊格獲得諾獎前，美國化學學會故意攪渾水，同時給貝齊格和庄曉薇頒發了一項大獎，以表示庄曉薇和貝齊格同時發明了這項成果，貝齊格為表達抗議，拒絕接受美國化學學會的這項大獎，所幸諾貝爾獎評判委員會秉公執法，沒有上這幫華裔人渣和美國化學學會的當， 把諾獎頒給了貝齊格一個人，而庄曉薇從此以剽竊他人成果的惡名被學術界唾棄。
- 回復 舉報 [ 23樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於
- 沒有永久產權的房子就不屬於自己，只要有期限的房產都是騙人的障眼法，所謂的70年其實就是租期70年，並且一次性收取70年的房租，每個月還得自己繳納各種費用，而且沒有任何保障，他們想什麼時候拆就拆，不給就搶
- 回復 舉報 [ 21樓 遊客 (71.197.x.x) ] 發表於
- 為什麼沒得到諾奨在當時就有詳細討論，原因很簡單，公開宣布實驗結果的時間雖然相差不大，但還是有一先一后之區別，而庄在發表文章之前 ，剛剛參加了那位得奨人參與的學術討論會。評奬委員會對為什麼授與那個人是有說法的。當然不是種族原因。當年楊、李拿到諾奨，而實驗驗證者吳健雄卻沒有得奨，都是有原因的。