新聞評論：特朗普演講再批少數裔女議員人群高喊"把她送走"

已有(121)人發表了評論

回復舉報 [ 82樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-7-19 07:32: 只能大唱愛國歌，把床鋪捧為上帝才是愛國嗎？真正的愛國是敢於說政府的弊病。

回復舉報 [ 81樓 吶喊丁丁 ] 發表於 2019-7-19 07:27: 78樓遊客(50.74.x.x): 不必送回去，應該把這些人送到中國去當人大代表，教習總如何治國。
這是個好主意！

回復舉報 [ 79樓 遊客 (50.74.x.x) ] 發表於 2019-7-19 07:23: 「照這個標準，川普來自法西斯德國，第一夫人來自共產主義南斯拉夫，全部驅逐回去？」川普夫人沒有說美國如何不好，你不要試圖攪渾水。

回復舉報 [ 78樓 遊客 (50.74.x.x) ] 發表於 2019-7-19 07:21: 不必送回去，應該把這些人送到中國去當人大代表，教習總如何治國。

回復舉報 [ 77樓 遊客 (66.87.x.x) ] 發表於 2019-7-19 07:21: 照這個標準，川普來自法西斯德國，第一夫人來自共產主義南斯拉夫，全部驅逐回去？

回復舉報 [ 74樓 數據分析 ] 發表於 2019-7-19 06:42: 73樓遊客(107.77.x.x): 僅僅政治觀點不同沒關係，但「政治觀點不同」的界限在哪裡？宣揚非法移民可以高於法律不受懲罰的觀點是違憲了，憲法是美國立國之本，動搖這樣的立國之本是不是僅僅還是「政治觀點不同」？美國憲法倡導人人生而平等，信伊斯蘭教的就一定要接受女人的從屬地位，這樣是不是違背了入籍的宣誓？？是否構成欺詐？
說的好！問得好！Well said! Well asked! 俺承認，俺知道這個是極為敏感的問題，牽涉到所有的問題：宗教自由與宗教之間的衝突，國家定位與政教分離，華人尤其是大陸背景的華人與國家目標之間的關係。。。，所以，俺取巧，不吱聲，或者遣詞造句極為小心，試圖不沾上任何的傾向於任何宗教或反對任何宗教的色彩，但是啊，但是，可能我們活著的這些人最終都不得不面對這些問題。。。（俺個人從來都宣稱是「非宗教的」－－non-religious，「世俗的」-- secular，『尊重宗教自由但支持政教分離』 -- respecting religious freedom while supporting separation of the state from church，但是啊，但是：），恐怕俺們這一代人是耍不得滑頭了：）。想起多年前美國可是發生過百萬人向華盛頓進軍的「伊斯蘭國」運動的！-- March to Wa

回復舉報 [ 73樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-7-19 06:23: 僅僅政治觀點不同沒關係，但「政治觀點不同」的界限在哪裡？宣揚非法移民可以高於法律不受懲罰的觀點是違憲了，憲法是美國立國之本，動搖這樣的立國之本是不是僅僅還是「政治觀點不同」？美國憲法倡導人人生而平等，信伊斯蘭教的就一定要接受女人的從屬地位，這樣是不是違背了入籍的宣誓？？是否構成欺詐？

回復舉報 [ 72樓 遊客 (76.65.x.x) ] 發表於 2019-7-19 06:18: 一個靠和父兄結婚造假來到美國，居然如此猖狂，如果在共產黨領導北朝鮮恐怕會被炮決！

回復舉報 [ 68樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2019-7-19 05:30: 幾個支支鳴翠柳，一行那那上青天！黃巴子中國人眼眯鼻塌、牙黃嘴臭、腦奸心歪，在美國白人面前是一個笑料，在美國黑人目前是一個草包。可憐。。。

回復舉報 [ 67樓 遊客 (24.247.x.x) ] 發表於 2019-7-19 05:22: 他沒有說把有色人種趕出去，但是他做得夠露骨的。每次他主持的事件，幾乎清一色的白人，同樣條件的他們就能做主人。黃粉絲說話就更露骨了，把人分成三六九等。

回復舉報 [ 64樓 遊客 (72.89.x.x) ] 發表於 2019-7-19 04:57: 為啥沒看到一個華裔在主流媒體上公開發表讚賞川普言論，左州就不用講了，敢公開支持川普的華裔不多，右州好像公開的華裔也沒見著幾個，為啥這麼正義之事都遮遮掩掩的？要想爭取自己的利益為啥都躲在後面滿嘴噴糞也不敢站出來？華人有啥出息？

回復舉報 [ 63樓 遊客 (72.89.x.x) ] 發表於 2019-7-19 04:46: 總統不就是拿來批評教育的嗎？只要讚美應該到天朝去當皇帝

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心，為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

新聞評論：特朗普演講再批少數裔女議員 人群高喊"把她送走"