新聞評論：加外長聲明：拒絕前總理中止引渡孟晚舟的建議

我也說幾句

已有(116)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 117樓 遊客 (99.228.x.x) ] 發表於 2019-6-18 03:05

魔鬼之面孔——不想如此說，不得不

回復 舉報 [ 116樓 遊客 (174.0.x.x) ] 發表於 2019-6-18 00:56

加拿大逮捕並沒違反加拿大法律的中國公民夢晚舟已經違反了國際法

回復 舉報 [ 115樓 遊客 (23.16.x.x) ] 發表於 2019-6-17 02:18

這人裝B裝鳥裝死豬。企圖迫使中國大量捕捉加拿大人

回復 舉報 [ 113樓 qtclm326 ] 發表於 2019-6-17 00:16

那就把這個外交部長以非法綁架罪抓起來，乘她過亞洲地區的時候把她的飛機迫降。

回復 舉報 [ 112樓 遊客 (107.170.x.x) ] 發表於 2019-6-16 12:24

從評論看出，就是這些苦大仇深的低端垃圾每天在這搖旗吶喊，煩死人了。找個工去打打，別這麼充滿仇恨妒忌心。

回復 舉報 [ 111樓 遊客 (107.170.x.x) ] 發表於 2019-6-16 12:22

低下這個傻筆NZN是不是跟那個白痴nomeansno一個腦殘人啊?你有本事抓習近平去?最好是他本人，別扯些啥他姐姐姐夫，那些按西方觀念關係都不大，你敢去抓他，我沒有任何反對意見。沒本事又不敢，瞎起鬨挑幾個軟的選擇性執法，欺軟怕硬，還偏偏自稱"神聖莊嚴的加拿大法律不可撼動，純屬狗屁。明明是沒本事，又要立牌坊，騙你這類低端的文盲白痴而已。

回復 舉報 [ 110樓 neNZ ] 發表於 2019-6-16 10:58

109樓 遊客(107.170.x.x): 習包弟弟姐姐姐夫全家澳洲籍，住獨棟豪宅，享受澳洲優質福利待遇，教育子女。狗五毛，自干五，住筒子樓，吸霧霾，吃毒食品。子女打毒疫苗。全家等死。，區別真大。哈哈哈

回復 舉報 [ 109樓 遊客 (107.170.x.x) ] 發表於 2019-6-16 09:05

為加拿大綁票叫好的，就是些中國偷渡訪民假政庇農民打工這類垃圾，當年打土豪搶富人的骨幹就是這些人，這類人在任何國家對社會無任何貢獻，充滿仇恨變態，"老子就是不放人，氣死你!"，一臉無賴相。加拿大國家利益，被抓的家屬，賣不出去的農民，與你們一樣想嗎?有個土豹子無業遊民，每天跑人家門前直播，蹭熱度點擊率賺錢，就這些下三爛，跟法治正義有半點關係嗎?美國有600企業家聯名致信川普，這些人都是啥"藍金黃"(這個傻詞是勾結共產黨特務頭子強買強賣的潑皮滾刀肉發明的，每次聽到這用語，我就覺得噁心，誰不支持他，誰就是被"藍金黃"，他自己每天"習主席萬歲，中國不好都是盜國賊造成，共產黨偉大"，不是藍金黃?信他屁話的人是100%SB,)。凡是用啥"藍金黃"的，一看就腦袋有毛病。這些無賴能給加拿大帶來啥?

回復 舉報 [ 108樓 遊客 (107.170.x.x) ] 發表於 2019-6-16 08:50

司法部長是否決定同意，至少應該是部長本人來表態才合理，或許總理替司法部長表態。這個外交部長怎麼可以替代司法部長直接拒絕?這不是干涉司法又是什麼?還有總罵東歐烏克蘭人的SB醒醒，她是土生的加拿大阿爾伯達人，成年後曾經去烏克蘭住過幾年。別造謠了。這年月，網上的話真的不靠譜。

回復 舉報 [ 107樓 遊客 (76.102.x.x) ] 發表於 2019-6-16 06:16

這個女人長的一張偏執狂的臉相。

回復 舉報 [ 106樓 遊客 (173.244.x.x) ] 發表於 2019-6-16 06:12

支持引渡孟晚舟，加拿大不需要中國。

回復 舉報 [ 105樓 遊客 (137.186.x.x) ] 發表於 2019-6-16 04:14

聰明人就是聰明人，以一個誰都知道的道理輕而易舉推掉了這個燙手山芋。

回復 舉報 [ 104樓 遊客 (24.244.x.x) ] 發表於 2019-6-16 03:56

把包子姐夫姐妹抓起來財產扣押，包子會立刻放了加拿大人放棄夢彎肘。

回復 舉報 [ 103樓 遊客 (99.255.x.x) ] 發表於 2019-6-16 01:35

老子不放人你奈我何？厲害國逼老子放人老子偏偏不放！你有什麼辦法呢？有本事來打老子呀！你吹我呀？你含我呀？不放不放就是不放人！氣死你！

回復 舉報 [ 102樓 yongbing1993 ] 發表於 2019-6-16 00:07

如不介召,  此女就如一站街女。

回復 舉報 [ 100樓 遊客 (159.89.x.x) ] 發表於 2019-6-15 23:41

這些很容易判斷的是非緣由，真的那麼不好理解嗎? 還是很多人因為偏見加智障被蒙蔽了眼睛? 加拿大這樣不分是非胡亂抓人，才會導致更多的加拿大人出國旅遊被外國抓，有樣學樣，誰還不會? 最後，既然司法部長按照法律規定不同意引渡，都可以被罵為"政府干涉司法"，那你外交部長替代總理和司法部長對司法問題發言算什麼?不是更大的干涉司法? 法律是人制定的，不可能沒有任何特殊例外情況，加拿大引渡法本身也考慮了某些特殊情況，因此規定司法部長有權否決。這就好比銀行取款機，正常情況下不用人操作，數錢比人還准。但是也會遇到故障瘋狂吐錢出來的情況，這種情況也不許人為干預?民主國家任何事情都有法官最終決定?還要元首幹嘛?是不是外國攻打你兵臨城下，也要法官決定是否開戰?

回復 舉報 [ 99樓 遊客 (159.89.x.x) ] 發表於 2019-6-15 23:33

1.加拿大女官員通常都是腦殘白痴，因為政治正確照顧她封官當。司法部長有權決定抓人，同樣也有權決定放人。這是該國法律上寫很明白的。如果法律上沒寫，司法部長介入有法外開恩干涉司法的嫌疑，既然法律已經規定了部長有權干預，執行上卻又說不能幹預，這是拿司法部長的裁定權當橡皮圖章，只許部長同意，不得反對，這與你們譴責的中國人大有啥區別?這怎麼叫尊重法律? 2.如果孟晚舟在加拿大殺人放火，中國政府為救她不管是非抓加拿大人交換，是有恐嚇意思。現在孟跨國旅行無緣無故被抓，加拿大有律師為此撰文指出"我們不能開創危險先例，讓各國企業家跨國旅行沒有安全感，不知道下一站是否會被抓(大意).....。" 這些很容易判斷的是非，某些人真的不能理解嗎?

回復 舉報 [ 98樓 遊客 (99.227.x.x) ] 發表於 2019-6-15 22:59

給美國背這口黑鍋不值

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略