新聞評論：汪洋非公開講話透底 披露7常委對貿易戰真實態度

我也說幾句

已有(95)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 56樓 遊客2016 ] 發表於 2019-6-5 08:46

其實他們心裡恨不的將習近平掐死

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2019-6-5 08:35

狗日的綁架人民

回復 舉報 [ 54樓 遊客 (24.239.x.x) ] 發表於 2019-6-5 08:33

「構建人類命運共同體」 - What a Joke!

回復 舉報 [ 53樓 遊客 (210.1.x.x) ] 發表於 2019-6-5 08:29

汪洋傻*玩意兒怎麼會得出與事實恰恰相反的判斷？貿易戰打下去，經濟，科技下滑，一，幹部和整個民族會與中共離心離德，民眾沒飯吃就要上街遊行；第二，當中國與世界貿易隔離后，會脫離發展的高速公路，走自力更生的，毛的老路。這條路已經試過了，自力，卻不能「更生」。第三，貿易戰繼續，只能讓中共龜縮回自我封閉的狀態。第四，構建人類共同體，就是與世界文明隔絕。

回復 舉報 [ 52樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2019-6-5 07:54

大陸無論官大官小，都是馬屁精。毛澤東當年發動文革不也是這一套嗎？我就一句話，你敢斷交不？你敢斷網？既然美國加那麼高關稅，你敢不賣一分貨給美國不？貿易戰打下去，老百姓受傷害重？還是當官損失大？汪洋敢說嗎？只有本事忽悠！

回復 舉報 [ 51樓 遊客 (64.231.x.x) ] 發表於 2019-6-5 07:48

老Q

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (70.72.x.x) ] 發表於 2019-6-5 07:46

「第一，美國出手會讓大陸官員乃至整個民族都會受到鍛煉；第二，美國的舉動會加速大陸向創新轉變，逼大陸創新。第三，美國的壓制會加快大陸改革開放進程，相應的內部阻力就會減少；第四，美國的行為會幫大陸鞏固「構建人類命運共同體」。第五，危機中也有機會。汪洋說，大國的位置都不是別人拱手相送的，都是靠鬥爭來的。」=================================================================================不是幻想就是幻覺，抑或幻想出來的幻覺。。。

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (76.180.x.x) ] 發表於 2019-6-5 07:37

誤判形勢，第二點就不會產生，創新的源泉來自民族包容力而不是其它。還有，不要小看了美帝的耐力。

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (207.245.x.x) ] 發表於 2019-6-5 07:35

汪洋講話大意為，中美貿易戰是兩國的「世紀博弈」，雖然躲不過，但要保持戰略定力。大陸的政治經濟耐力比美國強，越博弈，民眾凝聚力就更強。--------大陸屁民吃草也能活！

回復 舉報 [ 47樓 遊客 (99.203.x.x) ] 發表於 2019-6-5 07:30

不管什麼戰爭都不要打。兩敗俱傷。受害的是老百姓。有話好好說。坐下來談。各讓一步。。。。為人民。為百姓作想。。。。

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (74.124.x.x) ] 發表於 2019-6-5 07:15

中國是馬是驢 牽出來就知道

回復 舉報 [ 45樓 遊客 (24.114.x.x) ] 發表於 2019-6-5 07:10

F。。。CK VOA美國之音

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (50.234.x.x) ] 發表於 2019-6-5 07:09

說的好，擲地有聲。放心了。

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (70.30.x.x) ] 發表於 2019-6-5 07:06

支持中國政府! 要讓"白"痴及其走狗明白 中國有力量抵制 美國的經濟霸權。

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (71.67.x.x) ] 發表於 2019-6-5 07:05

早已是如人皆知的戰略了， 只是自身文明太落後， 世界被你領導就全成了中國特色的社會了， 可能嗎？

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (67.244.x.x) ] 發表於 2019-6-5 06:45

美國去年9月開始給一半大陸貨加10%關稅，到現在就給大陸帶來了1200萬失業大軍，想想到今年年底美國對全部大陸貨加25%關稅後的結果，有多少千萬大陸民工要失業。

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (75.157.x.x) ] 發表於 2019-6-5 06:29

習將如同法國路易十六,  或羅馬尼亜克庫奧里斯, 夫妻倆皆上斷頭台 ! ,

回復 舉報 [ 37樓 NO_meansNO ] 發表於 2019-6-5 06:26

一隻一隻又一隻，四五六七共七隻。一繩螞蚱共同體，垂死掙扎吃錯葯。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略