新聞評論：房地產稅延遲?重大內幕曝光 靴子即將落地...

我也說幾句

已有(43)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (174.246.x.x) ] 發表於 2021-12-30 02:01

房地產稅本來就是沒事找事，四面樹敵，誰也不討好。

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (64.227.x.x) ] 發表於 2021-12-29 11:28

21樓還有多少平安日看熱鬧？

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (38.75.x.x) ] 發表於 2021-12-29 11:23

8樓等待服刑有很久了

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (146.70.x.x) ] 發表於 2021-12-29 11:20

2樓等共產黨員與合作夥伴毆打

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (103.231.x.x) ] 發表於 2021-12-29 06:27

所以收取房地產稅是一個夢。     

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (103.231.x.x) ] 發表於 2021-12-29 06:23

收取房地產稅作為財政主要來源當想法是好的。但是賣房東時候已經收了數額很大的 政府稅(房子價格的50%以上)，然後房產主還要每年交房產稅，行不通。

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於 2021-12-29 03:22

當年的土改是共產黨搶劫老百姓中的富人.這次習匪沒錢維護獨裁統治要征房產稅,連百姓和眾匪韭菜一起割,必將裡外不是人招致強烈反抗。

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (158.106.x.x) ] 發表於 2021-12-29 01:36

花樣割韭菜

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (47.186.x.x) ] 發表於 2021-12-29 01:14

馬雲馬化騰是億萬分子一，這麼搞都可以的。

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (24.34.x.x) ] 發表於 2021-12-29 00:51

30樓兄弟說：「 如果「不合理」只涉及1%人口，可能不會出大問題」 >>> 這簡單, 把馬雲馬化騰砍了, 分其財產, 沒人反對吧？

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (131.100.x.x) ] 發表於 2021-12-29 00:41

還有一個建議是，從開始正式徵收房地產稅時起，政府停止向房產商徵收政府稅(50萬 )。房產商可以馬上減低50萬出售價格。這樣每年向房產主徵收房產稅。

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (131.100.x.x) ] 發表於 2021-12-29 00:28

有兩個建議：一個是政府應該先退還已經收取的房地產稅，如100萬房子內含50萬政 府稅，退還給買房者，以後再每年徵收房產稅。這樣比較合理。

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (154.3.x.x) ] 發表於 2021-12-28 23:45

美國的房產稅制定和收取是一個非常複雜的過程： 1) 房產主投票選出地方政府(租房者也有投票權他們是房產稅交納者)； 2) 地方政府制定每年開支方案(學

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (154.3.x.x) ] 發表於 2021-12-28 23:36

理論上過不去不說。如果「不合理」只涉及1%人口，可能不會出大問題；但是房產稅 涉及人口的50%以上，出什麼問題就不好說了。

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (154.3.x.x) ] 發表於 2021-12-28 23:32

美國買30萬房子不需交一分錢房產稅給政府； 每年交1%-3%的房地產稅地方政府； 中國買100萬房子其中70萬政府稅， 每年再交房產稅 肯定不合理。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (45.58.x.x) ] 發表於 2021-12-28 23:31

現在習近平假博士要全民脫貧共同富裕，肯定要韭菜交地產稅的，房地產泡沫破裂了，地方財政完蛋了，人民公僕沒錢花了，割韭菜唄。

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (154.3.x.x) ] 發表於 2021-12-28 23:29

贊同23樓。中國美國國情不一樣不能美國收了房產稅中國也要收房產稅。 美國買30萬的房子，不需交一分錢的房產稅給政府； 以後每年交1%-3%的房地產稅給

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (45.58.x.x) ] 發表於 2021-12-28 23:28

20樓漢奸敗類，你現在國家加稅你支持嗎？為什麼一定在西方國家天天擁護獨裁者共產黨賣國賊呢？你真的太賣國賊了。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (45.58.x.x) ] 發表於 2021-12-28 23:26

20樓漢奸敗類，美國加拿大在買房子的時候就知道有地稅，大家在買房子就考慮地稅，地稅高的地方房價便宜，中國人買房子沒有地稅，房價已經很高了。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略