-
已有(74)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 55樓 遊客 (70.68.x.x) ] 發表於
- 微信不要過早得意，這個判決讓微信掉進是否言論自由的陷阱里，美國人在下一盤大棋，會有更多的人卷進來圍繞著微信是否是一個言論自由的平台開展更廣泛的討論，這恐怕是微信最忌諱的討論題目。
- 回復 舉報 [ 54樓 遊客 (69.167.x.x) ] 發表於
- 不會成功，只會拖延一段時間，特朗普一定會有對策。這是一場關於美國國家安全的重大行動的一部分，一定會推行下去。微信只是開始，白宮高官已經透露美國計劃像印度一樣，將中共國的上百款App全部禁用。 幾個背景不清不楚的華人律師利用美國法律的漏洞發起訴訟，美國肯定會他們進行調查。為什麼不發起訴訟要求中共允許使用Telegram、WhatsApp、Line？為什麼不控告中共通過微信竊取用戶數據、審查言論、傳播虛假信息、影響美國輿論、干預美國政治？限制言論自由的是中共！美國是在反制中共的侵害！ 為了遏阻中共利用微信對美國搞木馬行動，在大是大非面前，每個熱愛自由、有正義感的華人不也應該犧牲一點自己的方便嗎？這時搬出什麼種族歧視說的人，不是別有用心就是昧於事理，讓華人對美國的忠誠度進一步被質疑。
- 回復 舉報 [ 50樓 遊客 (70.181.x.x) ] 發表於
- 在一個言論自由的制度里為一個不允許言論自由的平台爭取言論自由。不知WeChat會不會感到羞愧？更不知那幾個自覺偉大和勝利的律師身為美國人感不感到羞恥？既然美國那麼不公平不自由，為什麼這幾個律師還要賴在美國啊？回中國當律師去啊，為美國的社交平台在中國打幾個官司去，如果在中國打贏了再講勝利
- 回復 舉報 [ 45樓 遊客 (50.101.x.x) ] 發表於
- 呵呵，其實這是美國法治的勝利，也是美國政府的勝利，同樣也就是床鋪總統依法治國的勝利，不是嗎？？在中國有可能起訴Xi大大並贏得訴訟嗎？？其結果是你瞬間消失！！美微聯會的真實意圖是利用這個案件狠狠黑中！共！一把啊！ 其用心險惡。
- 回復 舉報 [ 44樓 change? ] 發表於
- 這是對中國政府針對美國國家安全和金融安全採取的必要措施，中共的潛伏勢力企圖把它變成一個華人的民權問題，就跟這些垃圾混進美國罵中共申請庇護一樣，拿到身份就為中共用微信等滲透危害美國不遺餘力，美國人必須認識到，這些中國人就跟微信的性質一樣，與美國價值和未來格格不入。這個移民問題一樣，會被中國勢力利用美國遊戲規則企圖鑽空子。但得意道高腳歷史性勝利？那個女白左法官需要有人把這句話翻譯給她讓她清醒一下。 國家安全從來不會被當遊戲玩，跟種族毫無關係，歷史上（從十九世紀開始）的德國，義大利和日本移民都被大規模的監督管制，在二戰時更是跟中國文革有一拼。中國人現在如此格格不入，還振振有詞一副要用你的規則玩死你的架勢。大家等著瞧好吧。
- 回復 舉報 [ 42樓 遊客 (68.175.x.x) ] 發表於
- 以國家安全的名義，禁止微信，是美國總統的行政權力。而且美國總統的行政權力是很大的。三番的地方法官的亂搞，很快會被美國高級法院，或者最終的美國最高法院推翻，床鋪肯定會勝訴，這隻不過是時間問題。美國地方法官多如牛毛，而加州的法官大多是民主黨，他們都恨床鋪，床鋪做什麼都被說是違法。床鋪放個屁，這些民主黨都判違法。但是美國最高法院，是共和黨多，而且床鋪作為美國總統完全有理由勝訴。
- 回復 舉報 [ 41樓 chencan ] 發表於
- 你把臉書和微信等同了。臉書刪除所有與政府不同的意見嗎？臉書封閉所有與政府不同意見的賬戶嗎？
leifu: 如果說大陸是專制國家，所以fb等不能在大陸使用，如果美國也學大陸採取同樣的制度的話，那麼美國和大陸還有什麼區別。說是民主國家，就要像民主的樣子，民主國家學專制制度算怎麼會事，想墮落嗎？
- 回復 舉報 [ 38樓 遊客 (68.175.x.x) ] 發表於
- 床鋪剛上台的時候，禁止中東墓死淋國家的人進入美國。當時全美民主黨大鬧特鬧，全國有起碼5個地區發官說不行，床鋪違法。最後呢？床鋪政府再上訴，最高法院判決這是美國總統的權利，結果床鋪勝訴。而這個微信，床鋪勝訴要容易的多。禁止微信，只不過是時間問題。