新聞評論：中共已發出4個撕毀協議信號 川普埋好升級伏筆

我也說幾句

已有(93)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 74樓 遊客 (210.185.x.x) ] 發表於 2020-1-17 15:00

造謠生事，無事生非，是漢奸走狗賣國賊的慣用伎倆，可恥！可悲！！可惡！！！可恨！！！！

回復 舉報 [ 73樓 遊客 (120.17.x.x) ] 發表於 2020-1-17 14:53

相信包子?還是相信豬打呼嚕會做夢吧!認為那個文憑是真的還不如相信通商一定要寬衣

回復 舉報 [ 72樓 AININA ] 發表於 2020-1-17 14:38

現在罈子里的五毛真不少，你們為什麼不在天朝里呆著，那裡好趕緊滾回去唱讚歌

回復 舉報 [ 71樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2020-1-17 12:08

美國毀的約多了去了

回復 舉報 [ 70樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2020-1-17 11:59

這是個2B

回復 舉報 [ 69樓 遊客 (184.66.x.x) ] 發表於 2020-1-17 11:57

美國給自己加稅，而不是行政命令撤出中國市場，說明美國離不開中國。中國有什麼好擔心的？

回復 舉報 [ 68樓 遊客 (184.66.x.x) ] 發表於 2020-1-17 11:51

紐約時報、華盛頓郵報、等美國各種報刊，都是美國政府的喉舌。中國還有不同的聲音，美國沒有不同的聲音，全部媒體都是一邊倒。美國只是在爭奪總統位子時有不同聲音。對外都是一言堂，全心全意為美國政府服務。

回復 舉報 [ 67樓 遊客 (135.180.x.x) ] 發表於 2020-1-17 11:44

李一平的話別信。大外宣之一！

回復 舉報 [ 66樓 遊客 (199.7.x.x) ] 發表於 2020-1-17 11:38

撕毀需要信號嗎。我厲害的編

回復 舉報 [ 65樓 遊客 (76.122.x.x) ] 發表於 2020-1-17 11:34

小編也即一個小輪輪而已，服從於一個莫名其妙的輪頭，卻假裝會做評論分析，空洞謬論洋洋，實屬小丑。

回復 舉報 [ 63樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於 2020-1-17 11:29

敢撕毀不敢拒絕？這不是被強姦的時候不敢反抗，強姦結束去報案，

回復 舉報 [ 62樓 ccacer7921 ] 發表於 2020-1-17 11:26

歷史的進程終於拉開民主國家與獨裁統治的鬥爭大幕！

回復 舉報 [ 61樓 遊客 (174.250.x.x) ] 發表於 2020-1-17 11:26

不來簽約應該是因為覺得協議形成與競選總統有關，是權宜之計，形成效果差強人意才不來的。

回復 舉報 [ 60樓 ccacer7921 ] 發表於 2020-1-17 11:23

這種智慧絕對是獨裁統治者所沒有的！！！其特色是明與暗的鬥爭！

回復 舉報 [ 59樓 遊客 (137.69.x.x) ] 發表於 2020-1-17 11:12

我們中國自古以來就出漢奸。。。

回復 舉報 [ 58樓 遊客 (97.86.x.x) ] 發表於 2020-1-17 11:00

李一平見不得中共和中國好。

回復 舉報 [ 57樓 遊客 (50.92.x.x) ] 發表於 2020-1-17 10:55

此評論作者是儍B，對局勢不完全掌握，分析能力極之低劣，作出的假設不合理，應該出自他仇恨中共的心態，所以評論錯誤百出，走入偏見。

回復 舉報 [ 56樓 遊客 (99.247.x.x) ] 發表於 2020-1-17 10:53

美國也是，既然貿易戰已經有成效，成功逼迫老共簽這個對中國不利對美國大大有利的協議，那為什麼要簽呢，就應該乘勝追擊，直接來個貿易決戰，徹底瓦解獨裁的統治，解放中國大眾人民，既然明知道這是老共的緩兵之策，與其說留著後手，為什麼不迎頭痛擊呢，感覺很不美國呢

回復 舉報 [ 55樓 遊客 (72.89.x.x) ] 發表於 2020-1-17 10:46

當年清朝慈禧也沒有在「馬關條約」簽字又怎麼樣？李鴻章代簽不也是一樣有效直至到清朝滅亡！

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略