143樓 遊客(96.242.x.x): 大家不要激動。其實仔細觀察那些下三濫的發言。可以看出來他們不是中國人。
57樓 遊客(72.225.x.x): 一個信普世價值可以自由發言,一個講愛國是大外宣的複印機,怎麼談都是鳮同鴨講,那位劉女士已經輸在起跑線上了,那麼愛卻嫁給中東老外小孩全住在國外,到底是中國籍還是外國籍,你講的是心裡話嗎,還是為了這份工作昧著良心說為中共說瞎話。Do you think you have nothing better to do?!
ohmygoodness: 第一,這場辯論全體中國人民都看不見,請問,你辯給誰看,事關兩國貿易戰的話題,只給一方美國人民看,這對中國人民公平嗎?第二,你劉欣是央視的喉舌,只能按照中宣部的稿去念,人家裡根一旦問的題目不在中宣部的稿子範圍內,你不立刻就傻x卡殼了?嘴都不是自己的,辯論個雞毛啊?第三,作為商業頻道,和你劉欣辯論,人家裡根點擊率一下上天了,完美的商業廣告,不辯先賺錢了。第四,美國的民粹主義現在逐漸升溫,全美國人對中共中國的敵意越來越濃,里根也具有明顯的煽動美國民粹主義的傾向,你劉欣想抱著中宣部的講話稿去說服美國人民相信中共是個善良的政黨,你腦子進水了……
6樓 遊客(76.90.x.x): 劉欣是外籍華人不能代表中國人民
130樓 遊客(99.228.x.x): 我瀏覽了所有129個帖子,發現一個共同的現象:反共的都是溫文爾雅,雍容大方的學者型評論。而親中的,一個個都是活脫脫的地痞流氓,他們只會滿嘴噴糞,而說不出丁點兒道理。更有一些無賴、性變態者和老年痴獃,說的哪些話,反映了他們極度骯髒的內心世界,渴求性交但又無錢買妓,只能靠在網上說淫穢詞語來獲得性滿足,實在 夠變態的。
提示:本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略