倍可親 首頁 查看評論


軍事動態 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
已有(57)人發表了評論
[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 2樓 {[MM]} ] 發表於 2019-1-31 12:00
不開機的話,任何雷達都是垃圾。
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (2601:19a:x:x:f897) ] 發表於 2019-1-31 12:11
灣灣太搞笑。
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (2601:19a:x:x:f897) ] 發表於 2019-1-31 12:13
南波灣的F16v雄三宇宙第一。
回復 舉報 [ 5樓 遊客 (160.32.x.x) ] 發表於 2019-1-31 12:14
肯定很垃圾,要不就不會高興的買俄羅斯S400簡化版了。
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (99.246.x.x) ] 發表於 2019-1-31 12:24
等到航母也被炸的時候,才知道原來也是垃圾。
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (70.52.x.x) ] 發表於 2019-1-31 12:40
那綠蛆咋還不敢獨立宣布台灣國呢?
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (72.197.x.x) ] 發表於 2019-1-31 12:46
日本產的電視慘遭我一腳踢爛?!一定是垃圾~
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (108.27.x.x) ] 發表於 2019-1-31 12:59
本人巴不得台灣早日宣布獨立。也好讓世界看一看大陸的中子彈的工作成效。好讓世人看看究竟大陸的的中子彈是垃圾,還是台疤子是垃圾?
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (2601:240:x:x:8faf) ] 發表於 2019-1-31 13:02
SB 小編,雷達能把飛機打下來?
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (23.241.x.x) ] 發表於 2019-1-31 13:16
二樓五毛的意思是說讓我來吧 我比那垃圾山寨雷達靈敏多了,那飛機保證炸不到我,拿他當雷達比掙五毛可多了,這個五毛為了錢也不怕給這頭豬炸成粉末!
回復 舉報 [ 12樓 lym2022 ] 發表於 2019-1-31 13:21
10樓 遊客(2601:240:x:x:8faf): SB 小編,雷達能把飛機打下來?
哈哈哈哈哈,你的意思是說,你們的反隱形雷達就是做擺設的,沒有打算用來對付F35?
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (1.152.x.x) ] 發表於 2019-1-31 13:29
垃圾
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (110.175.x.x) ] 發表於 2019-1-31 16:07
忘了插電
回復 舉報 [ 15樓 chary ] 發表於 2019-1-31 16:30
13樓 遊客(1.152.x.x): 垃圾
嚇唬台灣的
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (220.244.x.x) ] 發表於 2019-1-31 16:40
都上月球背面了 還在瞎說 國產貨已經是科技和質量的高度結合 否則怎麼只有中國去月球背面呢
回復 舉報 [ 17樓 遊客 (49.106.x.x) ] 發表於 2019-1-31 16:42
雷達是能不能看見(眼睛).你能用眼睛殺人那?
回復 舉報 [ 18樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2019-1-31 16:51
這雷達如果是垃圾,以色列根本不會浪費導彈去炸它。被炸說明有用,以色列心存忌憚,所以先下手為強。對雷達的保護不力,不是雷達本身的問題。自由時報SB!評論里附和的,都沒長腦子!
回復 舉報 [ 19樓 nordicy1314 ] 發表於 2019-1-31 17:16
雷達又沒有攻擊能力,就算雷達發現了飛機,防空導彈打不下,再好雷達也沒用啊
回復 舉報 [ 20樓 遊客 (2600:387:x:x:) ] 發表於 2019-1-31 17:56
這些山寨雷達還不如讓五毛站在山頭,看見飛機後砍到消息樹報訊來得實際。
回復 舉報 [ 21樓 Kalco ] 發表於 2019-1-31 18:42
這麼說應該先買中國的而不是俄羅斯的防空導彈?
123下一頁

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-6-10 19:29

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部