-
已有(33)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 5樓 遊客 (173.183.x.x) ] 發表於
- 你放心，這些華人中的精英斷不會做象你這樣的奴才才會做的下三爛事情！逢中必反的喪家之犬，賤貨。
2樓 遊客(64.180.x.x): 中科院用錢收買了在美國做實驗的中國人！
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (207.174.x.x) ] 發表於
- 這種稿子被拒是學術界的普遍現象：因為能審稿的人就那麼幾個group的人，出於競爭關係，審稿的人只需要提出幾個需要花時間修改的問題，你的文章就只能發在後面。
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (110.135.x.x) ] 發表於
- 正是. 學術界里幫派間的互斗, 比各位想象中的要兇狠得多.
6樓 遊客(207.174.x.x): 這種稿子被拒是學術界的普遍現象：因為能審稿的人就那麼幾個group的人，出於競爭關係，審稿的人只需要提出幾個需要花時間修改的問題，你的文章就只能發在後面。
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (160.3.x.x) ] 發表於
- 現在崇洋媚外嚴重。在國內期刊發了，還能在海外發表嗎
13樓 遊客(115.134.x.x): 中科院自己沒有期刊嗎？為什麼不自己先發表？
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (160.3.x.x) ] 發表於
- 你在Science上發表一篇文章能得到的好處（我說的是從學校、單位得到的好處），不是國內期刊文章能比的
13樓 遊客(115.134.x.x): 中科院自己沒有期刊嗎？為什麼不自己先發表？
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (99.105.x.x) ] 發表於
- That is the root issue! Why Chinese look down upon themselves?
4樓 遊客(66.87.x.x): 不會在自己的刊物上先發表？祟洋過分了。論文有內容誰都會承認。
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (99.105.x.x) ] 發表於
- If that is the reason, then I have no sympathy on them. They should lose for them to learn a lessen.
15樓 遊客(160.3.x.x): 你在Science上發表一篇文章能得到的好處（我說的是從學校、單位得到的好處），不是國內期刊文章能比的
- 回復 舉報 [ 18樓 遊客 (99.105.x.x) ] 發表於
- Of course they can still publish it international with minor revision.
14樓 遊客(160.3.x.x): 現在崇洋媚外嚴重。在國內期刊發了，還能在海外發表嗎
- 回復 舉報 [ 19樓 遊客 (99.105.x.x) ] 發表於
- American first that is always the rule of thumb, but of course.
12樓 遊客(160.3.x.x): 在美國發表文章也需要關係的。
- 回復 舉報 [ 20樓 遊客 (71.80.x.x) ] 發表於
- 別說爛英文吧
17樓 遊客(99.105.x.x): If that is the reason, then I have no sympathy on them. They should lose for them to learn a lessen.