AI造假大廠offer背後，是萬元騙局

AI造假大廠offer背後，是萬元騙局

　　(社交媒體截圖，經AI轉化處理。)

　　製圖:潘欣(即夢AI生成)

　　晚上十點半趙欣睡不著，今年剛從海外留學回國的她還沒有找到工作，焦慮之餘，她刷到了一條帖子。屏幕里，一個男孩笑容燦爛，手捧畢業證書身穿畢業服。「恭喜兒子秋招逆襲!」配文寫道，「兒子是英國杜倫大學市場營銷碩士，現在拿到了位元組offer，終於不用擔心沒班上了」。評論區一片羨慕，而仔細閱讀發帖者內容後會發現，文中總是不經意地提到一家「寶藏求職機構」。今年秋招季，這類「晒成功」的「學生家長」賬號在社交媒體頻頻出現，南都大數據研究院記者調查發現，這些「家長」都通過私信推薦了幾家秋招機構，其標價從1萬元到8萬元不等。「這是AI生成的假內容，配合偽造的家長身份，目的是引流到收費機構。」留學行業資深顧問鄭楊接受記者採訪時揭開了這個騙局。

　　　長期人設構建:從「個人分享」到「上岸喜報」

　　在某大型社交平台，一篇筆記被頻繁轉發、點贊。筆記里，一位「母親」細緻分享了「女兒」從美國碩士畢業，經過求職機構指導斬獲某網際網路大廠產品運營offer的過程。「三年陪伴，終於等到花開。」文字間充滿了欣慰與自豪。

　　點進她的主頁，呈現的是一個分享退休生活，家庭幸福，整體塑造極為完整的「關愛型家長」形象。從陪考、選擇實習方向的迷茫到秋招季內容節奏加快，變為密集的筆試面試分享、孩子仍沒有offer的焦慮等，最終以「上岸」喜報達到高潮。評論區里，常有粉絲親切互動:「阿姨，看了您的分享我又有動力了。」「接好運!」

　　記者在該社交平台展開調查發現，與簡單粗暴的廣告帖不同，如今一批打著「家長分享」旗號的賬號，正通過高度精細化的運營策略吸引關注。記者注意到，多個自稱應屆生家長的賬號，其內容模式高度相似:均擁有詳盡的背景設定，有更新過親子日常、教育焦慮與升學心得等內容，並夾雜大量生活碎片，塑造出真實且親切的普通人形象。進一步觀察發現，這些賬號所使用的學生校園圖片、家庭生活場景，雖看似真實，但經仔細比對，素材上有明顯AI生成痕迹，如文字亂碼，衣服袖子和皮膚邊緣融為一體，頭髮沒有真實的層次感等。

　　除此之外，記者還留意到，這些賬號在行文風格上也呈現出明顯的模仿痕迹。在同一平台，多個賬號雖然聲稱來自不同地域、孩子背景不同，但其分享帖中用語習慣、情緒表達甚至封面設計都異常雷同，疑似由同一團隊撰寫腳本。

　　同時，所有的鋪墊都在秋招關鍵期指向同一目標——轉化。在相關帖子評論區，常集中出現諸如「求推薦靠譜機構」等引導性提問，其中混雜著少量真實用戶互動，使得討論區真假難辨。南都記者在多個帖子下詢問后發現，賬號主體均以「私下分享」為由，將記者引向私域平台。璞睿、8bit等幾個求職機構被頻繁提及，記者注意到，這些公司除針對應屆生求職業務外，留學申請、社招等內容均有涉及。

　　騙局真假難辨，技術濫用與心理操控雙重圍獵

　　這種騙局的逼真性，很大程度上源於AI技術的濫用。在某二手交易平台，只需支付數百元，即可獲得涵蓋「素材生成、內容優化、互動模擬」的一站式養號攻略。與此同時，通過AI工具批量生成「家長與孩子」的聊天記錄截圖，討論職業選擇、面試進展也並非難事。除了圖片外，持續生成與優化的帖子內容也為人設建立提供了很大幫助。

　　「我就是看了她除了這一條以外，之前也有發其他內容，所以很相信她說的，照片也分不出真假。」南都記者在評論區聯繫到了同被吸引的趙欣，此時她正為自己的秋招offer焦慮不已，並已嘗試聯繫了相關賬號。

　　如果說技術提供了「武器」，那麼對求職生態與群體心理的洞察則完成了「精準瞄準」。據統計，2026屆全國普通高校畢業生規模預計1270萬人，同比增加48萬人。在信息過載且真偽難辨的求職市場中，「過來人家長」的身份相比商業機構或同齡人，顯得更為中立、可靠且富有經驗，極大降低了受眾的心理防備。

　　此外，帖子內容通過展示一條從「普通」到「卓越」的清晰逆襲路徑，為深陷不確定性的應屆生及其家長提供了強烈的心理慰藉與希望。騙局的核心話術永遠是:「你的焦慮我懂，我的成功路徑你可以複製，希望可以幫到你。」

　　　平台對深度偽造內容檢測精度待提高

　　南都記者隨即就此聯繫了某大型社交平台官方客服，對方表示，平台會定期審核違規導流行為，平台也不允許包括私信等方式導流外部的行為。「平台對AI生成內容偽裝真人賬號有專門審核機制。平台會主動識別高度模仿或冒充身份的賬號，並進行相應處罰。」

　　但從該平台治理的現狀來看，此類賬號的識別與處置仍存在明顯滯后。記者在實測中也觀察到，此前一周內曾添加或關注的涉事賬號中，約三分之一目前已被封禁，其主頁顯示為「該賬號疑似存在風險，暫時無法查看筆記」。儘管如此，新賬號仍在不斷湧現，平台始終難以實現完全、及時的禁絕。

　　為進一步探查此類騙局背後的運作機制，記者聯繫到曾在此類機構擔任課程顧問的鄭楊。他向南都記者透露:「我們最重要的資產不僅是師資，還有素材庫」，高薪聘請的導師不僅帶來了個人經驗，伴隨著的還有各種大廠的工牌模板、郵件格式，甚至不同部門的辦公環境照片。「但現在AI讓這些素材的生產成本降到幾乎為零。」除了技術手段的「升級」，機構的運營模式也更為隱蔽。許多機構採用「化整為零」的策略:用個人賬號引流，企業微信溝通，支付通過個人賬戶，事後很難追溯。

　　「網信中國」公眾號上月發布通告稱，網信部門嚴厲處置了一批違法違規網路賬號，目前已累計清理相關違規信息8700餘條，處置仿冒公眾人物賬號1.1萬餘個。從網信部門通報的典型案例來看，違規引流營銷問題已經被明確提及。

　　對於如何應對此類利用新技術實施的造假與詐騙，北京郵電大學網際網路治理與法律研究中心執行主任謝永江在接受媒體採訪時表示，技術提供者應強化技術的安全性和合規性研發，提供技術支持和解決方案；平台應提高對深度偽造內容的檢測精度，進一步完善相關規則，明確對AI造假起號等違規行為的界定和處罰標準等。