「全網最忙五人組」引多行業震蕩 新華社發聲
來源：倍可親(backchina.com)近日，「全網最忙五人組」一事持續引發社會關注。
從項目評審到行政處罰，從公益資助到比賽活動，來自「10000中國普通人名大全」的五個名字，因為屢屢出現在多地公告文件中，被人們調侃為「全網最忙五人組」。目前各政府部門已成立調查組，陸續開展核查工作。
12月7日，新華社刊發評論《「最忙五人組」：假名字暴露真問題》。文章指出，杜撰的名單，暴露出「履行程序」的形式主義，反映出部分人員敷衍程序、只求流程過關的做事態度和工作作風，也反映出法治觀念淡薄和對規則缺乏基本敬畏。剝去假名字的外衣，背後可能還隱藏著權力尋租等其他違規行為。
文章直言，公示不能淪為形式。整治虛假名單亂象，必須捍衛制度的嚴肅性和權威性。堵住信息審核流程的漏洞，壓實監管責任，讓公開的信息經得住公眾審視。對程序造假行為，不僅要追究直接責任人的責任，還要弄清失職瀆職行為，查清楚流程是否合規、程序是否合法，更要查查造假背後有沒有不可告人的貓膩，要一查到底讓造假者付出代價。
從「獲獎者」到「被罰者」
多地頻出「最忙五人組」
「張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕雲」……這5個名字因出現在中國政府採購網12月3日公布的《竹溪縣住房和城鄉建設局本級機械設備租賃採購中標（成交）結果公告》第五項評審小組成員名單中，而被輿論熟知。
12月3日，《竹溪縣住房和城鄉建設局本級機械設備租賃採購中標（成交）結果公告》第五項評審小組成員，被曝來自網路文庫的《人名大全》，媒體質疑該項目評審使用虛名湊人數。
12月4日，竹溪縣住建局就此發布《情況通報》，稱已終止該項目招投標程序，並會同相關部門開展調查，將依法依規處理。
竹溪縣住建局採購公告截圖
12月5日下午，紅星新聞記者致電竹溪縣住建局，一名接線人員回復稱，當地紀委已就此事成立專門調查組，但目前還沒有正式調查結果。待調查清楚后，當地也會發布情況通報向社會說明。
無獨有偶，遼寧撫順市新撫區政府官網2022年5月25日發布的《新撫區執法局行政處罰簡易程序公示》里，張吉惟、林國瑞、江奕雲因佔道經營，每人被罰款50元。但目前該公示已被刪除。
12月5日下午，撫順市新撫區政府就「新撫區行政處罰公示不實」問題發布情況通報稱：經連夜調查，區政府官網發布的《公示》中存在使用虛假人名的問題，系區住房和城鄉建設局在執行簡易處罰程序過程中，未按有關規定登記被處罰人員姓名，且在後續備案及公示材料時使用虛假人名。下一步將根據調查結果，對相關責任人違規執法行為依法依規嚴肅處理。
新撫區政府發布的通報
此外，據瀟湘晨報此前報道，這5個名字也曾以相同順序出現在首屆「華夏杯」全國書法大賽中，且榮獲成人組特等獎、一等獎。但目前，賽事方已將相關徵稿和公示推文刪除。
公開資料顯示，該比賽主辦方為華夏大書法文化藝術研究院。據天眼查信息，該研究院執行事務合伙人名叫袁偉民，他同時也是涉事比賽的賽事組委會主任、評審費收款人。據悉，該比賽每件投稿作品收取30元評審費，並設有多個獎項，獎金合計2萬餘元。
相關推文中提到，該比賽有中國硬筆書法協會參與其中。但12月4日，中國硬筆書法協會發布聲明，稱對「首屆華夏杯全國書法大賽的舉辦不知情，未參與，也從未給該賽事提供任何學術支持」。
同日，「華夏杯」全國書法大賽主辦方向媒體發布《致歉聲明》，承諾將全面梳理參賽信息，為所有報名選手全額退還參賽費用。並表示已成立專項工作組，全力推進費用退還籌備等事宜。
半月談評：背後更可能隱藏「吃空餉」式腐敗
對此，半月談評論稱，所謂「全網最忙五人組」，暴露的是形式主義、弄虛作假的荒唐生態，其背後是公共資源的大量浪費和損失，這樣的黑色幽默絕不能一笑了之。
名單承載著公共資源的嚴肅分配、專業評審的權威依據、行政處罰的基本事實，豈能在複製粘貼間就完成？「全網最忙五人組」這個「幽靈名單」的反覆出現，如同一面照妖鏡，反映出「偷懶式造假」的形式主義問題。令人擔憂的是，「最忙五人組」涉及了多個領域和地區，警示著這種造假行為似乎成了一種套路、一種歪風，而不是個別部門、地區或者行業的特例。「最忙五人組」越忙，說明落實工作的作風越虛。
為什麼「複製粘貼」的造假行為能夠「一路綠燈」？根源在於政績觀的扭曲、責任心的缺失和制度執行的漏洞。從項目審批到公示審核，這樣的鬧劇折射出涉事部門對執法公信力、公眾知情權的漠視，導致失職與弄虛作假共同聯手，讓荒唐戲碼得以上演。
正如有網民評論說，一些部門和工作人員將公共事務視為不得不完成的「任務」，而非為人民服務的契機；一些上級部門脫離實際的考核指標和過頻的檢查，也導致下級只能以虛假名單應付差事；一些利益驅動下的姓名造假，其背後更可能隱藏著「吃空餉」式的腐敗現象。
央媒批「全網最忙五人組」：一查到底
新華社12月7日刊發評論《「最忙五人組」：假名字暴露真問題》。
以下為全文：
既是政府採購項目的評審專家，又是書法大賽獲獎人員，還是少兒春晚報名者……近日，源自網路文檔的五個姓名頻繁出現在全國多個公示信息中，引髮網友圍觀「對賬」，被調侃為全網「最忙五人組」。
政府公告、賽事評選、行政處罰等公開信息，價值在於通過透明公正的制度安排，保障公眾知情權和監督權。同一組人名跨地域、跨領域、跨年度四處「趕場」的荒謬現象，極易危害公共利益，影響公信力。
假名字背後暴露出一串真問題。記者調查發現，虛假名單的炮製者之所以敢如此操作，有的認為發布的信息無人關注、少人監督，只要領導沒有提出意見就行，公示、評審等法定程序只是走個流程，就是完成任務的工具。
杜撰的名單，暴露出「履行程序」的形式主義，反映出部分人員敷衍程序、只求流程過關的做事態度和工作作風，也反映出法治觀念淡薄和對規則缺乏基本敬畏。剝去假名字的外衣，背後可能還隱藏著權力尋租等其他違規行為。
公示不能淪為形式。整治虛假名單亂象，必須捍衛制度的嚴肅性和權威性。堵住信息審核流程的漏洞，壓實監管責任，讓公開的信息經得住公眾審視。對程序造假行為，不僅要追究直接責任人的責任，還要弄清失職瀆職行為，查清楚流程是否合規、程序是否合法，更要查查造假背後有沒有不可告人的貓膩，要一查到底讓造假者付出代價。
構建公信力要久久為功，讓「紙面合規」走向實質合規。以嚴密的制度確保信息真實，以嚴厲的追責遏製造假衝動，才能守護好社會的信任基石。