特朗普一直鄙視歐洲精英層 現在這成為了官方政策
來源：倍可親(backchina.com)白宮12月4日晚間低調發布了美國總統特朗普第二任期的《國家安全戰略》報告。這份33頁的文件罕見地以正式方式闡述了特朗普政府的外交政策世界觀。報告對歐洲措辭嚴厲，暗示歐洲正陷入文明衰落。
《紐約時報》12月6日發表題為《特朗普長期以來一直鄙視歐洲精英階層，現在，這種鄙視成為了官方政策》的文章稱，特朗普政府對歐洲的鄙視早已是公開的秘密。特朗普總統長期以來一直將歐洲盟友描繪成不肯為自身安全做出足夠投入的「搭便車者」，並聲稱歐盟「成立的目的就是為了坑害美國」。
如今，這種敵意已成為白宮的官方政策。
本周，特朗普政府發布了一份國家安全戰略文件，呼籲歐洲各國承擔起自身防務的「主要責任」，這意味著美國不應再為歐洲的安全提供保障。該文件指責歐盟扼殺「政治自由」，警告稱一些北約成員國有可能變成「非歐洲人口佔多數的國家」，並表示美國應該與「愛國的歐洲政黨」結盟——這實際上是在暗指歐洲的極右翼運動。
這份文件措辭直白、語氣強硬且正式，無疑是對歐洲主流領導人持續不斷的侮辱的火上澆油，讓他們清楚地意識到自己正站在一個戰略十字路口。在這份蓋有總統印章的文件上，來自大洋彼岸的超級大國——自二戰以來80年來一直保障著歐洲安全的那個國家——竟然公開詆毀跨大西洋聯盟。
「它就擺在白宮網站上，全世界都看在眼裡，」奧巴馬政府時期國家安全委員會歐洲事務高級主任查爾斯·A·庫普坎（Charles A. Kupchan）談到這份文件時說道。
「這讓人很難接受，」現任喬治城大學國際事務教授的庫普坎補充道。
就在幾天前，俄羅斯—警告稱已做好與歐洲開戰的準備。如今，美國撤回對歐洲保護的明確前景也隨之而來。一些專家指出，俄羅斯關於歐洲國家的論調在白宮這份戰略文件中得到了呼應。這使得歐洲大陸內部關於其長遠利益的辯論更加緊迫：究竟是應該不顧屈辱地繼續與美國保持緊密聯繫，還是應該面對新的現實，武裝起來，單幹？
「這會是歐洲覺醒的時刻嗎？」約翰·霍普金斯大學高級國際研究學院教授娜塔莉·托奇問道。她曾擔任歐盟重要官員的顧問，並撰寫過一份歐盟戰略報告。
近年來，歐洲各國政府預見到跨大西洋關係可能出現裂痕，試圖通過增加國防開支和加強跨境軍事合作來擺脫對美國軍事力量的依賴。一些國家已經引入或擴充了兵役制度，其中德國——作為最有能力在重大陸地衝突中保衛歐洲大陸的國家之一——於上周五通過立法，將其軍隊規模擴大近50%。歐盟現在也設立了國防專員，其主要職責是促進區域武器生產與合作。
但現實情況仍然是，歐洲缺乏真正的軍事一體化、關鍵能力和彈藥，嚴重依賴美國，以及一個聲稱不太喜歡它的政府。一些人認為，變革勢在必行。
「到目前為止，還沒有出現任何系統性的應對措施，」歐盟委員會前主席羅曼諾·普羅迪（Romano Prodi）說道。他表示，希望歐盟能夠「制定一項政策」，使其更加積極主動。
他說：「這並不意味著要切斷與美國的聯繫，而是意味著要擁有發言權。」
但歐洲領導人對這份戰略文件缺乏強烈的公開抗議，表明他們已經習慣了特朗普的任性妄為——正如普羅迪先生所說，「這沒什麼新鮮的：分裂歐洲，鄙視歐洲」——並且他們認為最好的應對方式是讓他發泄完情緒，然後與他和聯盟保持緊密聯繫。歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯周六的表態就體現了這種做法，她在回應這份文件時表示，美國「仍然是我們最大的盟友」。
國際關係學教授庫普坎先生表示，歐洲領導人明白，忍受特朗普的「暴脾氣」才是更明智，或許也是唯一的長遠之計。他說，這份文件讓他們更難接受為了讓特朗普在當今重大問題上與他們保持一致而必須做出的讓步和忍受的屈辱，這些問題包括貿易政策以及歐洲在烏克蘭與俄羅斯的戰爭中幫助烏克蘭的防禦。
但庫普坎先生表示，為了避免跨大西洋聯盟徹底瓦解，他們必須「討好特朗普，讓他站在自己一邊」。
分析人士指出，對歐洲而言，挑戰在於既要維護使其繁榮和平的一體化進程，又要維護為其提供安全保障的美國安全網。庫普坎先生說，二戰後的80年間，歐洲一體化進程在很大程度上是為了遏制德國而進行的，是「現代最偉大的成就之一」。
他補充道：「任何想要瓦解歐洲的人，只需翻閱任何一本20世紀的歷史書籍，或者1945年之前的任何歷史書籍。」
分析人士指出，特朗普政府似乎正是想要瓦解歐盟。
約翰·霍普金斯大學教授托奇表示，支持與歐盟敵對的右翼政黨會分裂並削弱歐洲大陸，最終導致歐洲「四分五裂，極易被全球大國瓜分」。
分裂歐洲的企圖由來已久。十多年來，俄羅斯一直在這樣做，扶持那些意圖削弱歐盟的疑歐派政黨，尤其是極右翼政黨，從而增強莫斯科的影響力。一些專家認為，美國的國家安全戰略與俄羅斯的策略如出一轍。
「這令人震驚，因為它的措辭與俄羅斯類似的國家安全文件中的措辭非常相似，」研究極權主義和俄羅斯問題的著名學者蒂莫西·D·斯奈德說道。
斯奈德先生補充說，這份文件認為良好的外交政策在於大國之間的平衡，而非維護法治，「這實際上已經向俄羅斯的意識形態方向傾斜了。」
他還表示，該文件聲稱大多數歐洲人無論如何都希望烏克蘭戰爭結束，而這場戰爭是由脫離群眾的精英階層造成的，這種說法聽起來與「徹頭徹尾的俄羅斯宣傳」如出一轍。
斯奈德先生還與其他分析人士的觀點不謀而合，他認為特朗普政府削弱歐洲的真正目的是為了使美國科技公司擺脫歐洲監管的束縛，而這正是特朗普政府此前曾公開宣稱的目標。
歐盟委員會前主席普羅迪先生則認為，特朗普政府的政策預測違背了其所宣揚的主權原則，因為它「以極其不恰當的方式干涉了他國的內政」。
但歐洲一些主張主權的右翼政黨對白宮的介入和期待已久的承認表示歡迎。
「所有這些都符合我們的訴求，符合我們的診斷，所以我們很高興，」西班牙極右翼政黨Vox的歐洲議會議員赫爾曼·特爾奇（Hermann Tertsch）說道。他表示，在之前的幾屆美國政府執政期間，「我們非常害怕」美國。
然而，特爾奇先生說，在特朗普先生的領導下，這反而讓他們感到安心，並補充道：「這是一個新時代。」