媒體：通過釜山協議，中國證明已與美國平起平坐
來源：倍可親(backchina.com)《費加羅報》國際政治評論員帕特里克·聖保羅 (Patrick Saint-Paul) 在其每月致訂閱者《世界裂解》（Éclats du monde）第67期的信函指出，北京吸取了唐納德·特朗普第一任期的教訓，並重新整合自身，這讓中國得以在與特朗普第二屆政府的貿易戰中贏得了首場戰役。
《世界裂解》作者11月6日對其訂閱者寫道，中美兩國上周在韓國釜山「化干戈為玉帛」。然而，這兩個全球最大經濟體之間達成的協議既模糊又暫時。雙方接受的是戰術性緩和，而非戰略性和解，換言之，只設定了有限的目標和不明確的時間表。
作者認為，特朗普與習近平達成的協議更像是一場簡單的休戰。中國同意將關鍵稀土出口限制推遲一年。雙方避免了在海運問題上的對抗。北京將重新開始購買美國大豆。作為回報，美國將因中國在遏制芬太尼化學原料出口上作出的額外努力，而把所有產品的20%懲罰性關稅減半。特朗普似乎也擬開放出口某些半導體晶元，但不包括最先進的晶元。
另需注意，協議中的許多條款將在一年後重新審視。因為中美之間的結構性競爭已經打開了一個裂痕，無論是峰會還是協議，都難以輕易彌合。
權力天平向中國傾斜
作者續稱，協議的進程也顯示出中美權力格局的槓桿正轉向北京。一個新跡象尤為明顯：特朗普在新任期內一開始對中國咄咄逼人，但在釜山會晤后卻對習近平讚不絕口，稱會晤「12分滿分10分」，並表「深感榮幸」。而中國領導人則顯得相當低調。目前，美國在稀土等領域更依賴中國的善意，因為中國在稀土領域擁有壟斷地位。特朗普唯一的真正籌碼就是關稅水平。
中國通過實施稀土出口管制，展示了其進行重大升級的能力，而當前的休戰只是暫時推遲了問題。對北京來說，稀土出口管制有雙重目的：即回擊美國的攻勢，並幫助將關鍵供應鏈留在中國境內，尤其是稀土和電池。
北京此前只是以「同等報復措施」回應華盛頓的行動，如今則敢於採取強硬且不對稱的打擊，相信自己可以與美國平起平坐。而美國方面則錯誤地認為中國經濟瀕臨崩潰，會在貿易戰中讓步以避免經濟混亂。
作者警示，華盛頓沒有意識到，特朗普2017年的第一輪貿易戰實際上觸發了中國多元化供應來源的努力…… 自毛澤東時代以來，自給自足就是中國的執念。中國如今已不再依賴美國大豆，其進口佔比從2016年的40%降至2025年的約9%。得益於特朗普的敵意，北京已擁有眾多南美供應商，可以繞過美國生產商。
大豆的武器化
作者提及，據美國財政部長貝森特透露，中國承諾在未來幾個月內購買1200萬噸大豆，並在未來三年內每年購買2500萬噸——與過去兩年的水平大致相同。貝森特聲稱，這消除了「對我們大豆大型生產商的威脅」。這一說法似乎過於樂觀，甚至有些天真。實際上，該協議讓中國領導人意識到，大豆是一個可以持續利用的政治壓力點，每當他們想從美國獲得什麼時，都可以加以利用。
華盛頓對華鷹派目前成功說服特朗普，暫緩向中國出口英偉達生產的強大晶元B30A。人工智慧競賽是少數中國仍需美國供應的領域之一，而非相反：B30A的性能遠超目前允許對華出口的簡化晶元。英偉達CEO黃仁勛正遊說特朗普放寬限制，但晶元出口的可能性並未完全排除。然而，美國2022年實施的半導體出口管制也加速了中國的創新努力，北京正支持華為的昇騰系列晶元和DeepSeek的人工智慧模型。
軍事實力的再平衡
作者最後提醒訂閱者道，在國防領域，中美之間也出現了再平衡。隨著中美軍事能力被視為相當，潛在升級的危險加大，美國官員試圖重啟中美軍事外交。中國對此尤為謹慎，抵制建立和編纂基本規則。華盛頓需要找到關鍵，讓北京克服疑慮，接受改善軍事領域的溝通。任何一方的誤判都可能引發全球災難。
在讀完作者的觀點后，或可說釜山協議更像是一次精心策劃的戰略喘息，而非和平的到來。它清晰地表明，中國已經做好了與美國在新的全球博弈中分庭抗禮的準備。