年輕人正逃離「魔都」上海 真相很扎心
來源：倍可親(backchina.com)如果不是迫不得已，誰願意離開上海這座「魔都」。
曾經的上海，是無數年輕人眼裡的「造夢工廠」，提起它就想到外灘的燈火、陸家嘴的高樓，覺得只要踏進來，就能穿上西裝當白領，靠努力攢下未來。
可現在，這種幻想正在被現實打碎，越來越多的年輕人開始離開上海，這些人中，有剛畢業沒幾年的大學生，有在上海打拚了三五年的上班族，離開背後的真相讓人扎心。
產業萎縮帶走的不只是崗位
剛過去的一年裡，上海減少了將近24萬外來人口，外來常住人口首次跌破千萬大關，停在了983萬。
想想看，從頂峰時期的1048萬到現在，五年時間蒸發了64萬人，相當於一座中型城市的規模整個消失了。
這些人為何消失了？通俗點說，就是不好掙錢了。
過去，特斯拉上海工廠是年輕人眼裡的香餑餑，流水線上的工人月薪能拿到七八千，加班費還能再多幾千。
可現在，新能源汽車的產量比前年下滑了接近5%，整個汽車製造業的產量更是暴跌超過16%，效益不好，自然很多人的飯碗也不保。
除了特斯拉，上海其他本地工廠招工的速度也明顯放慢，不少原本打算來上海進廠的年輕人，見狀直接改道去了蘇州或者合肥。
工廠不好乾，網際網路這個曾經最吸金的行業，日子也不好過。
拼多多的增速從前兩年的接近90%，一下子掉到了只有10%，這種斷崖式的變化直接反映在招聘需求上。
那些動不動就能拿到兩三萬月薪的崗位，現在投一百份簡歷都未必能收到一個面試通知。
更別提那些小的遊戲公司、二次元工作室，裁員消息一個接一個，有的項目做到一半就停了，整個團隊直接解散。
實業不景氣，金融行業也跟著收縮，這些變化加在一起，形成了一種連鎖反應。
產業收縮意味著崗位減少，崗位減少就會推著年輕人離開，年輕人一走，城市的消費就跟著下降。
走在南京路步行街上，能明顯感覺到購物的人少了，很多店鋪開始打折促銷，有的乾脆關門歇業。
一邊缺人，一邊有人往郊區跑
這個社會現象最矛盾的地方在於：人在上海混不下去，但上海很缺人。
「十四五」規劃中，五個新城需要彙集500萬人口，到2035年還差上百萬人口才能填滿規劃指標。
臨港新城目標是250萬常住人口，現在才60萬，缺口大到嚇人。
寶山那邊的大吳淞規劃更誇張，110平方公里要住100多萬人，可現在連三分之一都沒達到。
為了吸引人，各個郊區使出了渾身解數。
臨港給大學生實習補貼，一個月能拿兩千；青浦推出人才政策，購房補貼最高給到500萬；松江、嘉定這些地方，落戶門檻一降再降。
可即便如此，願意去郊區安家的年輕人還是不多，這兩年倒是有另一批人往郊區跑，不過他們不是去住的，是去創業的。
青浦的朱家角、奉賢的李窯村、金山的楓涇古鎮，突然冒出來一堆咖啡館、民宿、花店。
開店的年輕人大多是在市區待膩了，想換個活法。
一個原本做設計的小夥子，在青浦租了間老房子，裝修成民宿，周末能住滿，平時也有人專程開車來喝咖啡。
他說在市區開店光房租就要兩三萬，這裡只要幾千塊，壓力小多了。
但這種"村漂"現象背後，其實同樣不是因為郊區機會多，而是在市區實在待不下去了。
房租、通勤、競爭壓力，把人逼到了鄉下去尋找喘息的空間。
說白了，他們不是在追求詩和遠方，只是在尋找一條能活下去的路，而且這種模式能持續多久也不好說。
咖啡館遍地開花，同質化競爭很快就會出現；
去年還人氣火爆的店，今年可能就門可羅雀。
沒有穩定的客流，沒有足夠的消費支撐，光靠周末來打卡的遊客，很難撐起一個長期的生意。
那麼，問題的根源在哪裡？相信不少人還是能猜到，那就是上海的人口結構的失衡。
養老負擔正在壓垮社會平衡
據官方數據統計，截至2024年末，上海戶籍577萬老人，這個數字佔到戶籍人口的接近38%。
也就是說，三個上海人里就有一個是六十歲以上老人的，
甚至部分區域更誇張，比如虹口區，老人比例超過45%，走在街上，白髮蒼蒼的面孔比黑髮的還多。
這些老人需要養老金、需要醫療資源、需要照護服務。
2023年一年，上海在養老金上的支出就達到了3464億，這個數字比十幾年前翻了四倍多。
可經濟增速呢？只有三倍，養老支出的增長遠遠超過了經濟增長的速度，這個缺口得有人來填。
而填缺口的自然是年輕人，眼睜睜地看著自己每個月工資單上那一筆社保扣款，數目在一點點變大。
但問題是，年輕人自己的壓力已經夠大了。
一個剛畢業幾年的普通白領，月薪一萬出頭，扣掉五險一金剩八千多，房租三千，吃飯交通兩千，手上能留下來的不到三千塊。
要攢錢買房？不吃不喝也要十幾年。
要談戀愛結婚？每次約會都得精打細算。
尤其扎心的一點，現在繳的社保，不知道自己老了能不能拿到，讓這些年輕人心裡根本沒底。
去年上海社保基金凈上繳還有32億，今年已經出現了凈下撥，意味著本地的社保收入已經覆蓋不了支出了。
再過幾十年，等這一代人老了，誰來養他們？
這種前景讓很多年輕人開始算另一筆賬：如果回老家，工資雖然只有五六千，但房租只要八九百，生活成本低得多，每個月反而能存下更多的錢。
有人說上海在"趕人"，那倒不至於，正如前面所說，那些新規劃地區招人還來不及呢。
沒有哪個城市會主動趕走勞動力，只是當這座城市的生活成本、就業環境、發展前景達不到年輕人的預期時，他們自然會選擇離開。
這本質上是一種特定社會條件下的「用腳投票」行為，沒有對錯，只有選擇。