美國七所頂尖大學拒絕川普

京港台:2025-10-23 05:29| 來源:第一財經 | 評論( 3 )  | 我來說幾句

美國七所頂尖大學拒絕川普

來源:倍可親(backchina.com)

  今年以來,美國川普政府對高等教育領域發起了一場多層面的攻勢,然而這一系列努力在近期遭遇了顯著挫折。

  本月初,白宮向包括麻省理工學院、達特茅斯學院以及布朗大學在內的9所高校發出了一份《高等教育學術卓越契約》,主要內容為「以聯邦資金換取政策一致性」,並要求其在10月20日前回應。

  截至該日,在最初受邀的9所院校中,已有7所明確拒絕了白宮的提案。范德堡大學雖未直接表態是否支持該計劃,但校方暗示對其中部分內容持保留態度。唯有得克薩斯大學奧斯汀分校表示可能較快簽署支持。

  從內容上看,該協議形同一場「交易」:簽署院校將有機會在聯邦科研經費分配中獲得優先待遇,但作為交換,川普政府將在招生政策、學費設定、教師聘任乃至校園言論規範等多個關鍵領域獲得更大的控制權。

  美國對外關係委員會高級研究員、美國西東大學外交與國際關係學院教授黃嚴忠告訴第一財經記者,本屆美國政府針對高校的一些措施影響已經開始顯現。

  「例如,本屆政府對美國國立衛生研究院(NIH)等機構資助的急劇削減,已經嚴重影響了大學的常規科研預算。這種壓力正在迅速轉化為現實後果,不少高校已經暫停或縮減了新教授的招聘規模;甚至一些已經發出錄取通知書的博士生名額也被取消或壓縮。」他稱,當前的情況對美國整體的科研能力構成了嚴峻挑戰,已直接關係到美國能否持續維繫其在全球科研與高等教育領域的領先地位。

   白宮被其物色的「好學校」拒絕

  該計劃由川普政府於2025年10月1日正式向9所美國頂尖大學發出,旨在通過協議簽署,將包括研究資助、間接費用支付、大額聯邦撥款及白宮活動邀請在內的聯邦資源,優先分配給予川普政策方向一致的院校。

  協議的核心條件涵蓋多個方面,例如,在招生過程中排除性別與種族因素,以促進「思想市場活力」;評估教職員工的觀念多樣性;改革或關閉被認為「蓄意懲罰、貶低或煽動針對保守觀點暴力」的學術單位;承諾「成績誠信」並實施五年學費凍結;將國際學生比例上限設為15%;以及通過年度匿名民調監控協議執行情況等。

  白宮最初接洽的9所院校包括布朗大學、達特茅斯學院、麻省理工學院、賓夕法尼亞大學、南加州大學、弗吉尼亞大學、亞利桑那大學、范德堡大學和得克薩斯大學奧斯汀分校。據一名川普的高級助手表示,這些學校被視為「行為良好者」或「具備成為良好行為者潛力」的機構。

  然而,實際反響遠未達到白宮預期。麻省理工學院率先於10月10日公開發表聲明,校長科恩布魯斯(Sally Kornbluth)在致美教育部長麥克馬洪(Linda McMahon)的信中明確指出:「文件所含原則與我們立場相左」,並強調「其根本前提違背我們的核心信念——科研資助應完全基於學術價值」。

  隨後,川普在其社交媒體平台上回應稱,所有大學皆可自願簽署協議,不限於初始受邀院校。但布朗大學、賓夕法尼亞大學與南加州大學很快也相繼發表聲明,拒絕了該提議。

  10月17日,白宮與尚未明確拒絕的幾所高校舉行線上會議,包括亞利桑那大學、得克薩斯大學奧斯汀分校、范德堡大學、達特茅斯學院和弗吉尼亞大學。會後,麥克馬洪在社交媒體上稱交流「積極而廣泛」。但實際上,在會議結束後幾個小時,弗吉尼亞大學與達特茅斯學院隨即宣布不簽署協議。

  10月20日,亞利桑那大學成為拒絕白宮的第七所高校。該校校長在致麥克馬洪的公開信中強調,「學術自由、基於能力的科研資助與高校獨立性是必須捍衛的根本原則」。范德堡大學校長未直接拒絕提案,但表示將繼續向政府反饋高等教育發展意見,同時透露學校對草案內容存在擔憂。

   白宮誤判了自身影響力

  美國大學研究資金很大程度上依賴於聯邦資助。根據美國國家科學基金會(NSF)的高等教育研發調查,2023財年美國大學研發支出總額達1086億美元,其中聯邦資金佔55%。

  在這一背景下,今年春天,川普政府針對美國多所頂尖大學突然中斷或凍結聯邦研究撥款和資助,總額涉及數十億美元,部分大學在資金壓力下被迫與白宮達成「和解協議」,同意政府條件以恢復資金,其中就包括此次白宮最先聯繫的9所大學中的賓夕法尼亞大學和布朗大學。分析認為,上述事件讓白宮誤判了自身影響力和學術界的堅守。

  然而,當川普政府本月再次出手,要求學校考慮簽署協議時,卻遭到集體拒絕。

  以布朗大學的態度轉變為例,據報道,今年7月,布朗大學勉強與美國政府達成了一項協議,在調整部分校園政策后獲得資助供應。當時,布朗大學的管理層認為自己已經脫離險境。但僅僅過了幾個月,白宮在10月又提出新的要求。布朗大學意識到,他們面對的並不是一個「真誠談判」的政府。如果布朗大學想獲得「特殊待遇」,就必須讓美國政府對學校的運作擁有更大的控制權。

  布朗大學醫學院外科教授盧克斯(Dr. François I. Luks)表示,他認為7月份的和解協議「雖非完美,但尚屬合理」。然而,這項新提案的方式帶有強迫性,是一種「潛移默化、步步蠶食的陰險做法」。

  目前,白宮尚未對高校的集體拒絕作出回應。但白宮發言人休斯敦(Liz Huston)在賓夕法尼亞大學上周宣布拒絕後警告稱:「任何不願承擔責任、拒絕面對這些早該進行的改革的高等教育機構,都將失去來自政府和納稅人的支持。」

  與此同時,州層面也對川普政府的行為作出回應。加州州長紐森(Gavin Newsom)本月初表示,如果加州任何大學簽署《高等教育學術卓越契約》,將立即扣留數十億美元的州資金。他將此協議稱為「激進的協議」,稱希望避免聯邦政府通過資金施壓干預學校政策。

 

        更多美國要聞 文章    >>

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-12-1 22:18

返回頂部