詳解英國涉華間諜案：對華政策的未解困境
來源：倍可親(backchina.com)
倫敦議會大廈。本周公布的政府文件揭示了英國安全官員如何看待中國日益增長的威脅。
這起指控轟動一時。檢方稱，一名年輕的英國教師與一名議會內部研究員合謀為中國從事間諜活動，向北京官員傳遞敏感信息。
然而，就在庭審即將開始幾周前，該案突然撤銷。檢方表示，案件無法推進的原因是政府不願確認間諜活動發生時，中國構成敵人或國家安全威脅。這兩名始終否認指控的男子最終被判無罪。
面臨解釋撤銷案件原因的輿論壓力，斯塔默政府作出了不同尋常的決定，公開了三份法庭文件，詳細闡述了對兩人的部分指控內容。
這些文件不僅讓外界得以窺見英國安全官員如何看待中國崛起帶來的威脅及其在海外的廣泛信息收集活動，也引發了關於西方國家應如何應對這一問題的深刻討論。
是企業諮詢——還是更陰險的行為？
這起間諜案首次進入公眾視野是在2024年4月，當時兩名被告——時任議會研究員克里斯托弗·卡什與旅居中國的教師兼顧問克里斯托弗·貝里——被控在2021年12月至2023年2月期間，收集並向中國提供「損害英國安全與利益」的信息。
兩人在中國任教期間相識，他們從一開始就對所有指控予以否認。貝里上周四向BBC發表聲明稱，他曾為一家中國公司撰寫報告，他認為該公司有客戶「希望與英國發展貿易關係」，報告內容涵蓋公開領域的經濟和商業問題，「以及一些政治推測，其中大部分後來被證明不準確。」
卡什上周三發表聲明表示貝里是自己的朋友，而他一直認為貝里效力於一家「戰略諮詢公司」，協助客戶在英國投資。他承認自己「經常與貝里談論並分享」有關中英政治的信息，「這些都是我們兩人都非常感興趣的話題。我當時認為他和我一樣，對中國共產黨持批評和擔憂態度，我根本無法想象他會故意向中國情報部門傳遞任何信息。」
前議會研究員克里斯托弗·卡什，曾被指控從事間諜活動的人之一。
另一名被指控者是克里斯托弗·貝里，他曾在中國的學校擔任教師並從事教育諮詢工作。
儘管這些指控從未經過法庭驗證，但上周三公開的文件重點列出了卡什被指控向貝里發送的一系列具有政治敏感性的信息要點。英國政府稱，其中部分信息最終傳到了一位中國高官手中。
例如，文件顯示，2022年5月，貝里向其聯絡人——一名化名「亞歷克斯」、被英國警方認定為中國情報人員的男子——透露了兩名英國資深議員與台灣防務部門官員舉行「秘密」會議的消息。卡什向貝里發送了會議部分參會者的照片，並留下語音信息描述會議情況。文件稱，貝里還向亞歷克斯透露了台灣官員的身份，並指出他們討論了台灣應對中國潛在攻擊的戰略。
文件還提到，2022年另一個場合，亞歷克斯詢問貝里，英美兩國將對新疆相關進口產品採取何種措施。此前在2021年，美國國會因強迫勞動問題禁止了多項從新疆進口的產品。文件顯示，貝里將這一請求原封不動地轉達給卡什，並提出為信息付費，而卡什當天就提供了相關信息。
文件顯示，英國政府對華為的態度同樣引起亞歷克斯關注，他在2022年的某個時間向貝里索要相關信息，並要求將其置於其他任務之上優先處理。
與中國「一位最高層官員」的會晤
上周三公開的三份文件均由英國副國家安全顧問馬修·柯林斯撰寫。這些聲明是應檢方庭審準備需求而提交，內容基於參與調查的反恐官員提供的證據。
柯林斯在第一份報告中稱，2022年7月，貝里在杭州與一名中國共產黨高層官員會面，隨後向卡什發送語音信息告知此事。文件顯示，卡什回復稱：「你現在已經進入間諜領域了。」
儘管柯林斯沒有指明這位中國官員的姓名，但他在第二份聲明中提到，該男子於2017年出任北京市委書記，2022年晉陞為中央政治局常務委員會委員。符合這一描述的只有一人：習近平主席的長期助手、中國政壇最具影響力的人物之一蔡奇。
柯林斯在文件中寫道：「若非中國政府認為貝里能夠獲取有價值的信息，絕不可能有中國最高層官員與他會面。」
卡什曾擔任「中國研究小組」負責人，該小組由保守黨議員組成，專註於研究英國應如何應對中國的崛起，該小組於2021年被中國列入黑名單。柯林斯在文件中指出，這一職位讓卡什有機會接觸到資深議員，並獲取有關英國對華政策的非公開信息。
未解之謎
由於庭審未能舉行，我們永遠無法得知案件的完整真相。卡什向朋友分享敏感信息，僅僅是為了幫助他在私人公司的工作嗎？貝里與蔡奇可能的會面，是否與他為化名亞歷克斯的聯絡人所做的工作無關？
卡什表示，文件的公開讓他陷入了「兩難境地」，因為這些內容從未經過法庭的審查。「我沒有機會通過公開庭審來證明自己的清白，」他說。
中國始終否認這些間諜指控，並在案件撤銷后宣稱自己被證明無辜。中國外交部發言人郭嘉昆上周表示：「英方司法部門既然已經撤銷起訴，充分說明所謂『為中國從事間諜活動』的說法純屬子虛烏有。」
斯塔默在壓力下發表聲明，試圖平息政府為避免損害與北京的貿易關係而破壞案件的指控，他對該指控予以否認。
從政府的角度來看，文件的核心內容在於柯林斯並未淡化中國帶來的威脅。他在文件中寫道，中國的「間諜活動威脅到英國的經濟繁榮和韌性，以及我們民主制度的完整性」。
但文件同時顯示，在工黨上台後提交的第二和第三份聲明中，柯林斯強調了政府希望與中國保持良好關係的意願。
「英國政府致力於與中國建立積極關係，以增進理解、加強合作並維護穩定，」他寫道。
斯塔默的反對者認為，這樣的表述會讓檢方更難證明兩人是為英國的「敵人」工作——這是依據1911年《官方機密法》指控他們的關鍵依據。但一些法律專家反駁了這一觀點，稱柯林斯的聲明中包含了足夠的庭審證據，並暗示案件撤銷可能應歸咎於檢方的失誤。
專家表示，這場撤案醜聞清晰地揭示了英國在對華政策上的未解困境：中國既是英國重要的經濟貿易夥伴，又是潛在的危險對手。