李在明提前給自己留好退路?尹錫悅"老巢"被端...
來源：倍可親(backchina.com)韓國檢察廳被撤銷，李在明為何執意對這個有著78年歷史的機構動刀？這又將對韓國造成怎樣的深遠影響？
當地時間9月26日晚，韓國國會以174票贊成1人反對、5人棄權的結果，通過了《政府組織法》修正案，這份修正案其中最引人關注的內容，毫無疑問就是確認了韓國檢察廳將從明年9月被撤銷。
要知道，韓國檢察廳的存在雖然有著巨大的爭議，但是這個機構已經有著78年的歷史，是隨著韓國誕生同時成立的。由於歷史原因，韓國警察被視為日本殖民者的幫凶而遭到民眾反感，因此專門設立了檢察廳，用來替代警察的部分職能。
而隨著時代的發展，檢察廳不僅擁有案件偵查權，還可以指揮警方辦案，並且獨佔起訴權，甚至連總統、法務部長官都不能干涉。在歷史上，檢察廳的確在維護韓國司法上發揮了重要作用，但是因為權力過大，缺乏監督機構，檢察廳的執法公正性越來越受到質疑。
尤其是當初李明博執政時期，他利用檢察廳對前總統盧武鉉的受賄嫌疑進行調查，結果導致盧武鉉跳崖自殺，這不僅引爆了韓國政壇的政治清算，也使得檢察廳被視為「政治幫凶」。
在那之後，文在寅執政時期，又通過檢察廳的調查，將李明博、朴槿惠雙雙送進監獄，進一步將檢察廳的公正性爭議推向了風口浪尖。
雖然李明博、文在寅等總統，都曾在任上試圖限制檢察廳的權力，例如李明博曾推動進行了檢察廳和警察廳關於偵查許可權的調整，擴大警察廳的偵查權。而朴槿惠則把「檢察改革」寫進了競選承諾，上任后推動旨在縮減檢察廳權力的改革。
但是隨著出身檢察總長的尹錫悅上台，檢察廳的權力得到了進一步穩固，同時韓國國內各派的法律大戰也愈發激烈，而在野黨黨首李在明可以說是深受其害。
迄今為止，李在明都還在檢察廳有著5項罪名的起訴，因此這一次主導撤銷檢察廳，也可以視為李在明的自保行為，畢竟檢察廳不在了，這些起訴自然也就不復存在。
同時李在明也算是為自己卸任后提前留後路，畢竟「青瓦台魔咒」的存在，檢察廳就是背後的罪魁禍首，將檢察廳的「偵查」和「起訴」的職能分散給行政安全部和法務部，韓國也就不存在這樣一個可以無視總統豁免權，強行對前任領導人進行調查和起訴的機構。
不過需要指出的是，韓國政治清算的根源在於無底線的黨派鬥爭，檢察廳實際上只是清算的工具而已，李在明可以推動撤銷檢察廳，下一任政府未必就不能成立一個新的調查機構。
要知道，在這一次的國會會議上，最大在野黨國民力量黨是用盡了全力阻撓修正案的通過，在啟動了「冗長辯論」程序干擾失敗后，在野黨集體離席表示抗議，這也進一步凸顯了韓國兩黨鬥爭的激烈。