花27萬娶的"新娘"3天跑路,95后女子"騙婚"5個家庭
來源：倍可親(backchina.com)「花27萬娶的新娘，舉辦婚禮后3天就離開了，之後再也沒有見過她……」劉某發現和自己有同樣遭遇的，還有另外4名男子，他們也遇到了類似「閃婚」的情況，他們認為女子蘇某某是「騙婚」。9月24日，紅星新聞記者獲悉，近日，安徽蚌埠市中級人民法院公布二審刑事裁定書，蘇某某的行為構成詐騙罪被判處有期徒刑11年，並處罰金20萬元。
1997年4月出生的蘇某某，高中文化，無業。原判認定：2018年1月，被告人蘇某某經徐某（已死亡）介紹與懷遠縣河溜鎮某村村民劉某相親，雙方於2018年2月23日舉辦婚禮，劉某為了和蘇某某結婚前後花費共計27萬餘元。蘇某某在和劉某結婚三天回門時便離開劉某，隨後蘇某某便以各種理由推脫和劉某見面，后經劉某姑父尚某多次找徐某協商，最終蘇某某退還劉某家18萬元的彩禮，劉某家直接損失9萬多元。
2018年初，蘇某某經徐某介紹與淮北市濉溪縣雙堆鎮某村村民溫某相親，雙方於2018年2月27日舉辦婚禮，溫某家為了迎娶蘇某某先後給付蘇某某訂親禮、彩禮、三金費用共計27萬餘元。蘇某某和溫某結婚三天後回門時便離開了溫某，之後蘇某某便以各種理由推脫不與溫某見面，后經溫某家人及媒人多次討要，蘇某某退賠溫某家12萬元彩禮，溫某家直接損失15萬多元。
2018年夏至2019年1月，蘇某某經徐某介紹與懷遠縣常墳鎮某村村民易某相親，二人於2019年1月4日舉辦婚禮，婚後易某根據蘇某某的要求購買了一輛豐田轎車，隨後蘇某某駕駛該豐田轎車離開易某。經查，該豐田車被蘇某某用於和懷遠縣榴城鎮某村村民周某結婚使用，蘇某某和易某結婚後不到一個月便以各種理由要求離開易某，易某家為了迎娶蘇某某前後花費共計20多萬元，雖大部分已追回，但易某還損失約7萬元。
2018年2月，蘇某某經陳某（另案處理）介紹與懷遠縣榴城鎮某村村民周某相親，周某為了和蘇某某結婚，前後在訂婚宴、中秋節、約定婚期、婚禮期間給了蘇某某20多萬元，其中包含用於購買的一輛婚車（該婚車實際為易某家花錢所買），後周某與蘇某某在2019年2月13日結婚，婚後蘇某某以各種理由不與周某見面，2019年8月，蘇某某以幫她哥哥還20萬元債務的名義向周某要錢，如果不給她就要出國打工掙錢，並向周某提出分手，周某向蘇某某討要彩禮，蘇某某僅退還了周某10萬元錢，周某為了和蘇某某結婚損失達10多萬元。
2019年夏，蘇某某經徐某等人介紹與江蘇宜興市張渚鎮居民徐某某相親，2019年9月9日雙方登記結婚，徐某某家為了迎娶蘇某某，先後給付蘇某某見面禮、訂親禮、彩禮等共計30萬餘元，蘇某某與徐某某結婚不到一個月便離開徐某某家。2019年年底，蘇某某無故以各種理由要求和徐某某離婚，2019年年底，徐某某父親重病，徐某某為了不影響自己的父親便被迫答應與蘇某某離婚，二人於2020年6月1日辦理離婚，蘇某某未退還徐某某家任何禮金，徐某某家直接損失達30萬餘元。
原判認為，蘇某某以非法佔有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數額特別巨大，其行為構成詐騙罪。對於蘇某某部分退贓，可酌情從輕處罰。綜合全案考量，一審法院作出判決：蘇某某犯詐騙罪，判處有期徒刑11年，並處罰金人民幣20萬元，剝奪政治權利2年；責令蘇某某退賠被害人相關經濟損失。
一審判決后，蘇某某上訴。法院二審認為，原判決認定事實清楚，證據確實、充分，量刑適當，審判程序合法。今年7月15日，法院依法裁定：駁回上訴，維持原判。