分析：美國轟炸、北京斡旋 誰是區域安全擔保者？
來源：倍可親(backchina.com)以色列與伊朗12天的激烈衝突中，戰火蔓延至核設施與全球油運要道，中國大陸迅速展現調停姿態，呼籲無條件停火，並警告衝突升溫恐將衝擊全球經濟。然而，然而，陸強調不干涉原則、拒絕軍事解決方桉，專家認為其在中東的實質影響力有限，尤其在美國出手之後，暴露出北京一方面想扮演和平推手，另一方面卻受制於與特定國家的深厚關係與安全依賴的外交矛盾。
北京迅速調停，但仍採不干涉主義
6月13日，以色列對伊朗發動奇襲后隔天，北京隨即聯繫雙方，表達希望透過協商解決衝突。中國大陸外交部長王毅譴責以色列的行為違反國際法。隨後，國家主席習近平也呼籲各方降溫，並在聯合國安理會上與俄羅斯、巴基斯坦共同推動「立即且無條件的停火」決議。
當伊朗威脅將封鎖全球約20%石油運輸通道——荷姆茲海峽（Strait of Hormuz）后，中國大陸也迅速表態，外交部呼籲國際社會加強努力緩解衝突，避免區域局勢對全球經濟發展造成更大衝擊。
北京仍維持其一貫的「不干涉」外交方針。然而，專家指出，這樣的立場對中國欲擴大中東影響力的目標幫助有限，反而突顯其影響力很有限。
新加坡國立大學中東研究所研究員程亦凡（音譯：Evangeline Cheng ）表示，中國大陸在外交上一向以「務實戰略」為核心，與美國等西方國家的「價值同盟」思維不同，因此優先考量自身在中東地區的龐大經濟利益。
外交肌肉有限，經濟利益為先
中國大陸不僅投資以色列快速成長的科技產業，其「一帶一路」基礎建設計畫也涵蓋伊朗、沙烏地阿拉伯、卡達、阿曼、科威特、伊拉克、埃及與阿聯。
中東更是中國超過一半原油進口的來源，中國也是伊朗原油的最大買家。若戰爭拖延，或伊朗封鎖荷姆茲海峽，將對中國能源安全構成嚴重威脅。
澳洲國立大學伊朗研究資深講師薩雷赫（Alam Saleh）指出：「戰爭與區域不穩定，不僅損害中國在當地的投資與貿易，也衝擊整體油價與能源安全。因此，中國大陸反對任何形式的軍事解決方桉，無論對象是誰。」
北京對外經貿大學教授龔炯，也告訴《半島電視台》，中國在此次衝突中最主要的關切，是避免油價飆升，威脅其能源穩定。
川普政府也有求於中國影響力
考量中國大陸與伊朗關係密切，以及北京對能源穩定的擔憂，美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）在停火談判進展不順時，不斷喊話中國大陸勸阻德黑蘭不要封鎖海峽，顯示美國也肯定北京具備影響力。
也有專家認為中國大陸的外交槓桿能力十分有限，程亦凡表示：「中國大陸提出調停，顯示其希望被視為負責任的大國，但其實際影響力仍受限制。缺乏軍事部署與深入的政治連結，再加上以色列對中伊關係的疑慮，使中國角色難以擴展。」
即便如此，北京也展現出斡旋能力。2023年，中國大陸促成伊朗與沙烏地阿拉伯恢復邦交，被視為外交勝利，2024年7月，陸也協助巴勒斯坦內部派系，包括哈瑪斯（Hamas）與法塔赫達成合作協議，承諾戰後共同管理加薩。
美國轟炸；中國斡旋，世界都看在眼裡
自2021年以來，中伊簽署25年戰略合作協議，伊朗積極參與「一帶一路」並加入上海合作組織（SCO），另參與了中國主導的「海上安全帶」聯合軍演。伊朗反對美國霸權的立場，也與中國外交戰略相契合，與親美的以色列形成對比。
布魯塞爾國際危機組織東北亞資深分析師楊威廉（William Yang）認為，目前北京仍需仰賴美國作為中東地區的安全保障者。
「中國將持續深化與中東國家的濟往來，同時利用美國在該區的軍事存在作為安全背書。但也正因為美國參與、甚至直接改變戰爭進程──例如空襲伊朗核設施──反而讓中國得以在外交場域中塑造『理性克制』的大國形象，凸顯其道德優勢。」