高分父母，為何養育出13歲的殺人犯？
來源：倍可親(backchina.com)在一個父母性情暴虐、婚姻不睦、對子女漠不關心的家庭中長大的孩子，社會往往能「理解」他們做出一些「出格」的行為。
畢竟，這樣的孩子從原生家庭中汲取不到足夠的情感滋養，也無法塑造出健全的人格和行為模式。
但是，如果一個孩子成長於一個溫暖和睦的家庭，父母恩愛、細心照顧，從不向孩子施加過高的學習壓力，
甚至堪稱好父母的典範，可孩子卻在13歲時成為殺人犯——這恐怕才真正讓人難以接受吧？
前段時間，備受好評的網飛新劇《混沌少年時》（Adolescence）講述的，正是這樣一個匪夷所思、卻令人不寒而慄的故事：
一個溫暖的原生家庭，一對能打高分的父母，如何養出了少年殺人犯？
意料之外的兇手
《混沌少年時》（Adolescence）的故事看似簡單，卻直擊人心：
傑米·米勒，一個13歲、瘦弱而普通的男孩，與父親埃迪、母親曼達、姐姐麗莎共同生活。
某天清晨，警察突襲米勒家，傑米因涉嫌謀殺同班女生凱蒂被逮捕。儘管傑米含淚否認，但隨著調查深入，監控錄像揭示了殘酷的真相——
傑米用匕首刺了同學凱蒂七刀，致其當場死亡。
圖片來源：豆瓣
眾人震驚之餘，最大的疑問隨之浮現：
傑米為什麼殺人？
作者供圖|爛番茄評論
《混沌少年時》共四集，第一集詳細展現了傑米被捕、刑拘、證據揭示的過程；而後續三集則分別從學校、心理治療師、父母的視角，回溯了傑米的成長軌跡與日常生活。
最讓人不解的是，這個未成年兇手並非出自一個破碎的家庭。
他的父母恩愛，對子女悉心照顧，家庭關係溫暖有序。
父親埃迪是個藍領維修工，雖不善言辭，但踏實可靠，喜歡動手修理東西，從不動怒。小時候，埃迪曾遭受父親的暴力，因此立誓絕不對自己的孩子動手，他做到了。
傑米回憶，父親發過一次很大的火，把家裡一個棚子砸了，但這次的「出格」在傑米眼裡甚至有些「好玩」，並未留下心理陰影。
傑米的母親曼達則是傑米眼中的賢妻良母，性格溫和，烤肉技藝一流。
姐姐麗莎成績優秀、聰明理智，與傑米雖然存在性別與年齡的代溝，但依然在關鍵時刻表現出堅定與冷靜。
當母親想要搬家躲避輿論時，是麗莎提醒父母：
搬家只能換來短暫的平靜，真相遲早會將我們拖入更痛苦的深淵。傑米是我們的家人，我們不能逃避。
圖片來源：《混沌少年時》
傑米的原生家庭並非盡善盡美，但他的父母已經在自己力所能及的範圍內，給予了子女足夠的支持與關愛。營造一個溫暖、安全的成長環境，堪稱「能打80分的好父母」。
可即便如此，傑米還是走上了殺人的不歸路。
這是《混沌少年時》最令人不安的部分——一個成長於良好家庭的孩子，為何會淪為殺人犯？
這個看似無解的問題，讓觀眾在層層剖析之後，感受到難以名狀的恐懼與悲哀。
或許，真正的混沌，不是來自破碎的家庭，而是隱藏在看似完美、卻無法觸及孩子內心深處的角落裡。
未成年人的世界，雖然家長經歷過、但依然不懂
我自己作為正在養育著兩個孩子的家長，看了整部片子最大的感受是：
雖然我也曾是少年，但每一代未成年人的世界都不同。
舉個簡單的例子：當我們對一個人表達愛意時，會隔著屏幕向對方發紅色的桃心。
但你知道現在年輕人，發不同顏色的桃心代表不同的意義么？
紅色桃心依然代表愛、紫色則代表性慾、黃色表示「我感興趣，你感興趣嗎」、粉紅色的意義是「我感興趣但不涉及性」，橙色代表「你會沒事」。
這些看似簡單的符號，其實是網際網路和智能手機塑造的Z世代的「暗語」。 可正如劇中70、80后的父母一樣，我們全然不知。
這種認知差距，才是Z世代焦慮與痛苦的根源之一。 當家長還把霸凌的範圍局限在校園內時，忽視了網路世界里那些帶有隱秘、甚至黑暗含義的Emoji，殊不知，這些看似無關痛癢的Emoji,帶給孩子的傷害，遠比我們想象得更深、更隱秘。
換言之，這一代孩子，其實生活在成年人看不見的戰場上。
傑米作為剛進入青春期的男孩，在社交平台上收到女同學——凱蒂——發的爆炸的紅色藥丸、腎豆、80/20法則等一連串Emoji符號。
作者供圖 ：凱蒂發給傑米的Emoji圖片
這在傑米眼裡絕不是玩笑，而是凱蒂針對他的「言語霸凌」：小子！你是一個沒有女生會瞧得上、註定會成為「老處男」的loser！
圖片來源：混沌少年時
但是凱蒂同樣是中學生隱秘網路的受害者。
她為了追求自己喜歡的男生，竟給他發了自己上半身的裸照，結果這個男生傳播出去，全校皆知。
「社死」的凱蒂羞憤至極，而傑米則想「趁虛而入」，表達了關心——他在心理治療師面前坦言，這不過是自己想擺脫「loser」標籤的一次嘗試。
圖片來源：混沌少年時
沒想到，凱蒂看穿了傑米的虛假和意圖，於是再一次羞辱了傑米，這才釀成了悲劇。
劇中還提到一個我們陌生卻危險的詞：
Incel（Involuntary Celibate），即「非自願獨身者」。
這個詞最初由加拿大女孩Alana創建的一個網站衍生而來，原本是為了給那些現實中
不受異性青睞的孤獨單身者提供傾訴苦悶、相互安慰的空間。
然而，很快，大量社會底層的單身男性湧入，這個本是孤獨者抱團取暖的地方，逐漸演變成戾氣深重的「剩男」聚集地。他們將自己的不幸歸咎於女性，仇視女性、反對女權，充滿攻擊性。
Incel群體的存在，本質上是「有毒男子氣概」（toxic masculinity）在社會中不斷被推崇、放大的最好佐證。
當敏感、脆弱的13歲男孩被同班女生也貼上了這個標籤時，他的世界崩塌了。
隨著影片發展，觀眾會看到：社交網路對青少年的不良影響、校園霸凌的變體，並不是悲劇的全部根源。
圖片：混沌少年時
權力失衡的父母
一個和睦的家庭、已然養育出一個優秀女孩的父母，為什麼把第二個孩子養廢了？
其實這部劇在探討很多社會學、教育學和心理學議題之外，也想讓家長直面一個事實：
我們其實並不了解自己的孩子，正如不少未成年人也並不信任他們的父母。在一切如常的家庭生活下，成年人和孩子們其實生活在兩個平行世界里。
傑米的父親最後和妻子哭訴時說過一段話：
我從來不打孩子，他想要電腦，我們給他買了電腦、配齊了桌椅設備，他就是把自己關在屋子裡看電腦，怎麼會學壞？
家長以為孩子一直在房間里就是安全的，實際上那台小小的電腦裝得下整個世界；
我們以為孩子只是未諳世事的單純少年，殊不知他們的世界底下多麼暗濤洶湧。
當我們覺得對孩子溫柔以待時，殊不知我們的「無知」和無意識，可能已經傷害過孩子很多次。
比如，家庭中無處不在的權力失衡。
傑米唯一對母親的「好話」，是誇她烤肉做得不錯。
而當警察要求他選擇一位家長陪同問詢時，傑米毫不猶豫地選擇了父親。即便在確認傑米是兇手后，整個家庭都陷入悲痛，但父親的情緒仍主導著家庭的氣氛。
父親平靜時，全家可以去看電影、吃中餐、聽音樂。但當憤怒湧上心頭時，他會嘶吼、摔門，而妻子只能兜底、安撫、默默承受。
可是，傑米也是母親的孩子啊，媽媽的痛苦與悲傷又何處寄託？
青少年中的性別歧視、同齡人認同感的缺失，不僅存在於校園和網路，更在現實家庭中埋下不良的種子。
這些看似無關緊要的細節，在孩子心中悄然生根、發芽，最終可能釀成難以挽回的悲劇。
真正的危險，從來不只是看得見的暴力，而是那些隱秘的情感裂痕——在孩子們尚未學會表達時，就已經深深紮根。
沉默的青少年
如果凱蒂沒有遇害，傑米沒有被捕，他們在學校和網路上遭遇的欺辱和不公會被揭露嗎？
很難！
《2023年未成年人網路權益保護及安全感滿意度調查報告》顯示：
超過半數的受訪未成年人表示，在自己身邊發生過網路暴力事件。
未成年人網路霸凌的形式多種多樣，最常見的包括：
網路詆毀：捏造謠言、惡意攻擊；
網路盯梢：發送威脅性信息，持續騷擾；
冒充他人：假冒身份發布信息，損害形象；
隱私披露：泄露個人信息；
在線孤立：故意將某人排除在群體之外；
傳播不雅圖片或視頻：損害當事人名譽；
惡意謠言傳播與仇恨言論：造成精神傷害。
但這些只是冰山一角，背後還有多少沉默的青少年，始終隱藏著他們的痛苦，直到悲劇發生，我們才恍然察覺。
為什麼孩子選擇沉默或爆發？
我最近讀了法國作家塞西爾·阿利克斯的《沉默的十三歲》，這是一部以校園欺凌為主題的兒童成長小說。
書中，十三歲的男孩呂多在學校遭受了肉體和精神的雙重摺磨，陷入沉默，直到在家人、朋友和老師的幫助下，鼓起勇氣說出真相，才重新走向希望。這本書讓我明白：
孩子們保持沉默，是因為他們自卑、恐懼和懂事。
因為自卑：呂多是個肥胖的孩子，他覺得自己的外形就是被欺辱的原因。和傑米一樣，他們都未建立起清晰、健康的自我認同，內心充滿自卑，覺得自己「活該」成為受害者。
因為恐懼：呂多在書中直言：「在被霸凌者的世界里，恐懼勝過一切，而憤怒卻無能為力。」 孩子們不相信學校、老師、反霸凌教育、甚至心理諮詢師。他們害怕揭露真相后，迎來的不是保護，而是更深的傷害。因為，「這些成年人大概早忘了，中學生活有時就像戰爭一樣殘酷。」
因為懂事：呂多成長於單親家庭，他知道家長養育自己的不易，不願再添麻煩。很多「弱勢群體」的孩子像呂多一樣，把所有的苦往心裡吞，選擇了沉默。
正是這些原因，催生出許多個被霸凌卻沉默的孩子。
更令人震驚的是，有時候，即使你開口求助，也很少有人願意相信，孩子可以成為施暴者。
但事實就是如此，殘忍並不是成年人的專利，很多孩子在中小學階段，就學會了折磨同齡人，甚至將受害者逼入絕境。
「呂讓」最終沒有成為「傑米」的原因，是因為他恰好遇到了一個發現真相的老師、一個願意伸出援手拉他一把的同學、一個願意為了讓兒子情況好轉而選擇抗爭的母親。
作為父母的難處之一就是，在教養孩子漫長的歲月里，我們雖然很難進他們的世界，但也不能停下努力跨進去的步伐！