發表評論 評論 (97 個評論)
年輕人是真敢做結論啊~~
- 回復 lambda
- 你是說沒有肖傳國的水平，還是不要回去好？
在美一方: 院士們俺是知道的，年輕一輩的應該不錯的，我回去的話，肯定是脫離學術界的，回國去學術界，沒有饒施的水平，還是不要回去的好，水平仍然比較低，而且主要是學術 ...
後生可畏的厲害啊~·
- 回復 pengl
- 中國30多年每年以10%的速度增長，史無前例。暴發（發展）必然帶來很多嚴重社會問題（不平衡的增長模式，貪污，貧富不均，污染，金錢至上，社會浮躁），類似美國西部淘金。
在美一方: 我以前回國，基本上呆在家裡附近走走，所以沒看到太多。這次回國，走了一大圈，接觸除了家人密友以外的人，接觸了除了學術界以外的朋友和陌生人，感受完全不同了 ...
就像盲人摸象，不同的人看中國也很不同：傳統的海外華僑自豪於中國（祖國強則海外華人地位高），跨國公司崇拜中國（增長的引擎），西方人羨慕也批評中國，台灣人欣賞中國（走親戚遊山玩水），國內的比較複雜既自豪也抱怨（他們在出力有資格這麼做），但是不少國內來海外的華人（多已是外國人）則持最尖銳的眼光看中國，總是看得一無是處。也許愛之深，恨之切吧。這不能不說是過去中國精英教育的失敗。是咱這代人認同（國，鄉，家，個人）危機的結果。
我們大多數（有些捐款辦學例外）已不再為中國出力，已是外國人了，也許應該重新定位（很難做到），用海外華僑或老外或台灣人來較為客觀寬容地看中國。好在咱這代人已是或已近強弩之末黃昏夕陽，咱怎麼看都影響不了中國。下一代（包括ABC）會以更客觀的態度看中國。
- 回復 笑臉書生
- 知識甚薄，視野窄小，邏輯欠佳，宜多讀書，此人雖為博士，甚缺社會歷練!系象牙塔中人物也
Bluebay: 都不知道你說什麼？講了一大堆，連一個中心思想都沒有？
第一、你怎麼知道南郭吹竽和樂子是80后？網上的東西你也信？
第二、賀梅案中，一、二審都是賀家敗訴，到 ...
- 回復 Rockbox
- 樓主在一些問題上概念混淆。
1. 對於中國文化的自信和對於中國社會現狀的不滿是兩回事兒。正因為我們愛這個國家，欣賞她的文化歷史，所以才會有對現狀的不滿。韓寒罵的就是對現狀的不滿，這和我們對華夏文化的熱愛和自信沒有衝突。
2. 有建設性的建議應該由有權利有能力改變現狀的人來提。沒權利沒能力的提出問題，讓他們聽見看見，讓他們思考。這叫做各在其位，各謀其職。韓寒是一個作家和車手，他提出他看到的東西，他敢於提出問題，這就夠了。你不能要求他來履行胡哥的職責，這個要求太高了。其實即便是胡哥，你以為他又能提出多有建設性的建議呢？所以不要用這種一副聽不得別人只提意見不提建議的態度來看韓寒。這就有點兒，自己解決不了又不讓別人說的意思了。
3. 性本善與性本惡只是不同信仰的不同解釋，雖然從文化的角度影響不同的人，但是人類本身作為一個物種來講，沒有什麼本質上的區別。要我說就是性本無善無惡之分，善惡皆是人類自己下的定義。人可以沒有宗教信仰，但是不能沒有信仰。
