倍可親

桑蘭這孩子,你需要反思一下……

作者:水影兒  於 2011-5-22 01:49 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:女性情感|通用分類:法律相關|已有66評論

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (66 個評論)

回復 海明粉絲 2011-5-23 00:10
wuyansg: 這麼簡單問題也要問?賠償。桑蘭癱了,難道不要賠償嗎?
哈哈!你所說2個大國為了利益,私下勾結犧牲桑蘭,2個大國的什麼利益?對桑蘭的賠償金?你真是太有才了!和海明律師有一拼!哈哈!
回復 wuyansg 2011-5-23 00:41
chineseman: 我覺這話太書生氣了。錢還有嫌多的時候?且不說那些超級富豪的窮奢淫逸,就說桑某,拿到十八億的十分之一就可南方建個豪宅北方建個豪宅,雇一堆她任意驅使的保男 ...
同意。 高位截癱應該得到應有的賠償,來彌補其肉體和精神上的痛苦。如果「
只要你衣食無憂,多一塊少一塊錢,不能從根本上改變你什麼」這句話是對的話,那就漠視了桑蘭所經歷的高位截癱的痛苦。
在這個世界上,當我們不能改變一切的時候,往往我們只能是用金錢來彌補。就像我們不能親自孝順父母,我們往往會多寄點錢,盡量讓父母過的好些。
而且誰能說桑蘭現在就衣食無憂呢? 特別是現在醫藥費高漲的社會。
桑蘭說訴訟法律,也是為了把真相告訴大家。這對她說是精神上的賠償。

支持桑蘭!不要唱高調,好像不食人間煙火。
回復 insight 2011-5-23 01:00
wuyansg: 同意。 高位截癱應該得到應有的賠償,來彌補其肉體和精神上的痛苦。如果「
只要你衣食無憂,多一塊少一塊錢,不能從根本上改變你什麼」這句話是對的話,那就漠視 ...
同情的是她的身殘,
不同情的是她的腦殘.

腦殘導致她自身貪念膨脹和被人利用,
這可能就是有現在鬧劇的原因之一。

高位截癱多由各種事故引起,
桑只是不幸中的一個。
想靠事故發財的不只桑一個,
桑只是想發財的一個。

她的身殘值得同情,
但她的腦殘需要更多治療。
否則,
她的結局
可能很慘。
回復 wuyansg 2011-5-23 01:23
騰訊石家莊市網友 雨果 評索賠18億 桑蘭「白眼狼」?2011-05-14 10:51:43

支持桑蘭的索賠理由,關鍵是桑蘭姑娘身體受傷后,她再也無法站起來,對於17歲的花季少女來說,索賠多少錢、都不算多。
==============================================

以上是騰訊網的一個網友的留言, 以此表達我的心聲
回復 竹葉青青 2011-5-23 03:52
當時看到她傷后樂觀的勁兒,真喜歡她。從保姆事後開始心存疑惑,保姆出現之前,我的心是向著她的,保姆說來到她家,一個月體重就減了二十六斤,光狗就要一天遛三次,她還常半夜回家,都要伺候···真是難斷真偽。現在好像不管是非,能告誰就告誰。除了錢,什麼都豁得出去。雖然···仍然跟上了中國時代的步伐。
回復 Siliconvalley 2011-5-23 04:53
wuyansg: 騰訊石家莊市網友 雨果 評索賠18億 桑蘭「白眼狼」?2011-05-14 10:51:43

支持桑蘭的索賠理由,關鍵是桑蘭姑娘身體受傷后,她再也無法站起來,對於17歲的花季少 ...
但是也不能亂告呀。俗話說的好,冤有頭、債有主。現在連網友也告了,這算哪門子事?
回復 ging 2011-5-23 04:54
查實網友身份本身是一個悖論。只有某網友是罪犯,國家機器才可能去調查他,否則的他隱私是受保護的。目前,你之所以要得到網友身份信息,是要指控他犯罪,在判決之前,網友不是罪犯。你天真的以為法院會先宣判一個虛擬人是罪犯,然後去現實社會中對號入座去抓人?別說在美國,就是在中國,也是不可能的。就算國家機器有這個能力,也沒有這個精力,否則網民打口水仗,還不是累死警察?這樣的律師就是愚蠢。
回復 水影兒 2011-5-23 06:26
match99: 支持水影兒
thank you!
回復 水影兒 2011-5-23 06:27
解濱: 水影兒: 俺絕對和你看法一致!

我對這事本來是「喜聞樂見」的態度。 但是隨著事態的發展,看到訴訟越來越戲劇化,開始為桑蘭擔心。 俺覺得,和任何一個人一樣, ...
謝謝。你補充的一些看法,也是我的看法。只是我不敢說而已
回復 水影兒 2011-5-23 06:28
平凡往事: 同意
謝謝,問候。
回復 水影兒 2011-5-23 06:28
絳紫湮: 好久不見 問好~
謝謝妹妹,問候。
回復 水影兒 2011-5-23 06:29
tanghan: 何止桑蘭?我們每個人都應該反思一下。通過此事件,我覺得:

1:做善事也要有法律意識,幫助他人之前要想好了如何保護自己;

2:希望中國體委在制度上進一步完 ...
對,XXX,傷不起。謝謝你的高見!
回復 YRose 2011-5-23 07:08
無論是幫助,還是同情, 或者是憐憫, 從桑蘭的角度說, 她都是被幫助者,被同情者, 被憐憫者. 這對於一個從小就勤奮,努力向上的桑蘭都是一種打擊. 討回自己應該得到的,至少她將來只需與疾病作鬥爭,不需要為更多的事情而煩惱,諸如她不但給自己的父母帶來精神上的痛苦,還給自己的父母經濟上帶來的麻煩.  個人認為寫這種文章的人不善.
回復 wuyansg 2011-5-23 18:29
Siliconvalley: 但是也不能亂告呀。俗話說的好,冤有頭、債有主。現在連網友也告了,這算哪門子事?
我是就摟主認為「只有衣食無憂,多一元少一元,不能從根本上改變你什麼」而發表評論, 同時還轉貼騰訊網站上的網友的帖子。和她告誰無關。 你不要混為一談。摟主這麼說,完全漠視了桑蘭所受的高位截癱所帶給她的肉體和精神上的痛苦。善良的人是絕對不會這麼說的。
桑蘭現在每月就是1600元工資加上600元的僱用女傭的錢。可是高位截癱的人,600元到哪裡去請女傭?
回復 竹葉青青 2011-5-24 01:08
wuyansg: 我是就摟主認為「只有衣食無憂,多一元少一元,不能從根本上改變你什麼」而發表評論, 同時還轉貼騰訊網站上的網友的帖子。和她告誰無關。 你不要混為一談。摟主 ...
那誰給雇經紀人?
回復 Siliconvalley 2011-5-24 03:18
wuyansg: 我是就摟主認為「只有衣食無憂,多一元少一元,不能從根本上改變你什麼」而發表評論, 同時還轉貼騰訊網站上的網友的帖子。和她告誰無關。 你不要混為一談。摟主 ...
桑蘭的確令人同情,樓主也同廣大網友一樣同情她的遭遇。但是一些人利用她來炒作,起訴幫助過她的人和一些網友,就不對了,消耗了大家對她的同情,引起了反感。
回復 sleepless 2011-5-24 15:32
樓上同情腦殘蘭的有沒有人捐過款?
回復 scncsbl 2011-5-30 13:51
YRose: 無論是幫助,還是同情, 或者是憐憫, 從桑蘭的角度說, 她都是被幫助者,被同情者, 被憐憫者. 這對於一個從小就勤奮,努力向上的桑蘭都是一種打擊. 討回自己應該得到的 ...
你要不要把MRS蘭接到你家住幾天?
回復 scncsbl 2011-5-30 13:52
wuyansg: 我是就摟主認為「只有衣食無憂,多一元少一元,不能從根本上改變你什麼」而發表評論, 同時還轉貼騰訊網站上的網友的帖子。和她告誰無關。 你不要混為一談。摟主 ...
1600元?人家姘頭說的可不止這麼多.
回復 scncsbl 2011-5-30 13:55
wuyansg: 騰訊石家莊市網友 雨果 評索賠18億 桑蘭「白眼狼」?2011-05-14 10:51:43

支持桑蘭的索賠理由,關鍵是桑蘭姑娘身體受傷后,她再也無法站起來,對於17歲的花季少 ...
身殘不是她的錯;腦殘了出來現眼就是丟中國人的臉.她自己可以不要臉,別的人還要呢.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-8 09:21

返回頂部