手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 水影兒 › 日誌

水影兒

https://big5.backchina.com/?38400

桑蘭這孩子，你需要反思一下……

作者：水影兒於 2011-5-22 01:49 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:女性情感|通用分類:法律相關|已有66評論

我是同情桑蘭的。我只是覺得在她目前的身體狀態下，她應該愛惜自己，不該捲入這種無休止的紛爭。錢多少算多呢？賠多少錢也換不回健康了。

桑蘭這孩子，你需要反思一下……

桑蘭索賠案剛一露面時，就有網友希望我談談看法。對這事，我一直覺得沒什麼可說的。桑蘭要索賠，為什麼呀？說到底，無非是為了錢。錢確實是個好東西，但如果桑蘭把錢當成控告這人控告那人的終結產物，我覺得太沒勁啦。說句不厚道的話，即使你桑蘭贏了100億美金，你能攀登珠穆朗瑪峰還是能橫跨太平洋呢？只要你衣食無憂，多一塊少一塊錢，不能從根本上改變你什麼。

那年桑蘭和保姆在網上吵得沸沸揚揚，當時就覺得這孩子缺少點兒定力。事後桑蘭和保姆好像又和解了，我以為桑蘭從此會看淡紛爭，好好養身體，好好生活。哪想到，當年的銷煙還未散盡，桑蘭又出動靜了。先是和輿論吵，今天又看到桑蘭要和網民吵。桑蘭的這個「聰明」想法，真讓我覺得不吐不快了。桑蘭，你在做什麼呀？你想追究網上攻擊你的那些網民的真實身份，然後呢？你想幹什麼？你要把這十七位網民也一同控告？再讓你的索賠單提高10億美金的索賠額？

桑蘭這孩子，你確實需要反思一下。「以湯止沸，沸愈不止，去其火則止矣。」

5/14/11 8：55AM 驚讀如下新聞之後。

桑蘭追加15名網民被告要求美國法院查出真實身份

桑蘭(專題)索賠案又添新被告，桑蘭(專題)的美國律師海明昨天修改了訴訟狀，起訴項目從18項變成21項，另外還增加17名被告人。

自桑蘭(專題)發起訴訟后，網上就形成正反兩派。反方認為桑蘭狀告監護人是恩將仇報，更有甚者進行謾罵和人身攻擊。對此，桑蘭的經紀人黃健昨天說：「有些網友被煽動，我們還能理解，但對那些發表不實言論、咒罵、侮辱原告本人以及對支持桑蘭的人進行人身攻擊，我們要通過法律提請追究。」他介紹：「現在本案的被告又追加了17人，其中15人是網際網路用戶，美國法院會進行調查，查出這些人的真實身份。」

桑蘭在美國的律師海明昨天也透露：「現在的起訴書已經由原來26頁變成了厚厚的39頁，起訴的項目從18項變成21項。我們會全力幫助桑蘭。」他還表示：「我們代理桑蘭案子至今未收一分錢，贏了也不準備收錢。如果桑蘭想支付律師費，我們會讓她用這些錢去建立公益基金。」

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (31 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (66 個評論)

回復 match99 2011-5-22 02:39: 支持水影兒

回復 nsa130 2011-5-22 03:06: 保姆問題出來時，就發現「老黃」對她的影響。全篇都是「老黃說~」，現在又整出這麼大的動靜。可憐的桑蘭，因為自己不能給他更多，就對他言聽計從。

回復 putongren10 2011-5-22 03:11: 這次隱患很大,
桑蘭會最終成為被告

回復 match99 2011-5-22 03:41: 有人的人心因為受別人影響變壞了，不意味著她不需要幫助。她需要被被幫助，但在合理的範圍內。不是世界上的人都是欠她的，保姆，網友，劉謝一家，莫虎哥哥等等都沒有欠你什麼。前天老黃在中文網寫了篇日誌《別阻止我喜歡莫虎哥哥》諷刺的是時間是在莫虎收到海明傳票的同一天。
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=248210&do=blog&id=112093

回復 metol 2011-5-22 03:44: 有煽風點火的經紀人和無良的法師,估計桑蘭也身不由己.

回復陳營 2011-5-22 03:50: 「以湯止沸，沸愈不止，去其火則止矣。」真言也。
所謂網上正反兩方其實是一回事。反方者指責桑蘭們道德缺失；正方者支持桑蘭的法律維權。問題出在哪裡？反方者在指責桑蘭道德缺失時並未否定其爭取合法權益的法律行為；正方支持桑蘭法律維權時指責人們對桑蘭道德意識的質疑和批評。桑蘭們及其追隨者的正方們打著法律的旗號詆毀人們心中的道德意識，遭到網民的譴責和痛罵並不奇怪。至於某些言詞惡劣恐怕是在所難免，儘管在下很不喜歡謾罵。

回復德州龍 2011-5-22 04:10: 不懂，敢嗎過了13年了回過來又告人家？該告那些當年不讓你告的人啊--教練，體委，共產黨政府

回復解濱 2011-5-22 05:09: 水影兒：俺絕對和你看法一致！

我對這事本來是「喜聞樂見」的態度。但是隨著事態的發展，看到訴訟越來越戲劇化，開始為桑蘭擔心。俺覺得，和任何一個人一樣，桑蘭維權是沒有錯的，但要看是誰真正違反了她的基本權利，如何去維權，以及法律訴訟的程序要不要遵循。

現在看來這不過是一場鬧劇。

兩年前我有觀看桑蘭跟保姆大鬧的那個視頻，當時覺得她欺負一個比她更弱的人，不理解小保姆的辛苦，不懂事。但當時也覺得她一個坐輪椅的姑娘，有點脾氣也在所難免。

現在看來她確實有些缺乏教養。對於人情世故毫無感覺，加上身邊的人又是如此貪婪，她已經變得讓人無法相信，無法接近，和無法溝通。唉，真是一聲嘆息。

回復 ala 2011-5-22 05:09: 人都說近墨者黑，近朱者赤。可見她是遇人不淑，現在桑蘭們應該是從各個層面上看都不是贏家。只是她輸掉的更多而已。

回復布依族 2011-5-22 05:30: 不是每個可憐的人都值得同情!

她作為一個殘疾人所獲得的物質上的滿足遠遠超出我一個自食其力的碩士. 她已經是成年人了, 並在北京大學接受過高等教育了. 她應該對自己的行為負責.

善用您的同情心, 否則反而是對好人的傷害

回復 tx59 2011-5-22 05:32: 桑蘭是被利用了，她自己是想不到能夠通過這樣一個途徑來得到錢的。從這點上說桑蘭又一次受傷，成了別人的犧牲品。那個所謂的經紀人，律師是讓我最厭惡的。

回復 Siliconvalley 2011-5-22 05:38: 可憐之人必有可恨之處。給她出餿主意、支瞎子跳坎的人更可惡。起訴網友徹底消耗了我對她最後的一點同情。

回復布依族 2011-5-22 05:38: 其實我估計桑蘭也應該明白, 真正導致她的悲劇的應該是中國現行的制度, 包括體育制度. 美國曾經對她釋放了太多的善意, 以至於她以一個不太了解美國社會的中國人的心態錯誤的估計了這次事件可能的後果.

我估計這個人的下半輩子都將生活在悲劇中. But so far I can not stand on her side. (I am in China.)

回復 ala 2011-5-22 05:52: 現在這場鬧劇好像沒有什麼太多的看點，只是看海明律師怎麼一步一步的收場了。桑蘭將為她自己的愚蠢付出不可逆轉的代價，她失去了非常重要的社會關係基礎和資源，以及和人們對她的喜歡，是完全的失敗。她的代理和律師是起到了非常不好的作用，那個又黃有賤的呆理大言不慚的宣稱：只要桑蘭往法庭里一推，法官立馬就動了隱側之心，立馬能贏官司。而她的律師把這起訴訟認認真真的當成娛樂來操辦，弄的國內外沸沸揚揚名聲大振，不僅僅是誤導了桑蘭還娛樂了大眾，在high過之後，現在開始明目張膽的為被告人撤訴了，還一邊忽悠大家說是對方只是缺德不犯法，真是不靠譜，以前幹嘛去了，連要告的人該不該告都沒有弄清楚，真是害人不淺。

回復 raccoon3074 2011-5-22 06:44: "桑蘭這孩子，你需要反思一下……" ---支持!

弓在弦上,不得不發.
只是看海明律師怎麼一步一步的收場了。

回復平凡往事 2011-5-22 06:48: 同意

回復 daomeidan 2011-5-22 07:04: 當我看到運動隊昔日隊友多數"飛黃騰達",小資生活,去酒吧街,轉會所,打高爾夫,用名牌,開好車,野遊,輕鬆愉快生活,這些其實都是金錢支撐著的,心裡也不平衡,我憑什麼就比別人差呢?我要挖掘機會,創造幸福.但創造的過程中是有痛苦的.因為上帝並不是平等對待每個人,機會也是不平均的.
快樂不快樂,還要看自己的心態.