發表評論 評論 (75 個評論)
- 回復 卧雪客
- 和平和諧是針對希望和平和諧的人和國家的。對你們這些本身並不主張和平和諧的人，我們並不抱什麼希望。
浮平: 【還有你的邏輯也很混亂，一會兒祖祖輩輩紮根歸化國，一會又什麼中國是你的祖國。】 這話沒有邏輯問題。居住國在哪裡與祖籍國（motherland）是哪裡不需要化等號
就好像習近平剛剛去俄羅斯，把和平的建議帶去，澤連斯基也對中國的十二點建議表示了讚許，美國馬上爆出了在烏克蘭發現中國彈藥碎片的狗屁新聞，說他狗屁，是因為他們也沒有實質證據。比如之前滿口噴糞說中國的氣球是間諜衛星，天天叫得青筋爆出，後來打下來了，又提供證據了嗎？這種狗政府，根本不需要給他們好臉色看。
我的邏輯一點也不混亂，你既然說了祖祖輩輩紮根歸化國，就請不要操心中國的事，強詞奪理沒用，大家都看得很清楚。
也不要拿花雞說事，我們討論的不是花雞，是你--這個滑稽。
- 回復 卧雪客
- 這恰恰說明英雄所見略同，Great minds think the same。
浮平: 卧雪客, TrumpD, goofegg 三個的言論 pattern 一模一樣，咱是 pattern analysis 的」專業戶「。管它是不是五毛，一人一件，或者一人三件都沒關係，只依據言論分
- 回復 卧雪客
- 請你睜大眼睛看看清楚，我本來就沒打算搭理你們，我回復的是TrumpD，是你們自己要舔著上來回復我的。
浮平: 你總只能文明幾分鐘，一講不出來道理就進入吵架罵街的情緒之中。和那兩個一樣的 pattern。
不想說不回貼不就完事了嗎，還要翻個臉去申明一番浪費時間啊
另外跟你們還要慢條斯理講道理那不是浪費我時間，跳躍式足夠了，明白了？
---------------------你覺得這也算是吵架罵街？那你們倆的罵街之語真算不得少數。要不要我幫你理理，到底誰先開始滿口污言的？
另外，恐怕你還沒能意識到什麼事文革一代的思維，只能膚淺地停留在認為文革思維就是一言不合就打人的層面。一言不合就打人是任何時代都有的產物，跟文革無關，比如美國，路怒開槍殺人，你能說他是文革思維？當然你不知道我在說什麼，很可能因為你自己已經深陷其中。
- 回復 浮平
- 你說七把叉Archie網友 【既然說了祖祖輩輩紮根歸化國，就請不要操心中國的事】
卧雪客: 和平和諧是針對希望和平和諧的人和國家的。對你們這些本身並不主張和平和諧的人，我們並不抱什麼希望。
就好像習近平剛剛去俄羅斯，把和平的建議帶去，澤連斯基
你為什麼那麼在乎七網友在哪裡居住和操心哪裡的事呢？本來就是世界大事，跟住哪裡有啥關係？你住在中國幹嘛要跑到美國網站來嘰嘰喳喳呢？他居住美國說明更了解美國的價值和文化，正是值得你學習嘛，那麼驕橫霸道戰狼有啥好處？你除了看一些集權社會裡的新聞聯播，難道以為了解的事實就一定比他全面？
想了幾天您還是沒將心態調整正常怎麼可能參與和繼續理性討論邏輯話題呢？那不是越想越情緒化，越想越生氣？
- 回復 卧雪客
- 還在那意淫，同情你。
七把叉Archie: 你的知識儲備（如果還有的話），導致你的鼠目寸光。你能預見未來的什麼呢？除了人云亦云，屁股決定腦袋的站隊跟班，你什麼也不知道。中共國苟延殘喘到幾天，已經
- 回復 浮平
- 你已經陷入了自辯的情緒困境之中--- defensive mode，但缺乏與討論題的邏輯關聯。
卧雪客: 請你睜大眼睛看看清楚，我本來就沒打算搭理你們，我回復的是TrumpD，是你們自己要舔著上來回復我的。
另外跟你們還要慢條斯理講道理那不是浪費我時間，跳躍式足
以先褒貶和攻擊評論者的手段和爭輸贏的心態來討論公事會感覺自己總在輸，總在生氣，總不平衡。這點建議你多向博主學習。
- 回復 卧雪客
- "你為什麼那麼在乎七網友在哪裡居住和操心哪裡的事呢？本來就是世界大事，跟住哪裡有啥關係？你住在中國幹嘛要跑到美國網站來嘰嘰喳喳呢？他居住美國說明更了解美國的價值和文化，正是值得你學習嘛，那麼驕橫霸道戰狼有啥好處？你除了看一些集權社會裡的新聞聯播，難道以為了解的事實就一定比他全面？"
浮平: 你說七把叉Archie網友 【既然說了祖祖輩輩紮根歸化國，就請不要操心中國的事】
你為什麼那麼在乎七網友在哪裡居住和操心哪裡的事呢？本來就是世界大事，跟住哪
---我當然不關心他住哪裡，如果您真的仔細讀過我們對話的話。倒是7對我的所在地做出過推測，我恰恰相反，根本就沒提過。只不過他自己先提出的自己祖祖輩輩紮根歸化，我就此做出回復，跟我在乎他是哪裡人是有很大區別的，如果這個都要胡攪蠻纏，那到底是誰心態不好？？
其次，倍可親只不過伺服器可能設在美國，不代表這是一個美國網站，美國網站也不代表只能說歌頌美國政府的話，這裡還有很多關於美國負面，中國正面的新聞，怎麼變成嘰嘰喳喳了呢？還不是您自己心態沒調整好？
戰狼一詞，本來就是漢奸狗們用來攻擊中國的話術，如果真要對比中國和西方的強硬話語，那美國的一些政客簡直是戰狼中的戰狼了，而且美國不僅說，還直接做。很多弱國只是敢怒不敢言，但是慢慢他們都會挺起腰板，不再受美國的霸凌。看看台灣，為什麼和台灣斷交的國家越來越多，他們會不知道美國不希望這樣？這就是大勢所趨，人心所向。
再說新聞聯播，你以為西方社會就是真的樣樣都播？old but still simple, sometimes naive. 你自己去問問身邊的老外，問問他們知不知道中國正在prepare for war?再問問他們又知不知道再中國斡旋下，伊朗和沙特恢復邦交了？看看他們怎麼回答，再來和我談新聞聯播的事。我沒說過我了解的比阿七全，但同樣的問題也可以問問你們倆。
想了幾天您還是沒將心態調整正常怎麼可能參與和繼續理性討論邏輯話題呢？那不是越想越情緒化，越想越生氣？ ---您要是想不通，越想越生氣，我完全理解，哈哈！
- 回復 卧雪客
- 辯論不是你自己下了論點就宣布自己贏了，這又跟美國的作風相似。
浮平: 你已經陷入了自辯的情緒困境之中--- defensive mode，但缺乏與討論題的邏輯關聯。
以先褒貶和攻擊評論者的手段和爭輸贏的心態來討論公事會感覺自己總在輸，總在
我說了很多論據，你駁了幾個？
只是在那裡寫幾個似是而非的名詞，自我陶醉，這沒用。
- 回復 浮平
- 不怪你。學科學的也許更明白詩意哲理，莫陷政治
卧雪客: "你為什麼那麼在乎七網友在哪裡居住和操心哪裡的事呢？本來就是世界大事，跟住哪裡有啥關係？你住在中國幹嘛要跑到美國網站來嘰嘰喳喳呢？他居住美國說明更
。
9值大落差，
不再九點八，
時空一腳跨，
因果亂如麻。
- 回復 卧雪客
- 遇到不同聲
浮平: 不怪你。學科學的也許更明白詩意哲理，莫陷政治
。
9值大落差，
不再九點八，
時空一腳跨，
因果亂如麻。
嘰嘰又喳喳
抓不住重點
P話一大把
自身心浮躁
先罵別人傻
枉顧黑與白
自封大贏家
- 回復 卧雪客
- https://tass.com/politics/1590375
西方的言論自由是，允許你發聲，但99.99%的人根本不會知道這件事發生。如果誰在電台大張旗鼓宣傳並形成一定影響力，但這個人就離完蛋不遠了。我看到過這樣的事發生。