發表評論 評論 (75 個評論)
- 回復 卧雪客
- 你又知道我被奴役了？所以說活該兩字又暴露了您的智力和肚量。
七把叉Archie: 所有中國大陸背景的普通人，都經過信息獲得的二次過濾。人家把吃過的東西，咀嚼之後又吐給咱們，由於信息的不對等，導致受者的視野觀念的狹隘固化。錯不在我們。
現在中國大陸的很多人，都可以上推特，油管，FB，也不見得他們就對燈塔推崇備至了。
其實，恰恰相反，那些恨國蛆中，很多倒是翻不了牆，生活中的不幸者，正因為他們見識少，對一些未經查證的事更容易歡呼雀躍，繼而被人利用，他們想把自身的苦難全部怪罪於制度，乃至以為換一種制度他們的生活會好點。殊不知，他們就算到了美國英國，也一樣是社會的最底層。
這樣的例子，其實這幾年就在部分香港人中上演，好端端的中產階級，拿了BNO到英國后什麼樣的日子，大家都有目共睹。所以誰被奴役，並不是閣下說了算。
- 回復 卧雪客
- 你這種洗地真的是說明你不是傻就是壞。她說的Dozen和Thousand是一個發音嗎？
七把叉Archie: 我看了視頻。noem州長，共和黨的精英，可能的2024競選副總統候選人。她首先禁止了tiktok，也要禁止中共在該州買地。她講話中前面提到，希望其他兩打的州（two do
再說了世界上有哪個奇葩會用Two Dozens來說年份的？如果有的話，這種人還適合做州長？基本常識都沒有。
你自己跑視頻地下用英文洗地試試？
當然你唯一還沒有良心泯滅的地方在於你也知道用2000年來形容是不對的。
- 回復 七把叉Archie
- 比較好奇，你一人多馬甲，是職業要求，還是為了顯得人多勢眾。我不理解這背後的心理是什麼？關於智商扶貧的州長兩千年，你不繼續鼓噪了？州長還說了美國兩千個州，身為州長連美國多少個州都不清楚，這個你們怎麼輕易放過了。因為事關美國，不是你們關注的焦點吧。
卧雪客: 你又知道我被奴役了？所以說活該兩字又暴露了您的智力和肚量。
現在中國大陸的很多人，都可以上推特，油管，FB，也不見得他們就對燈塔推崇備至了。
其實，恰恰相
- 回復 卧雪客
- 她當然不要所有人說她智商高，但是她的智商估值在支持她的人群里不可能因為這個incident而上升。
浮平: 人家女性民選的州長，又是曾經的民選國會議員，25年從政，該州的失業率降到2點幾，去年以最高票數當選州長。她還是三個孩子的母親。
她要這種在她眼裡道德水平
最後，我也希望她能禁止中國人買地，這也正是習近平一向希望的。
- 回復 卧雪客
- 以自己的所作所為來揣摩算計別人，這正是美國政府的伎倆，恭喜你，學到其精髓了！
七把叉Archie: 比較好奇，你一人多馬甲，是職業要求，還是為了顯得人多勢眾。我不理解這背後的心理是什麼？關於智商扶貧的州長兩千年，你不繼續鼓噪了？州長還說了美國兩千個州
- 回復 卧雪客
- 就你們死命維護一個二寶州長的態度來看，如果中國落入你們這類人手裡統治，未來也絕不可能比現在的美國有希望。當然不可能跟現在的中國比，未夠班。
七把叉Archie: 比較好奇，你一人多馬甲，是職業要求，還是為了顯得人多勢眾。我不理解這背後的心理是什麼？關於智商扶貧的州長兩千年，你不繼續鼓噪了？州長還說了美國兩千個州
當然這種事也不可能發生。你們會繼續失望下去的，一如90年代失望到現在那樣。
- 回復 七把叉Archie
- 你究竟是自干五，還是職業五毛。這一點無法釐清。但一定是五毛沒跑。你的視角透著濃濃的官方氣息和敵情意識。
卧雪客: 就你們死命維護一個二寶州長的態度來看，如果中國落入你們這類人手裡統治，未來也絕不可能比現在的美國有希望。當然不可能跟現在的中國比，未夠班。
當然這種事
我祖祖輩輩都將紮根歸化國，回國執政？你饒了我吧。絕大多數海外華人都沒有興趣重返母國，尤其沒興趣通知中國。這是中國統治者世代相傳的危機感。你深有同感，莫非也是統治階層？
- 回復 七把叉Archie
- 你會說英語嗎？在你看來，two dozen and two thousand的發音，在一句話里，如果沒有上下文的意思推斷，是那麼一清二楚，截然不同？州長說的是兩打年的時間，壓根沒有說2000年的年份。你不懂別裝懂行嗎
卧雪客: 你這種洗地真的是說明你不是傻就是壞。她說的Dozen和Thousand是一個發音嗎？
再說了世界上有哪個奇葩會用Two Dozens來說年份的？如果有的話，這種人還適合做州長
- 回復 TrumpD
- 哈哈哈哈哈哈，實在綳不住了。還真是免費的脫口秀，笑死人不償命。就是好奇你是怎麼在發音如此清楚的情況下舔著臉編出來兩"打"年的？
七把叉Archie: 我看了視頻。noem州長，共和黨的精英，可能的2024競選副總統候選人。她首先禁止了tiktok，也要禁止中共在該州買地。她講話中前面提到，希望其他兩打的州（two do
- 回復 七把叉Archie
- 拜託，給你們五毛長點臉，別暴露如此低劣的智商行嗎？你智商值多少，65，70？有點創意可以嗎？你屬鸚鵡的嗎？don』t try to be a loser and a wanker, thanks.
TrumpD: 哈哈哈哈哈哈，實在綳不住了。還真是免費的脫口秀，笑死人不償命。就是好奇你是怎麼在發音如此清楚的情況下舔著臉編出來兩"打"年的？
- 回復 TrumpD
- 呵呵，你倒是充分詮釋什麼叫人至賤則無敵
七把叉Archie: 拜託，給你們五毛長點臉，別暴露如此低劣的智商行嗎？你智商值多少，65，70？有點創意可以嗎？你屬鸚鵡的嗎？don』t try to be a loser and a wanker, thanks.
- 回復 浮平
- 你如果是表達個人感覺 ----文革思維，而缺乏理性思維的細緻，定義和概念，然後再來個蘿蔔白菜各有所愛，見仁見智，就相當於在理性探討空間里的 ---- 廢話？
卧雪客: 我看了下原文，我也沒說他是文革思維，我說的是文革那一代的思維。
那一代人，有的是紅衛兵，有的是被迫害的，他們觀點當然不同，但是--這些人的大部分，還是有
相當於評論別人州長智商低，表現出無法細緻的籠統思維，只是憑自己的感覺褒貶，那麼總得有點依據啊，你又是誰呢？是不是感覺自己有點值得驕傲的東西不好意思先說出來呢？比如，早就當過比州長還大的政府官員？
- 回復 浮平
- 那你籠統的評論這麼多人幹嘛？可以將哪個人哪一句話表達的苦難去細緻一步，分析出來哪些屬於觀念，權力者，制度，方法造成的苦難？
卧雪客: 七把叉Archie: 所有中國大陸背景的普通人，都經過信息獲得的二次過濾。人家把吃過的東西，咀嚼之後又吐給咱們，由於信息的不對等，導致受者的視野觀念的狹隘固化。錯不在我們。卧雪客：你又知道我被奴役了？所以說活該兩字又暴露了您的智力和肚量。現在中國大陸的很多人，都可以上推特，油管，FB，也不見得他們就對燈塔推崇備至了。其實，恰恰相反，那些恨國蛆中，很多倒是翻不了牆，生活中的不幸者，正其實，恰恰相
別人選擇到了美國也好，在中國也好，他怎麼感覺由他表達。這屬於個人表達感覺的平等方式。 在美國人人都有這個平等表達痛苦的權利，也不會被強迫的留在這個自己不喜歡的社會，這是制度的性質。
你把自己的感覺和對制度的評論混為一談再往別人身上籠統的灌論一番，結果還是得出個羅卜白菜論。
燈塔不等於太陽，只是別人感覺照亮了某一塊黑暗的地方。他她看到的黑暗不一定是你能感覺到的。所以在感性空間里就不可能有更多的共識，接受別人的感覺就夠了，不需要用自己的感覺去 judging 別人的感覺。
只有不斷細緻進入理性空間才可能對話題深入的探討，更有意義的交流。
- 回復 浮平
- 你們談論對美國政治的觀點是另一回事。
七把叉Archie: 你究竟是自干五，還是職業五毛。這一點無法釐清。但一定是五毛沒跑。你的視角透著濃濃的官方氣息和敵情意識。
我祖祖輩輩都將紮根歸化國，回國執政？你
主要是這位卧網友不喜歡這位州長政治家的政治言論不準確而產生反感。
既有不準確引來的反感（比如智商扶貧），又有不準確引來的宣傳效應，特別是中文網站到處傳。他不提及，咱還不知道。 
如同習主席政治家說「。。。有些外國人吃飽了沒事幹。。。」， 哈哈，外國人即可以反感，也可以從他的話里了解他的思想和情緒。美國媒體會報道這個言論事實，但一般沒幾個人當」喜餅「傳，not worth it？
如同前川總統政治家講凍僵了的蛇寓言和 」China virus「，即會造成反感和批評，也會通過言論了解他的感覺。
- 回復 卧雪客
- 別人選擇到了美國也好，在中國也好，他怎麼感覺由他表達。這屬於個人表達感覺的平等方式。 在美國人人都有這個平等表達痛苦的權利，也不會被強迫的留在這個自己不喜歡的社會，這是制度的性質。----我這一條說的是在大陸國內的人
浮平: 那你籠統的評論這麼多人幹嘛？可以將哪個人哪一句話表達的苦難去細緻一步，分析出來哪些屬於觀念，權力者，制度，方法造成的苦難？
別人選擇到了美國也好，在中
你把自己的感覺和對制度的評論混為一談再往別人身上籠統的灌論一番，結果還是得出個羅卜白菜論。--這是我觀察到的現象，有什麼可混為一談的，至於怎麼觀察到就不是一句兩句可以在評論里寫清楚的，如果你要清晰證據的話。以後有時間可以寫。
燈塔不等於太陽，只是別人感覺照亮了某一塊黑暗的地方。他她看到的黑暗不一定是你能感覺到的。所以在感性空間里就不可能有更多的共識，接受別人的感覺就夠了，不需要用自己的感覺去 judging 別人的感覺。--不是別人感覺，而是少部分人 。你用一句他看到的不一定是我能感到的，那麼同樣的道理你們自己也要遵從，尤其要轉告幾把叉。不能因為他和你一條褲子就可以不用接受這個道理。
只有不斷細緻進入理性空間才可能對話題深入的探討，更有意義的交流。--這個可以，也往轉告把叉兄。
- 回復 浮平
- 這是根據你對燈塔的觀點和理解而評論的，與其他網友無關。 stand alone sentence
卧雪客: 別人選擇到了美國也好，在中國也好，他怎麼感覺由他表達。這屬於個人表達感覺的平等方式。 在美國人人都有這個平等表達痛苦的權利，也不會被強迫的留在這個自己
你說：【現在中國大陸的很多人，都可以上推特，油管，FB，也不見得他們就對燈塔推崇備至了。】
正因為這部分通過想翻牆的行為和通過翻牆看到了外面的世界后就已經可以有」燈塔「效應，窗戶效應，推崇效應，自己沒有的那點光明，freedom seeking，不一定推崇備至效應，因為燈塔本身就不是太陽。這就是本人那段話的邏輯。
另外，你說 【其實，恰恰相反，那些恨國蛆中，很多倒是翻不了牆，生活中的不幸者，正因為他們見識少，對一些未經查證的事更容易歡呼雀躍，繼而被人利用，他們想把自身的苦難全部怪罪於制度，乃至以為換一種制度他們的生活會好點。】
人們在尋求改變生活狀況的時候，怪罪於制度是個籠統概念，也許部分是，這部分是那，只要改變就有一定的風險，比如本網站的花雞先生，從大陸偷渡到香港，一直生活在底層，後來舉家到英國，四個孩子都成功了。誰能事先知道當時年輕的決定會有什麼結果呢？所以籠統的說當然是每個人在每個時期作出改變生活方式的大舉動就會有各自不同的後果？這是客觀規律，因果邏輯關聯。
那麼，那些向專政集權社會宣傳民主自由的法治制度的人們（極少數吧？），一是因為他們自身的 self-actualization 實踐（passion and ambition？），二是為專政集權制度里生活的人們提供選擇的機會。與您的目的和興趣不同而已。也不太會因為你說的這些理由而改變，即，那些人生活差是他們自己的原因，出來一樣差，所以不需要也不值得去管？有點愛管閑事的一些人吧？
- 回復 七把叉Archie
- 浮平博辛苦。我不願和觀點飄忽不定的人討論問題。因為他沒有固定的看法，討論失去意義。比如成功網，他否認毛共時代的糧食統購統銷，然後又承認三年大飢荒時候短暫有過。文革殺人的都是保皇派，所以毛澤東無需為殺人負責。你告訴他，兩派是互相武鬥，造反派殺人，毛澤東是否需要負責？他顧左右而言他。只有和願意說實話，願意還原歷史真相的人，探討過往，避免重犯才有意義。有些人乾脆就是帶著任務來製造輿論導向，為現實服務的，用謾罵攻擊代替事實說理，真理越辯越明，在他們那裡根本不適用。不過，浮平博有超級耐心，或許您的說理邏輯可以讓一旁看客們獲益良多。從這一點，討論或許有意義。您繼續，我偶爾敲個邊鼓
浮平: 這是根據你對燈塔的觀點和理解而評論的，與其他網友無關。 stand alone sentence
你說：【現在中國大陸的很多人，都可以上推特，油管，FB，也不見得他們就對燈